-
Публикаций
1 030 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент Сашка ICE
-
-
-
Благодарю Вас! Прогулка получилась не только приятной, но еще и познавательной - открыл новый для себя источник, который располагается между подножьем высокого склона и берегом Клязьмы и рассмотрел в подробностях недавно построенный ЖД мост над рекой. Понаблюдал, как по новой ветке ходят электрички. : ) https://pp.userapi.com/c841339/v841339511/ea34/8K1DIv4qYDU.jpg
-
-
- 4
-
- мануальнаяоптика
- гелиос
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
-
- 5
-
- мануальнаяоптика
- цветы
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
-
-
Что Вы уважаемые друзья слушаете сейчас в данный момент?
Сашка ICE ответил Voln@ в теме Алхимия музыки
Разрешите разбавить классику щепоткой экзотики! -
-
Легко - я с ними не работаю. Про сжатие в JPEG немножко в курсе но против RAW у меня сейчас два фактора - отсутствие времени на обработку и понимания, что куда крутить чтобы было правильно. С теорией вопроса в целом знаком, а вот воплотить на практике не получается. Да, собственно, и желания нет. В моем понимании настоящая фотография это фикс объектив (полтинник, например) + полностью аналоговый Зенит + плёнка. В таком виде фотография это искусство! В свою очередь, когда все автоматизировано, это уже хобби или даже развлечение. : ) Мне нравится стремиться к той аналоговости, которая была раньше.
-
Спасибо за интересный и развернутый ответ! : ) На сколько я понимаю, для портретной съемки резкость по краям кадра не так важна, а вот ГРИП на открытых диафрагмах экстремально мал. Меня в этом вопросе спасает режим Live view и цифровой зум, которые позволяют фокусироваться с предельной точностью. А еще помогает индикатор автофокуса, который даже при полной аналоговости объектива все равно загорается при наведение на резкость в соответствующей части кадра.
-
-
-
Всем привет! Что-то эта ветка форума выглядит совсем заброшенной.. неужели так мало людей сейчас интересуется качественным звуком и соотвествующей аппаратурой? (да.. про курсы валют помню, но интересоваться то в любом случае можно). У меня собственно два предмета для обсуждения - самодельные ЦАП-ы и самодельные усилители. По первой теме мой опыт на сегодня заключается в постройке своеобразного мультимедиа-центра на базе Raspberry Pi с платой расширения HiFiberry Digi+ и отдельного ЦАП-а (он же звуковая карта) Creative Soundblaster E5. Соединил эти два устройства по оптическому кабелю, тогда как Raspberry Pi подключил к домашнему "облаку" по сетевому кабелю. Еще, недавно открыл для себя поразивший качеством звука ЦАП Pi-DAC+ от IOaudIO, который был установлен на Raspberry Pi последнего поколения. По субъективным ощущениям, он переиграл E5. По второй теме ситуация более интересная ибо волею судеб я приобщился к удивительному миру самодельных усилительных устройств и на настоящий момент собираю уже второй свой усилитель. Сразу оговорюсь - оба усилителя представлют из себя конструкторы для сборки. Первый подход был выполнен в направлении сборки конструктора усилителя для наушников, который по сути является практически законченным устройством сразу после пайки. Второй подход все еще в процессе выполнения ибо строю полноценный стереоусилитель, значительная часть элементов которого является рукотворной. Дабы не перегружать вводный пост большим количеством текста, приведу лишь ссылки на мои отзывы об упомянутых выше конструкторах. - https://plus.google.com/u/0/115123606842666679473/posts/Ciz3P5n4Xo5 (отзыв об усилителе для наушников) https://plus.google.com/u/0/115123606842666679473/posts/Dcruq3bAh45 (полноценный стереоусилитель). Быть может кто-то еще на форуме увлекается подобными вещами? У кого-то был опыт по сборке ЦАП-ов или приобретению уже готовых устройств? Опыт постройки мультимедиа-центров на базе Raspberry Pi? Опыт постройки усилителей? У меня в планах на будущее постройка самодельной акустики. Знаний в этом направлении пока крайне мало, лишь общие моменты, так что буду рад если кто-то поделится своим опытом, например информацией о местах, в которых можно заказать изготовелние корпуса для АС.
- 35 ответов
-
- 2
-
- конструктор
- звук
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Благодарю Вас за столь подробные рекомендации!! Хорвица читал, точнее пробовал читать.. с первого раза не пошла ибо мне хотелось ознакомиться с матчастью на обывательском уровне, а в книге все расписывается по научному.. с интегралами, мнимыми числами и так далее. Про образование конечно же не отмазка, вопрос лишь в том, что предлагаемый Вами путь потребует ооочень много времени, которого у меня порой не бывает вовсе. Конструкторы Философии Звука тем и подкупили, что позволили прикоснуться к великому без серьезных затрат по времени. Но, планов сделать что-то полностью свое пока не оставляю. Возьму Ваше сообщение на заметку и ближе к осени, когда закончится садово-огородная пора, постараюсь приступить к проработке целиком своего проекта. : )
- 35 ответов
-
- конструктор
- звук
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Год назад я бы незнаючи согласился с Вами безоговорочно. Теперь же у меня сформировалось вполне конкретное мнение по поводу аппаратуры. Те же самые голоса для иностранных мультиков на разной аппаратуре будут звучать по разному, но суть в том, что полноценно раскрыть запись сможет лишь усилитель класса А, про который как раз написал Roy. У людей коллекции порой на много гигабайт.. а как на самом деле звучат все эти треки люди просто напросто не знают. Знаете, сколько времени у меня заняло спаять конструктор усилителя для наушников класса А? За субботу все спаял и вечером запустил!! После этого усилителя слушать что-либо другое стало очень сложно.. : ) Пока нет.. не тысячи ответов, но кто знает, что будет с этой темой через пол года? Sony, например, вновь начала выпускать виниловые пластинки.. после стольких лет забвения. Кто знает, может быть наши обсуждения заинтересуют кого-то и он тоже спаяет свой конструктор? Тут ведь вся соль этой темы как раз в том, что спаять конструктор не сложно, а на выходе человек получит всю свою коллекцию с совершенно новым звучанием! Собрать ЦАП на базе Raspberry Pi тоже не сложно, и его возможности также впечатляют!!
- 35 ответов
-
- конструктор
- звук
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Тему фотошопа предлагаю оставить на откуп фанатам этого самого фотошопа, а вот про мануальность пару слов напишу. Вы правильно отметили, что тысячи конструкторов, инженеров, программистов, маркетологов.. не спят ночами, придумывая, чем бы еще заманить в свои сети наивного потребителя, который как в той классике обманываться рад. Правда жизни такова, что для достижения настоящих результатов необходимо прикладывать много усилий, вкладывать в дело свой труд и свою душу. Когда за человека уже потрудились сотни программистов, результат его работы по нажатию на кнопку спуска затвора видится каким-то неполноценным что ли. Тоже приведу пример - рыбаки.. какой им толк долго готовиться, рано вставать, напряженно сидеть у воды и следить за поплавком.. если можно взять сеть или взрывчатку какую-нибудь и сделать дело одним махом? И еще пример - камера нового айфона.. точнее ее процессор. Вот что про нее пишут в рекламе "Когда вы делаете снимок или видео, ISP‑процессор выполняет более 100 миллиардов операций и подключает технологии машинного обучения, чтобы всё выглядело великолепно." Таким макаром человек скоро и глазом не успеет моргнуть.. а жизнь уже пронеслась мимо него.. : )
-
От чего же не на том?! У этой темы уже больше тысячи просмотров. На мой взгляд это вполне очевидный знак, что в принципе, форумчанам интересен данный вопрос. Другое дело, что на словах очень сложно объяснить, в чем разница между звуком из дискретной аудиокарты системного блока и из специализированного усилителя для наушников. Приведу Вам такой пример - до знакомства с конструкторами, предлагаемыми Философией Звука, я вообще понятия не имел, что усилители делятся на классы, а от класса уже зависит качество получаемого на выходе звука. Паять я тоже толком не умел и не имел по сути никакого опыта.. Тем не менее, интерес к данной тематике подтолкнул меня на изучение "матчасти" и воплощение в жизнь экспериментов по самостоятельной спайке конструкторов. У меня по этому поводу возник вопрос - как много людей Вы знаете, которые смогут описать принципиальные отличия усилителя класса А от класса B? И, какого класса усилители стоят в большинстве современных домашних систем? А между тем это необходимо знать если кому-то в той или иной степени важно качество звука. Да и не затевал бы я всю эту историю с созданием целой темы на форуме если бы мой опыт сборки той же Гаммы был бы сколь-нибудь негативным. Наоборот, во всех отношениях опыт положительный и как писал ранее, достойный того, чтобы поделиться им на форуме.
- 35 ответов
-
- конструктор
- звук
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
-
Человеку свойственно заблуждаться в той или иной степени. Что для одного - "Более высокий уровень качества снимка", то для другого "Фу, фотошоп голимый". В целом я с Вашей точкой зрения согласен, процесс аналогово-цифрового преобразования сам по себе привносит в исходную картинку много нюансов, но на работу с полностью аналоговой техникой у меня просто нет времени. Вот, хотя бы объектив полностью мануальный, что уже отрадно. : )
-
Спасибо!! Позвольте заверить Вас, что в данном кадре нет ни грамма фотошопа. Такое размытие веток получено исключительно благодаря выдающимся талантам Гелиоса. Спешу и Вас заверить, что никакой фоторедактор тут рядом не стоял. У меня нет фотошопа, пользоваться им я не умею, но самое главное, что я в принципе против постобработки фотографий. Если в поисковике вбить Гелиос 40-2, то Вы сможете убедиться, что это боке - фирменная черта сорокового гелиоса. Другие модели тоже обладают данным свойством, но на сколько я понял, в меньшей мере в виду меньших фокусных расстояний.