Е в г е н и й

Ну, там и великороссов — немерено.

Местные жители устроили бунты против эвакуированных из Уханя и предложили отправить их в Чернобыльскую зону См.

При каких же суммах на руки работники начинают убегать в другие места?

Соловей много лет принимал участие в подготовке «бойцов и командиров информационного фронта». Некоторые лекции с этих подготовок отыскивал в Интернете: как нужно правильно манипулировать массовым сознанием населения и прочие «бяки».

Соловей поет для западной публики. Песни эти о том, что ни перед чем ВВ не остановится и нужно партнерам стать сговорчивее.

С Пушкиным нашли виновницу — частицу «бы». А там были на подходе ещё Достоевский, Толстой и Крылов. Не многовато ли стольких «флудеров» в гостях у Владимира Семёновича? Вот и «сдал» им с Пушкиным «жилье» для отвлеченных разговоров.

Если прийти в магазин нижней одежды, то «поющие трусы» - то что надо! Фрак, котелок, тросточку можно найти в youtube.com и других лавках.

Если это - исключительно беседа участников темы, то — да. Но раз форум открыт и не для сиюминутных оппонентов, то почему бы им не облегчить поиск по интересующим их темам? Тем более такой подход к систематизации сообщений по различным темам не противоречит Правилам.

Священное Писание в толкованиях святых отцов Церкви помогает, обращение к Богу - в сложных случаях. В простых, повторяющихся случаях, а особенно когда совершенно не представляется время для обдумывания, возможное действие определяется предыдущим опытом и, да, интуицией. Но опять же опыт и интуиция основывается на сознательном послушании Богу.

«Последний троллейбус» не то?

Грех всё то, что отдаляет верующего от Триединого Бога. И верующий часто даже чувствует это отчуждение от Него.

И рюкзачок за плечами на картинке! Верно, @Заветный , люблю побродить с ним подальше от дорог.

Удобно, если сообщения - для одноразового прочтения, но и они часто захламляют тему, если ей не соответствуют. Очень важно: осуждать грех, а не грешника (его личность) - об этом у святых отцов Церкви много написано.

И хвалить не всегда хорошо - личность может зазнаться, а ругать - вполне можно те личности, которые эту критику верно воспринимают. Оскорблять, хамить - вот этого совсем недопустимо, но иногда так хочется.

Не переходить на критику самой личности вполне можно. Другое дело, что критика сообщений многими авторами воспринимается враждебно, как критика личности самого автора. Но дальнейшее добросердечное поведение вполне может разуверить и погасить раздражение собеседника. «Прыгаю» для подбора по темам, некоторое подобие систематизации, чтобы меньше было нагромождений. А чтобы понять из какого именно места был вырезан и вставлен кусок достаточно «кликнуть»/«тапнуть» по его рамке и состоится перенос в источник цитаты.

Определение личности дать невозможно. Как невозможно дать определение Триединого Бога. Потому как личность создана Творцом по Его образу, а Его образ - безграничен и неисчерпаем. А сообщения на форуме — лишь письменные проявления общающихся личностей.

Это мое видение многих исходящих от Вас сообщений на форуме. Личности же, её портрета не касаюсь — это недопустимо.

Хоть со «смайликами», хоть без оных — сумбур, пустота, раздражение, но стихи бывают интересными.

Суть выступления: «Вить, да, это очень субъективно. Я не беру Православие (может там и правда дискуссии), но темы про камушки на берегу... они ооочень популярны, но вряд ли сильно "интеллектуальны", скажем прямо.» Его темы не нравятся. «Я больше имела в виду то, что Евгений может принесть идею и... не пытаться самому же ее как-то развить (вот как было с "дайджестом"). А любую идею ведь можно воплотить, а можно просто оборжать. И если у нее изначально "поддержки" нету даже со стороны автора, то... ай. У Евгения нашего вообще частенько прослеживается "сбор мнений", а свое он то ли придерживает, то ли ... формирует в итоге на основании этих опросов, не знаю, утверждать не возьмусь.» Нет законченности, авторитарности. «Таки мы больше обсуждаем творчество и творческих людей (по крайней мере в рамках данной темы), а я не имею цели Евгения как-то принизить, просто я лично уверена в том, что увлеченность - неотъемлемая часть творчества, и что если автор сам не заинтересован в том, что он делает, вряд ли он будет интересен кому-то еще...» Нет творчества, не интересен. «Ну и чего я тебе объясняю, сам ведь понимаешь, наверное... Чтобы быть убедительным, нужно не просто говорить, писать или петь, нужно этим жить. » Не убедителен. «Поэтому препарировать Высоцкого всеми этими "категориями"... как-то даже пошло. Неделимый он. Состоявшийся и...уже неизменный. Зафиксированное "событие" в истории. И вряд ли он "предсказуемый", так что не надо пытаться натянуть сову на глобус, в попытка угадать, чии бы взгляды он поддерживал и о чем бы пел » Творчество Высоцкого исследовать нельзя! «Я еще тут чего-то вспомнила Талькова - его тексты, критикующие власть и строй, по сути и сейчас актуальны. Вот только написаны они об СССР И думаю, секрет может быть в том как раз, что истинный поэт может видеть не столько "строй" или лица текущей власти, сколько в принципе добро и зло, справедливость и ее отсутствие и т.п., а это "вечные" категории, потому и актуальности не теряют. И каждый может применить их к своим собственным понятиям о добре и зле, ну и... вы поняли. » Тальков актуален, потому как видел добро и зло.

Как-то принесли Вы на форум плакат с таким похожим содержанием: «В слове террористы 10 букв. В слове Telegram - 8. 10 - 8 = 2. Именно столько глаз было у Гитлера. Задумайтесь!» Мне он понравился и запомнился. Ваш же вывод из этой песни похож на тот плакат. Думаю, что Высоцкий просто пародировал в ней цыганские романсы, озорничал.

Захворало Чудо-Юдо По весне у супер-друга. Врач пришёл и краток был: Чудо-Юдо пристрелил!

Не изучаю, а общаюсь. Вот про Пушкина Вы сегодня не поняли, и понеслись совсем не туда. Ну, со всеми бывает. Завтра, может, про Толстого с Крыловым пообщаемся...

Да, вполне. Любопытство моё было удовлетворено. Остальное проявляется через виртуальное общение.

Лично для меня все кто не под собственными именами — виртуалы-анонимы. А как там у них всё в междусобойчике — теперь не интересно: всё было показано на видео-фото с последней встречи в реале.

Если на человеке маска-«ник», то и действует он как бы даже не от своего имени. Но только эта игра обязательно затрагивает и самого масконосителя: виртуальное проявляется в реальном.