Перейти к содержанию

Е в г е н и й

Пользователи
  • Публикаций

    6 022
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Е в г е н и й

  1. "Потенциальная ядерная угроза со стороны России станет главной темой встречи министров обороны стран — членов НАТО, которая запланирована на февраль" "...причиной для этого послужили «участившиеся полеты российских стратегических бомбардировщиков близ воздушного пространства стран Северной и Восточной Европы». В заседании будут участвовать руководители военных ведомств всех стран альянса кроме Франции. Поскольку она не входит в группу ядерного планирования, с ней будут проведены отдельные консультации. Deutsche Welle отмечает, что в 2014 году истребители НАТО во время патрулирования воздушного пространства балтийских стран зафиксировали около 150 полетов российских военных самолетов. Это в четыре раза больше, чем в 2013-м. Речь идет о полетах российских Ту-22М и Ту-95МС." См. Когда Путин неоднократно "напоминает" о ядерном потенциале России, то разве это не говорит о возможности его применения первыми? Если нет, то к чему тогда эти упоминания?
  2. Интересные, полагаю, суждения о Путине и проводимой им политике. См.
  3. Если кто-то считает, что Солнце вращается вокруг Земли, то разве можно назвать этого человека врагом?!
  4. Если ответили на вышеуказанных два вопроса утвердительно, то остальное: формы этого военного сотрудничества, эксцессы исполнителей и т. д. - уже второстепенны и для правильной их оценки нужна информация не из СМИ. Те же, кто не ответил дважды «Да» - остаются и при своем мнении, и всё равно друзьями.
  5. Друзья, ответьте, пожалуйста, на два вопроса, и далее уже, полагаю, можно не дискуссировать: 1. Осуществляется ли военная помощь Украине Западом? 2. Осуществляется ли военная помощь Россией непризнанным ДНР и ЛНР? Мой ответ на оба этих вопроса: «Да».
  6. Е в г е н и й

    Осуждение

    Пример №1 Думаю, что здесь есть осуждение, т.к. автор считает, что он не может сам выступать с демагогическими суждениями, и к тому же негативной оценке подвергается не конкретный поступок, а личность оппонента. Ошибаюсь?
  7. Е в г е н и й

    Осуждение

    Некий критерий для определения: осуждение это, или же нет, кажется, найден! Если подразумеваешь, что «я бы никогда так не поступил» - значит осуждаешь. Хорошо бы, полагаю, проверить его правильность на многих конкретных примерах.
  8. "В Керчи большое количество беженцев с юго-востока Украины оказались без работы из-за отсутствия трудового патента. Об этом агентству «Крым Медиа» сообщила руководитель штаба помощи беженцам в г. Керчи Любовь Власенко. По ее словам, проблемы с работой у граждан Украины, которые не получили данный документ, начались после новогодних праздников. В частности, свои рабочие места потеряли беженцы, которые трудились в школах, больницах, на рынках и коммунальных предприятиях." Что-то подобное будет и с беженцами в Пушкино?
  9. Надо, полагаю, ждать введения международного запрета на покупку полезных ископаемых у России в связи с нынешними событиями на Украине.
  10. Президент РФ Владимир Путин выразил глубокие соболезнования семьям погибших в Мариуполе?
  11. "Залдостанов, в свою очередь, заметил, что сторонники движения будут бороться с идеологическими противниками "вне зависимости от того, будет нам позволять власть это делать, или нет". Cм.
  12. А позитивные примеры из истории были, когда созданные общественные движения для помощи в подавлении государством протестов несли бы свет, а не "тьму непролазную"?
  13. На форуме есть юридический раздел. Возможно, что практикующие юристы Вам помогут. А если еще и администрация форума разрешит помогающим размещать бесплатно свои контакты (для уже не бесплатной юридической помощи), то шансы на получение квалифицированной бесплатной юридической помощи возрастут.
  14. В Министерство собаководства? Даже в полицию отнесете свое заявление без полной доказательной базы, и они пальцем не пошевелят. Знаю это не понаслышке.
  15. Напишешь, что нормы гражданского права в данном случае не применяются, станут возражать, что - это всё не так и зловредно, да в юридических нормах, к тому же, нет ни клички/имени кусачего Полкана с хозяином, ни места нахождения их конуры/квартиры.
  16. История знает пример, возможно и не один, когда по сути давался гражданским "статус вспомогательной полиции".
  17. Забавно читать, когда нормы права пытаются толковать не профессиональные юристы, а хорошие фотографы, повара и т.д. Хуже когда это "забавное чтение" начинают применять на практике...
  18. Друзья, если вас испугала, покусала и т. д. собака, то вы не вздумайте выставлять напоказ фото этой собаки, и тем более её владельца, чтобы узнать кто это сделал и предупредить других о возможной опасности — это противоправно!
  19. Чтобы предотвратить «войну» безответственных «собачников» с их «оппонентами» предлагаю создать тему на форуме с названием типа: «Они гуляют без поводков и намордников», где публиковать фото/видео с подобными прогулками. Каждому фото/видео присвоить порядковые номера, чтобы форумчане могли указывать точно на нужное изображение и давать свои комментарии, в том числе клички животных и имена их хозяев-нарушителей. Если хозяин животного станет выгуливать своего опасного для других питомца на поводке и наморднике, то, полагаю, сможет выставить фотографию своего животного (на поводке и в наморднике) в месте где он ранее гулял без них, и в первичное сообщение о нарушении вносится тогда дополнительно изображение уже без нарушений выгула собак, а все комментарии по конкретному нарушению убираются в недоступный для всеобщего обозрения архив... В общем, нужны справедливые правила для этой предлагаемой отдельной темы.
  20. Пожалуй, похоже на слова американских плантаторов, начальств в Северной Корее и ГУЛАГА ...
  21. Выгул "баскервилей" без поводков и намордников в Пушкино продолжается. Возможно, что ответом на подобные противоправные действия безответственных собаководов стали другие противоправные действия их ненавистников: "Догхантеры применили противотуберкулезное лекарство – безвредное для человека, но смертельное для собак. В тех местах, где оно было разлито, на снегу оставались пятна розоватого цвета." См.
×