Е в г е н и й

Невоспитанности, хамства хватает как в «реале», так и в «вертуале», но функцию «игнор» пока на форуме вне закона не поставили, и даже проводят «мастер классы» по её использованию. Интересное, полагаю, видео о том, как обстоят дела со сносом в других регионах страны: https://www.youtube.com/watch?v=ZcyzDkt7wB8 Несомненно, что «новаторство» московской «ночи» будут стараться применить и в регионах. Ну, а если найдутся протестующие против этого силового произвола властей, то рассчитывают запугать,«размазать печень по асфальту».

Так вот, какая ты национальная идея! Многостраничное обсуждение этого выступления было здесь.

А вот пример другого московского беззакония и силовых методов подавления, которые связаны, увы, со строительством православного храма в парке «Торфянка» (километров двадцать от Пушкино). И множество других беззаконий было совершено прежде, чем власть решилась на погром в ночь на девятое февраля.

Агрессия порождает агрессию, беззаконие — беззаконие. Глядя на фотографию дома посреди магистрали в Китае, вспомнил об одной трагической истории в США. См.

Те, кто поддержал «ночь» руководствуются понятием целесообразности, которое ставят выше законности. Но, чтобы не выгладить попирателями российских законов будут твердить о законности «ночи», и никакие юридические факты, да и ничто другое, пожалуй, не поколеблет их ... Ну, если только главный начальник, вдруг, не переменит свое мнение на диаметрально противоположное.

Зачем отвечать на вопросы тех, кто неоднократно пытается унизить (переходит на «ты», допускает фамильярность и прочее), оскорбить?! Ответы на их «вопросы» ничего хорошего породить не могут.

"По данным «Деловой России», по крайней мере у 50 снесенных объектов с проектно-строительной документацией было все в порядке даже по новым московским законам. Что касается моментальных последствий, без работы сразу остались около 2 тыс. человек. Конечно, это сущие пустяки. Капля в море для страны, где официальная безработица среди трудоспособного населения, по оценкам Росстата, в январе 2016 года превысила 1 млн человек. Реальная, по всей вероятности, значительно выше, поскольку отмечаться на бирже труда наш народ не привык. К тому же далеко не везде есть такие биржи. «Кому выгодно» – скоро наверняка узнаем. Останавливаться на достигнутом московские власти, открыто называющие свидетельства о собственности «бумажками», не намерены. Глава столичного департамента торговли и услуг Алексей Немерюк заявил, что список подлежащих к сносу «самостроев» будет расширен. По его словам, не все подобные объекты вошли в первый перечень. «Это не конечная операция. Возможно, такие объекты будут дальше выявляться и рассматриваться в соответствии с законом, но это уже опять же пойдет через постановление Москвы, и к этим 104 может прибавиться еще какой-то объем. Таких объектов гораздо больше, чем попавшие в первое постановление. Другой вопрос, что охватить разом 200–250 объектов тяжело», — сказал товарищ Немерюк. Но есть ощущение, что трудности московских чиновников не испугают: ломать не строить. Они справятся. «Охватят» все, что захотят: не разом, так двумя." https://www.banki.ru/news/columnists/?id=8676287

«Билеты» - то были настоящими, а поэтому правильная аналогия: - Ты, чё в натуре, дед, не понял, что твоя социальная карта москвича - «жульническая бумажка» и ты должен платить за проезд! - Сынок, так я же всю жизнь в Москве живу и работал... «Ветерана труда» имею! И турникет меня по этой карте пропустил... - Пошел отсюда, … !

Пример таких попыток: https://meduza.io/feature/2016/02/09/snesli-vse-otnyali-da-esche-i-pobili

Если на «аватарке» - образ человеческий заменяется на образ звериный, да еще с фотовспышкой, то … Но терпим, потому как непротивоправно.

Чем отличается «ночь длинных ковшей» и уничтожение музыкального училища в Пушкино? В первом случае для разрушения использовалась техника, а во втором — огонь. В Москве действовали по приказу чиновников, в Пушкино — по приказу неустановленных лиц. И никаких «правовых коллизий» нет ни в первом, ни во втором случаях.

Добавлено голосование.

«97 объектов из списка были снесены в ночь с понедельника на вторник, остальные мэрия обещает ликвидировать в ближайшее время. Оказалось, что в большинстве дел, разбиравшихся в судах, последние вставали на сторону предпринимателей. ... Из 104 объектов в картотеке арбитражных дел Верховного суда РБК удалось обнаружить дела по 78 из них. 27 не завершены, в 48 случаях победу одержали бизнесмены и лишь три раза городу удалось окончательно доказать свою правоту. … Но признать объект самостроем может только суд, уверен председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенников. «Норма, введенная в Гражданский кодекс (п.4 ст.222) в сентябре 2015 года об административном порядке сноса самостроя касается только тех объектов, по которым нет никаких правоустанавливающих документов» Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/ins/business/11/02/2016/56bc77f69a79477ba00be719 Поддержка же населением подобных «ночей» приведёт к тому, что силовой произвол будет всё чаще применяться и к самому населению.

"Сергей Собянин: Если бы мы вчера ночью не снесли ларьки, то сегодня там бы стояли войска НАТО."

Я не верю, что ВВ платит из своего кармана (зарплата «чистыми» 3 — 6 миллионов рублей в год) за свои многочисленные отпуска, и однодневный отпуск в Туве не был исключением. Оплата спецрейсов, охраны, обслуги, содержания режимных объектов для его отдыха и т.д. ему не по карману.

Вопрос для предстоящей встречи с народом в апреле: Дорогой ВВ, а хватает ли Вам зарплаты на текущую жизнь и многочисленные кратковременные отпуска на режимных объектах, к которым Вы отбываете спецрейсами? Вот и получим ответ из первых уст.

"Отпуск Ангела Меркель любит проводить в горах, например в Тироле, и платит за него сама. Время от времени она наведывается и на свою дачу неподалеку от Берлина. Когда канцлер по делам бывает в Бонне, ее ждет небольшая квартира в бывшем правительственном квартале. Одежду Ангела Меркель оплачивает из своего кармана." Cм.

«При исполнении» находятся везде и всегда: и на охоте, и на пляже, и в спортзале, … Ни за что не платят, ни за что не отвечают! В России - так, в Европе же с подобными царскими замашками давно расстались.

В 2015 году, по оперативным данным Росстата, число самоубийств составило 24 982, что на 6,2% ниже показателя 2014 года. Количество жертв суицидов в России снижается 14 лет подряд. И что самое важное — судя по архивным данным по РСФСР с 1956 по 1990 год, предоставленным демографом Дмитрием Богоявленским для РБК, и статистике Росстата за период с 1991 года, это самый низкий показатель за 50 лет. В 1965 году число самоубийств составило 27 158. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/10/02/2016/56ba00a79a79474ccbd2bccb?from=main

Невозможно, оказывается, многим россиянам понять другое отношение к власти в европейских странах. Там лидеры - не небожители, а чиновники, которых выбирают на определенный срок, и с которых спрос не только нравственный и политический, но, в случае совершенных им правонарушений, и административный, и, даже, уголовный.

Лидеры, к примеру, европейских стран в быту живут на свою зарплату и сбережения от прежних видов деятельности. Если кто-то из них будет уличен в том, что в личных целях использует государственные средства, или средства «благотворителей», то в бесславном окончании политической карьеры этого человека можно не сомневаться. Соответственно и в бытовой жизни они зависят от принимаемых ими решений: открыли свой рынок для чужой продукции, а собственных сельхозпроизводителей гробите — пейте импортное молочко с консервантами и прочими неполезными добавками; ввели запрет на движение в столице автомобилей с дизельным двигателем — не въезжайте на таком авто, а иначе не только получите огромный штраф... Фотографию одну запомнил: кондуктор в трамвае проверяет билет у лидера одной европейской страны. Нашему соотечественнику это — в диковинку, там же — норма.

А ведь бытовая жизнь ВВ и его окружения не зависит от принимаемых им решений ни в политике, ни в экономике. От этого, похоже, и возникают подобные видения у них "признаков стабилизации в российской экономике". Те же, кто на собственной шкуре ощущает мудрость решений "августейшего", видит этот "стабилизец" иначе.

Из интервью хирурга-онколога высшей категории, профессора и доктора медицинских наук Татьяны Витальевны Хоробрых: "– Сейчас ведь официально сообщают, что очередей в поликлиниках нет. – Нет в платных клиниках. Таких клиник сейчас много. В них нет очереди и улыбающиеся доктора. А люди думают, что если они заплатят много денег и на двери висит много красивых табличек, то эти деньги защитят их от непрофессионализма. Но непрофессионализм связан не с низкой профессиональной квалификацией врача этих структур, а с тем, что в них, как правило, оказывается только амбулаторная помощь. Я тоже могу работать и в ЦРБ, и в такой платной клинике, рецепты выписывать, отправлять больного к коллеге, чтобы там с него еще за что-то деньги содрали. Но я профессор факультетской хирургии, человек, который занимается обширными операциями на органах брюшной полости, – и я буду в этом плане совершенно не востребована. Потому что, чтобы я работала, мне нужна реанимация, мощная диагностическая служба, то есть колоссальное количество всего. В платной клинике это нерентабельно. А районные поликлиники сейчас разрушают. Это только со стороны кажется, что реформа нашего здравоохранения, оптимизация здравоохранения его укрепляет. Идет развал. Сколько тысяч врачей по России «оптимизировали»! По-моему, в войну такого не было. И еще о страхе. Сейчас люди не столько боятся, сколько просто понимают, что им никто никаких социальных гарантий по сути не предоставит. Государство перестало о своем населении реально заботиться. А врачи… Они подчас поставлены в такие жесткие рамки… Вот мне говорят, что я не могу обследовать больного здесь, в институте, – это дорого для государства, если он тут долго лежит до операции. Хорошо, я могу обследовать как угодно и где угодно, но я не могу оперировать «с колес». Другая проблема: доктор московской поликлиники, если он ко мне отправит больного на консультацию, может лишиться работы. Потому что уйдут деньги из поликлиники. Не думают о больных, думают только о деньгах. И вот, чтобы поликлиника получала деньги, она будет до последнего держать больного у себя. На самом деле отечественную медицину дотла, до основания добивают. Но это политика, это не касается медицины. Это один из элементов геноцида собственного народа." Cм.

Зубрежка возможна и в высшей школе. Это скорее - способ запоминания, когда нужно выдать быстро на-гора результат без его глубокого осмысления, а там - трава не расти. «Что быстро рождается, то быстро умирает». Любой преподаватель, к примеру, очень быстро поймет, что студент просто механически запомнил материал курса, но «неуд» поставить за это, к сожалению, решится не каждый. В общеобразовательных школах по-прежнему не дают детям основы мнемоники? А материал в новых учебниках всё так же подается без её учета?

Весьма, на мой взгляд, популярное изложение того, что представляет собой память человека. Применяете ли вы какие-нибудь методики, если нужно запомнить надолго большое и очень большое количество информации? Да и не просто запомнить, а чтобы и творчески применять на практике запомненное. Поделитесь своими секретами и практическими наработками, друзья.