Перейти к содержанию

Е в г е н и й

Пользователи
  • Публикаций

    6 022
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Е в г е н и й

  1. Е в г е н и й

    Кто хочет побегать

    Слегка, с середины 70-х, и только по грунту. За одну тренировку сейчас пробегаю 3-7 км в легком темпе. В неделю 2-4 тренировки.
  2. Е в г е н и й

    Культура в СССР и нынешней России

    О состоянии культуры, полагаю, говорит и коверкание русского языка во многих сообщениях на форуме.
  3. Е в г е н и й

    Беседы на Послания апостола Павла

    Беседа 9. Второе послание к Фессалоникийцам. История создания. Беседа 10. Второе послание к Фессалоникийцам. Глава 2, стихи 3 — 5 Беседа 11. Первое послание к Коринфянам. История создания Беседа 12. Первое послание к Коринфянам. Глава 1, стих 1 Беседа 13. Первое послание к Коринфянам. Глава 1, стихи 10-11
  4. Е в г е н и й

    Кто хочет побегать

    Поддерживаю это начинание. Единственное только, чтобы бежать не в городе по асфальту.
  5. Это было самопожертвование, которое открыло всему человечеству путь к вечной блаженной жизни. Понимаю, что атеист только усмехнётся на это,ведь он убежден, что всякая жизнь заканчивается смертью и вечного ничего не бывает. Но можно ли сказать и ему, что "Александр Матросов плохо кончил"!? Думаю, что нет, ведь подвиг самопожертвования Матросова выше оценки "плохо/хорошо".
  6. Действительно, пытался искренне понять, но, похоже, не дано. Ну, хотя бы часть тех, кто проголосовал за ВВ в этой теме. А среди незарегистрированных есть такие партиии/партия?
  7. @surickoff, какая из ныне существующих партий близка Вам по отношению к прибалтийским странам? Не нахожу пока такую среди зарегистрированных в Минюсте.
  8. Почему критик проводимой ныне внутренней и внешней политики находит хорошее в современной России, а некритик - нет?
  9. Свои наказы убрал. Размещу ссылку на них в числе последних. Теперь справедливо?
  10. Считаю, что на форуме должна быть тема, где бы каждый избиратель мог бы высказать кратко и структурированно свои пожелания кандидату в президенты России. Вы иного мнения? Если - нет, то как посоветуете организовать подобную тему? Независимые же прибалтийские государства являются полноценными членами ООН. Я исхожу из этого. Другая же точка зрения ни для руководства России, ни для меня неприемлема.
  11. Где эта методичка? Может у кого-нибудь из форумчан есть ссылка на неё? Отправьте в "личку", пожалуйста, публиковать её не буду.
  12. Дело Ваше. В первом посте запросто можно просто изложить суть темы, а свои наказы разместил бы с удовольствием среди последних. В чём проблема-то? Сделать так самостоятельно?
  13. Не намекал и подобные умозаключения не соответствуют действительности. Не совсем понятно, почему нельзя кратко и структурировано изложить свои мысли в Наказах будущему президенту России? Ну, пусть и будут там наказы диаметрально противоположные - что из этого? Будет сразу видно, что избиратель хочет от своего избранника.
  14. Это риторический приём, или Вы действительно в это верите/знаете? Удивительно это читать, когда мои собственные мысли называют чужими. На все остальные Ваши вопросы относительно Турции я уже ответил. Если мои ответы Вас не удовлетворили, что ничего поделать не смогу - других мыслей в моей голове пока нет.
  15. О такой якобы "параллели" прочёл исключительно из Вашего сообщения в теме. В эту ситуацию не следовало попадать. Турция неоднократно предупреждала. Теперь таких вояжей нет - и это хорошо. Турция оказалась мудрее и конфронтации не допустила. Теперь, когда тянется ветка газопровода в Европу через Турцию, а "Северный поток - 2" на условиях "дяди Вовы" под большим вопросам, Россия будет добрее к этому южному соседу, на многое закрывать глаза ... и - это тоже хорошо, для спокойствия и мирного сосуществования.
  16. Кстати, весьма наглядно получается: у одного “кнопка” с вечным баном и соответствующая риторика, у другого никаких подобных рычагов нет, да они ему и не нужны. Есть ли между ними конфронтация? Нет. Потому как одна из сторон не желает её. Так и ядерному государству конфронтации не нужны и соответствующая риторика тоже.
  17. Разве прибалтийские государства и Украина вторглись на территорию России? Сумасшедших у власти там нет и никогда не будет, надеюсь. В этих государствах глава - высший чиновник, который ограничен в своих властных полномочиях, а не медведь, который подмял под себя законодательную и судебную ветви власти.
  18. Чем закончилась для Третьего рейха агрессия, думаю, напоминать не нужно? И не нужно всё-таки смешивать достойный уход от конфронтации с защитой (в том числе и вооруженной) от вторжения захватчиков. Когда Турция сбила российский военный самолет “дядя Вова” заявлял, что “не отделаются одними помидорами”. Эрдоган же поступил мудро, и в результате: и газовую трубу Россия через Турцию небесплатно тянет, и помидоры на российские прилавки возвратились, и самолеты российские там больше не летают, где Турция этого не хочет.
  19. Чтобы идти по пути конфронтации нужно отвечать подобно этому: Слышь, …, это когда я такое писал? …., ….. разуй и “в глаза мне смотри” ,...! И в конце смачно добавить лавровское: “...., …. !” Для избежания же конфронтации, по-моему, просто достаточно: Это не соответствует действительности. Т.е. для конфронтации необходимо, чтобы каждая из сторон стремилась к ней. P.S. Как отвечал Иисус Христос на обвинение в том, что он творит чудеса силой бесовской? “Во Мне беса нет.” И на судилищах он либо молчал, либо с достоинством отвечал так, чтобы конфронтации не было.
  20. Из словаря: «НАКАЗ - Перечень пожеланий, требований, предъявляемых к кому-л. » Ссылка на тему будет передана в избирательные штабы каждого из официально зарегистрированных кандидатов в президенты . Полемика
  21. Не "на деревню" и не "голубями", а электронной почтой в избирательные штабы кандидатов в президенты.
  22. Просьба была не о том, чтобы прекратить полемику, а делать это в других темах. Если есть у избирателя гражданская позиция и желание, то он просто излагает пункты своих пожеланий к кандидату в президенты и дает ссылки, где развернулась полемика по написанному им. Структурированность и наглядность - вот смысл моего предложения. Сказать: "Нет" - вполне, думаю, достаточно для России. Бряцать же оружием на границах, напоминать о наличии у нас ядерного оружия и т.п. - проявление слабости, а не силы.
×