Е в г е н и й

Название темы просто: Самозанятость.

Государство не может вывести из тени аренду квартир, а хочет обложить налогом и посчитать тех, кто на свой страх и риск чем-то занимается для жизни. Страховой стаж для получения пенсии при регистрации в качестве самозанятого идти не будет. Ну, и не следует забывать, что доказывание неполучение дохода в качестве самозанятого (заболел, надоело, прогорел и т.д.) лежит на самозанятом.

Это — не самозанятые. Не могут быть самозанятыми те, для деятельности которых требуется лицензия.

Чтобы услышать Ваше обычное неуважительное отношение к их личностям? В эту игру я больше не играю.

Знакомлюсь с разными мнениями специалистов, которые в основном исходят из официальных статистических данных по экономике России.

Машинист уверен,что он не ошибается (на съезде «Единой России» в конце прошлой недели прозвучало) и единственно верный путь избрал. Кто смог раньше — соскочил с этого адского поезда. Остальным — самоутешение и счастливого пути!

Рост экономики есть, но структура этой экономики в основном сырьевая; строительная; торговая.

«Титаник» - проявление человеческой самоуверенности и гордыни. «Ноев ковчег» - проявление послушания воле Божьей. Бог, как Совершенство, никогда не ошибается, а людям свойственно ошибаться. Здесь и угадывать ничего не нужно.

Да и смешивать вопросы внутренней жизни военнослужащих и их предназначение в государственном устройстве, думаю, неправильно.

Еще до перестройки офицерские собрания, суды офицерской чести собирались исключительно командованием и находились полностью под ними.

Коммерческая прибыль. Удобство управления, манипулирования массами, которые лишаются возможности самостоятельного выживания на земле. Освобождаются обширные территории страны, которые будут использоваться для других целей.

"Первоначально князь был племенным вождём, возглавлявшим органы военной демократии." См.

Князья — военные вожди скандинавов со своими дружинами, входе междоусобиц и взяли власть на территориях, заселенных славянскими и другими племенами. Еще бы и военным объяснить, что это не их задача - госуправление.

Любой, а не только какой-то отдельно взятой страны. Но могу и ошибаться.

Выпускникам военных заведений это объяснять бесполезно, только раздражение в ответ получишь.

На гонке вооружений получают дивиденды: те, кто занят производством, продажей, обслуживанием вооружений, подготовкой персонала и т.д.; те, кто распределяет, лоббирует финансирование из различных источников; те, кто обеспечивает патриотическое возбуждение масс через СМИ; те, кто получает моральное удовлетворение (моральные дивиденды) от того, что имеет отношение к сильно вооруженной, диктующей свою волю другим, социальной общности. Ну, и что мешает им получать дивиденды в одном месте, а вкладывать их у «вероятного противника»? Думаю, что ничто не мешает.

@4Серый , как бандиты действовали в Чечне, Абхазии знаю от самих чудом спасшихся. А текст с сусальными картинками и бахвальством — всерьез не воспринимаю.

Достаточно двух-трех вооруженных бандитов на подъезд, чтобы быстро зачистить его от ценностей и жителей. А в смуту они непременно приходят.

Непрощение по-русски, как показывает отечественная история, выливается именно в кровавые бунты, госперевороты… Полагаю, что гораздо лучше, но Вы — категорически несогласны.

Так, это ж - путь к смуте, погромам.

@brook, проголосовавшие "за" в марте никогда не признают, что были неправы. Нет, похоже, таких примеров и в отечественной истории.

Поставление щеки — отсутствие мести, желания зла «ударившему». Неужто это Вам категорически не подходит?

Да, совет Ваш — неплох. И если его очистить от риторического «раб», то звучать он, полагаю, будет так: Если ситуацию поменять вы не в силах, то поменяйте свое отношение к ней.

Рассказывали, что в клубах анонимных алкоголиков садились люто страждущие в кружок и поддерживали друг-друга своими рассказами как им удается удерживаться от рюмки. Вроде, как и помогало многим. Повесили-не повесили, но штрафы, сроки, «печень по асфальту» и т. д. - невиртуальные. Тут и помыслить страшно о несогласии...

Большинство поймут, что неправы были в своем свободном волеизъявлении? Очень сомневаюсь, что это произойдет. А, может, и неправ… Пример бы из отечественной истории не помешал, чтобы осознать неверность своего предположения.