a_mam

Я же не говорю, что это норма. Ни в коем случае. Только решать это надо иначе. агрессивные роды не влияют? А что, организм спасибо говорит и радуется? Нет конечно. Да мне консультант не нужен, как-раз таки. Это вами было сказано, что должна. А так как это, опять же, из области нар.творчества, поэтому и спросила - на каком основании? Но основания, увы, не было озвучено.

Что значит должна?! На каких основаниях и с какой целью? White9 , с некоторых пор мне пришлось ради детей изучать некоторые законы и я поняла, что практически все родители и учреждения, связанные с детьми, живут так называемыми народными традициями. Законов нигде не существует; законных, юридических отношений нигде нет. Нарушение прав семьи и ребёнка происходит в каждой школе, садике, поликлинике, род.доме........, а родители при этом, вместо защиты интересов ребёнка, дарят педагогам (к примеру) за их ратный труд подарки и ругают вечно непослушных и недисциплинированных( и прочее, прочее) детей. Или ещё лучше, одаривают врачей подарками за внесение порций ядов в их детей, врачей-акушеров, за то, что почти все дети выходят из РД с нарушениями нерв.системы в следствие агрессивных родов. И самое главное!!!что родители, становясь таковыми, не задумываются на тему "Что такое хорошо и что такое плохо". Либо они просто дезинформированы. Потому что проявление здорового в нашем обществе считается сумасшествием. Мамочка, ребёнку нужна ЕГО мать, биологическая. Ни один приют не может заменить ребёнку даже мамы алкоголички. Бабушка увозила ребёна от алкоголички-мамы, лишённой материнских прав и мальчик так ! ждал маму на вокзале(она , в итоге не пришла), что покрылся пятнами(начался псориаз). Ведь все мы, родители нынешних детей - это наше общество. Как же можно не видеть сути? Происходит подмена понятий. Не ЮЮ нужны, а воспитание здорового поколения, без постоянной порнухи на киосках союзпечати, без секспросвета, без наркотиков, алкоголя. Детям должны насаждаться целомудрие, скромность, уважение к семье, старшим, прививать семейные ценности, дети должны хотеть заводить семью и иметь детей. А семьям, рожающим детей и нуждающимся в копейке, надо помогать, всем миром. А у нас что насаждается: в школах говорят, что родители вас ничему не научат, журналы пишут, что делайте, что хотите, а ещё лучше, что теперь если что, вас защитят, только дайте знать. Неужели Вы и вправду думаете, что наши дети кому-то нужны? Лично Вам нужны чужие дети? Так только, посочувствовать иногда. И то это вам, как маме, близкО, а тётям из ЮЮ? Кто им нужен? Они будут выполнять работу, за которую будут платить, возможно, не маленькие деньги, судя из того, кем оплачивается такая деятельность.

Да, у нас пока этого нет - ЮЮ нет, поэтому ст.25 является основанием для семьи.

Существует. Но опека не имеет права входить, проверять холодильники, смотреть на чём спит ребёнок... На каком основании? Такие действия являются противоправными. http://www.labex.ru/page/kom_jk_3.html

Михаэль, а Вы относитесь к району, в котором находится школа?

Статья 25 Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Этот конституциональное право, пока ещё, распространяется на всех граждан РФ без исключений . Поэтому удивляет, КАК родители позволяют безнаказанно бесчинствовать в своём доме и со своим ребёнком?!

satinka http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/854/51.html

Keiti, если слинговстреча соберётся, можно и посмотреть, и показать, каждый принесёт по шарфику и получится целый гардероб. А иначе, можно просто встретиться - дело-то хорошее. Только лично у меня один шарфик остался, хотя этого достаточно, чтобы понять, какое это замечательное приспособление. Можно ещё на ютубе посмотреть видеоролики (могу кинуть ссылки) с разными намотками, но это, конечно, не вживую получится.

cobra , Вы такая наивная - телевизор, пресса. Совсем недавно очередной ребёнок умер после прививки, но, однако, разумные мамаши не прекратили их делать своим детям.А в сюжете не плохо бы было внимательно разобраться, я думаю, что Вы наврядли отличили несколько показанных вариантов приспособлений для ношений. Для обывателя, конечно, всё, показанное в вестях, кажется одинаковым. Если мамы не отличают Кенгурушку от Рюкзака, то как можно отличить слинг с кольцами от так называемого слинга-переноски, типа Премакса, где ребёнок лежит буквой "зю". А про ЖКТ вообще связь феноменальная, надо же для этого учиться столько лет в институте! Положение ребёнка в слинге, именно в слинге, а не в его близнице-подделке, физиологично и абсолютно безопасно, т.к. мама ребёнка всегда чувствует и видит, т.е. контролирует. Да и вообще, неужели можно так просто взять и позволить ребёнку задохнуться, а инстинкты, рефлексы для чего матушкой природой созданы? Вот чушь!!! У нас на телевидении уже не знают, чтобы придумать такое...чтоб заставить людей посмаковать.

Karamelk@, какая классная игрушка!!! Сама делала? Так здорово!

Валенсия ребёнка в любом случае без Вашего согласия, т.е.родителя или законного представителя(опекуна) ребёнка, не имеют права перевести в другой класс. В школе должно всё делаться с согласия родителей. А программы "углубленные" во многих школах используют без оплаты. К примеру, в Подольске гимназические классы в таких же муниципальных школах бесплатные.

Это Добровольные взносы. Наверняка юридически всё оформлено и где-то есть родительские подписи. Вы можете отказаться от оплаты, всем классом, и оставить себе программу, по которой обучаются дети, если она вам нравится. Но этого должны захотеть все родители. Достаточно узнать свои права, изложенные в Законе РФ об образовании, Семейном кодексе, Конституции, ознакомиться с Уставом школы. Всё в Ваших руках, Вы - главное ответственное лицо в воспитании ребёнка. Иначе Вам могут предложить перевести ребёнка в обычный класс, где, якобы, программы не соответствуют должному развитию ребёнка и в котором контингент детей... Школа - это же монополия, которая работает в народных традициях, но никак не в интересах детей, о которых так хорошо написано во всех правовых документах РФ.

Нужны ли они эти.....Институты?

Ямочка, я могу Вам подсказать, если Вы вышлите фотографии с малышкой в слинге мне на эл.почту. Если что, пишите в личку, я дам адрес.

Пару дней назад сходила перед сном в магазин прогуляться, в рюкзаке... Назад нёс папа, на руках Да, я выбираю между ямо и амаэру, думаю б\у купить , но в Москве забирать неудобно.А у нас на форуме коалакерри продаётся,я уже думаю может его взять? Покупайте Коалакерри. Ямо дороже будет стоить. У меня, кстати, есть этот рюкзак. Давно уже собираюсь с ним распрощаться, да всё никак. Ностальгия. Так что могу продать. А слинг не хотите продать в Москве? Всё же там почти гарантированно купят.

По закону имеете право сочетать формы образования: очную, экстернат, семейное образование... Одновременно. Стало быть два месяца можно проучиться дома, а потом продолжить обучение в школе. Т.к. ребёнок, обучающийся не очно (экстернат или сем.обр.) на любом этапе обучения может снова учиться в школе.

Талла Что подразумевается под дом.обучением?

http://www.rv.ru/content.php3?id=8280

ГЫ. Мне всё-равно, вакцина или анатоксин. Лекарственное средство, применённое не по назначению = двойной яд. Гепатит С, наверное, тоже анатоксин колют. Мамочка Это же вопрос веры, опять же, исследовали или нет и насколько тщательно проводились исследования. Эта тема ЧЕРТОПОЛОХА развилась здесь http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=121503 Несколько случаев за годы! Но это же случаев заболеваний детей! Вот интересно, а если родителям рассказывать, что вы можете заболеть, а можете и не заболеть. Игра ва-банк. Что тогда будет? Желающих, думаю, мало останется. А потом от врача поступило предложение покупать якобы менее вредную вакцину. Которая стоит всего лишь 1000р. Подумаешь, это, по его словам , мелочи даже для "депрессивных районов" Люди в сёлах по 5 тысяч получают, на всякий случай. Да и вообще, травить ребёнка даже за 1000, так лучше нищему алкоголику пожертвовать, хоть радость доставишь.

Ну это только говорят, а некоторые верят. Чтобы узнать, надо анализ крови сдать на наличие антител. Вот тогда будет понятно, имеется ли иммунитет после вакцины. Об этом не один педиатр не может сказать, потому что они так же как и родители верят в то, что им сказали сверху. И вообще, около 10лет , а если 9,5 лет? 8лет? М.б. они и не делают, а отправляют куда надо. У нас до этого разговор не дошёл. Ладно, травмпункт оставим, за неимением улик , но гепатит А (Боткина) прививают детям в школах после заболевания одноклассника. Они же понимают, что могут быть уже заражённые дети. Как объяснить такие действия?

Мамочка Про столбняк особенно интересно, когда попадаешь в травмпункт и тебе предлагают сделать противостолбнячную прививку, узнав, что у ребёнка её нет. На отказ просят расписку. А что же будет, если ребёнок уже подцепил во время травмы, по пути в больницу !? Талла О том же. Очень свежо - паратитный менингит у 6ти летнего мальчика (после КПК) http://chertopolokh.livejournal.com/28248.htmlЗдесь мама обсуждает , он-лайн история http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=med&trd=19321

Balez если вообще обследуют. ребёнок пришёл в школу с невысокой температурой, медсестра просит пробежаться по коридору. Температура снизилась - план по вакцинации готов. А недавно в 3й школе медсестра в классе начала орать на мальчика, который сказал, что мама написала отказ. Она сказала, что если он не пойдёт на прививку, то умрёт. И никто не защитил ребёнка. Маму потом директор даже слушать не пожелала. Это вопиющий случай. Сразу представляю, что с моим ребёнком так могут поступить. Причём эта медсестра всё время себя ведёт очень "уважительно" по отношению к непривитым детям и родителям, отказывающимся от вакцинации. Видимо, ужасно заботится о здоровье населения (или о своей зарплате).

Хорошая информация http://gidepark.ru/News/Detail/id/20352/ Между прочим, в этом учебном году вдруг! появились в каждой школе уполномоченные по правам ребёнка. Они "назначаются" из педагогов или родителей. Причём эти новые уполномоченные даже не понимают для чего они нужны. Но это пока.

В Стене как раз обо всём понятно и доступно рассказывают. Если говорить просто и примерами - в школе детям постоянно дают нечто подобное визиток, где написано, что у тебя есть права, а если ты чем-то озабочен, к примеру, с родителями нелады, то звони нам. Если не ошибаюсь (оч.давно смотрела этот фильм, а сейчас он тормозит у меня), именно в Стене пример русской семьи, проживающей в Голландии, у которой ребёнка забрали ЮЮ. Девочку - подростка, которой родители не разрешали курить, вызывающе краситься и т.п. Именно "благодаря" этим визиткам-объявлениям она позвонила по телефону"доверия", родителей лишили прав, а девочка не просто пребывала в дет.доме, её заставляли работать, отрабатывая деньги , потраченные на неё ЮЮ. Примеры - родители ребёнку не покупают компьютер, он жалуется, родителей лишают прав. Нарушены "права" ребёнка. Или. Ребёнок плачет, к примеру, животик болит у младенца, соседи жалуются(звонят), ребёнка забирают без суда и следствия. Это нам кажется дикостью. Но ЮЮ - это не просто суд, им никто не сможет препятствовать, их решению. Это отдельная организация никому не подчиняющаяся. Альтернатива ЮЮ, продолжение Стены http://www.oodvrs.ru/videoarchiv/video.php?id_flv=43

Мамочка , мы же, как я понимаю, говорим о гармонии, у которой много слагаемых. Конечно, не затронута та ситуация, когда невозможно находиться с ребенком в первые часы. Тема не об этом. И в нынешних условиях мама может организовать, при желании, и естест.роды, и совмест.пребывание (повторюсь, за редким исключением). Но когда мамы запросто говорят, что в этом нет необходимости и без ребенка можно, к примеру, отдохнуть, то это уже, по моему, не норма. О болезнях. Абсолютно вероятно, что любую болезнь может вызвать депривация, как следствие психического расстройства. Почему нет? Мы же не можем провести опыт с человеком. Но гипотезу никто не отменял. Другое дело, что мама должна знать об этом и организовать правильный уход за ребенком в период активного развития, чтобы максимально сгладить влияние состоявшейся депривации. Человек же не робот, и может допустить много ошибок, даже не подозревая, что их совершает.