Перейти к содержанию

a_mam

Пользователи
  • Публикаций

    532
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

17 Обычная

Информация о a_mam

  • Звание
    Вне конкуренции

Информация

  • Пол
    Не определился
  1. Петиция в некоторых случаях хороша. Но есть но - нужно собрать голоса. К примеру у москвичей даже законодательно есть компенсации и при этом их право открыто нарушается, а суды плодов не приносят. Петицию они создали. Висит. Только 240 голосов набрали. На чиновников обычно действует количество писем. Масса, так сказать. Некоторым нашим областным СО-шникам вообще не понравилась идея с обращением губернатору. Боятся с появлением компенсаций тотального контроля и обязаловки сдавать аттестации. И у нас законодательно обязанности выплат компенсаций нет. Это решение должно приниматься региональными или муниципальными властями. Есть мнение, что школы получают весь норматив затрат на образование за каждого СО-шника, который сдаёт в конкретной школе аттестации. А они по-сути должны отдавать его родителям. У меня есть основания (причём, ни одно) предполагать, что это именно так. Одно из них - требование ежегодных уведомлений о выборе семейного образования, что незаконно. Если это так, то муниципалитету точно не выгодны компенсации для родителей. Вот такая песня. Я как бы к этому всему не имею прямого отношения. Просто помогла распространить это обращение. Сама тоже отправила. Они его спустили, не рассматривая, вниз в министерство МО. А министерство прислало конкретнейшую отписку. Они это умеют делать.
  2. Так как уже есть опыт обучения в Жоховских классах, в последние время появилось очень много отзывов, причем не в его пользу. http://svjatogor.livejournal.com/55844.html http://logpoint.livejournal.com/508891.html
  3. КОМПЕНСАЦИИ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОБРАЩЕНИЕ ГУБЕРНАТОРУ. Выплаты компенсаций на территории Московской области осуществлялись на протяжении нескольких лет и были отменены в 14-м году. Независимо от того, нуждается ли каждый из нас в них, наличие компенсаций - не только материальная поддержка семей, практикующих СО, но и выражение позиции государства в лице властей по отношению к семейному обучению как формы образования. Являясь полноправными гражданами страны, обучая детей, выплачивая налоги, мы также имеем полное право на то, чтобы государство вносило вклад в образование не только детей - школьников, но и детей, обучающихся в форме семейного образования. Группа родителей - практиков из Черноголовки, благодаря инициативе Екатерины Борзовой, отправили обращение губернатору области (его текст ниже). Предлагаю желающим присоединиться. Необходимо показать, что семей, практикующих семейное образование на территории Московской области, не мало. Даже если ваши дети зачислены в дистанционные школы Москвы и других городов, вы имеете право отправить данное обращение, выразив свою гражданскую позицию. Для того, чтобы отправить обращение, необходимо сделать несколько простых шагов: 1) Пройти по ссылке в электронную приёмную губернатора Московской области Воробьёва А.Ю. http://mosreg.ru/#feedback 2) Кликнуть на красное поле с "Задать вопрос", если окно для обращения не откроется; 3) Заполнить необходимые поля и в окошко, предназначенное для непосредственно вопроса, внести скопированный текст. Уважаемый Андрей Юрьевич! Просим Вас помощи в защите нарушенных прав наших детей, жителей Московской области, получающих образование в форме семейного образования. В данный момент родители, чьи дети получают образование в семейной форме, не получают компенсаций, хотя это уже делается в некоторых регионах России – Омская область, Ярославская обл, Пермский край, Смоленская область и др. Реализуется эта выплата следующим образом: - Учет в нормативах финансирования образовательных учреждений. (ст. 8 ч. 1 пп. 3 и 6 и ст. 99 ч. 2 Федерального закона «Об образовании в РФ») Осуществлять такие выплаты нашим муниципалитетам не позволяет Закон МО «О финансовом обеспечении реализации основных общеобразовательных программ в муниципальных общеобразовательных организациях в Московской области….», в котором указано, что государство платит только за детей, обучающихся В организациях, а обучающиеся в форме семейного образования по закону считаются ВНЕ организации. Такая ситуация категорически не устраивает родителей детей, выбравших семейную форму образования. Отсутствие финансовой поддержки семейного образования (в особенности при наличии такой поддержки частных образовательных организаций) может обоснованно рассматриваться как несправедливое и дискриминационное (согласно Конвенции ООН о правах ребенка и Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования и др). Наши дети ничем не отличаются от других, образование которых в учреждениях государство финансирует. Из разъяснений Письма Минобрнауки России № НТ-1139/08 от 15.11.2013 г. «Таким образом, учитывая, что Российская Федерация поддерживает различные формы образования и самообразования субъекты Российской Федерации в рамках имеющихся полномочий вправе предусмотреть оказание поддержки нуждающимся семьям при их выборе получения образования в семейной форме. Субъектом Российской Федерации может быть введена для таких семей компенсация в качестве меры социальной поддержки. Необходимо учитывать и тот факт, что действующее российское законодательство предъявляет ко всем формам обучения, включая и семейное образование, требование о соответствии их результатов федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС). Семья, обучающая ребенка дома, как и образовательная организация, должна прилагать усилия и трудиться и нести существенные финансовые затраты (!) для того, чтобы обеспечить такое соответствие, она не в меньшей степени, чем государственные, муниципальные и частные школы, содействует выполнению государственных задач в области обеспечения качественного образования подрастающих граждан. Ранее компенсации «семейникам» выплачивались на федеральном уровне, эта норма - Статья 40 Закона РФ «Об образовании», утратила силу в 2004 г., в результате принятия Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ, принимавшегося «в целях защиты прав и свобод граждан Российской Федерации на основе разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оптимизации деятельности территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, а также с учетом закрепленных Конституцией Российской Федерации и федеральными законами вопросов местного значения» (Преамбула к закону). Таким образом, отмена федеральной нормы о выплате компенсаций в связи с семейным образованием предполагала дальнейшее осуществление финансовой поддержки семейного образования на региональном уровне. Напомним также, что Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов на пресс-конференции ИТАР-ТАСС 26.02.14 на вопрос о выплатах семейникам ответил: «Это решение которые регионы принимают самостоятельно. На Федеральном уровне законодательство говорит о том, что в условиях нормативно подушевого финансирования определенную сумму за каждого ребенка получает именно та образовательная организация, в которой он получает общее образование. Это может быть государственная, муниципальная школа или это может быть негосударственная школа. И если это происходит в семье, то по законодательству эти выплаты должны получать семьи. Но очень важно, чтобы региональное законодательство было приведено в соответствие с этими нормами.» Соответственно, власть на муниципальном уровне может и должна (для реализации прав ребенка) принять подзаконный акт, который будет регламентировать выплаты таким семьям. Однако формулировки областного закона о финансировании не дают такой возможности муниципалитету. Просим вас: -учитывая, что Российская Федерация поддерживает различные формы образования и самообразования субъекты Российской Федерации, в соответствии со всеми вышеизложенными тезисами, а также в целях защиты нарушенных прав детей, продекларированных Конституцией РФ, Законом об образовании, Письмом Минобрнауки России № НТ-1139/08 от 15.11.2013 г., Конвенциями ООН, Государственной программой Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 года (утв. Распоряжением Правительства РФ от 15.05.2013 N 792-р), Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ содействовать решению сложившейся ситуации, рассмотреть возможность выплат компенсаций, а также рекомендовать Московской областной Думе внести поправки в закон МО № 204/2015-ОЗ «О финансовом обеспечении», регламентирующие возможность выплат компенсаций родителям, чьи дети получают образование в семейной форме, в размере норматива финансирования реализации общеобразовательных программ. Подпись Дата
  4. Привет, Оля! Ага, так давно это было... Уже и дети наши повзрослели. Мы дважды ГИА сдали на СО. Жизнь не стоит на месте.
  5. Если ещё актуально - аттестации для СО-шников проводит любая школа района.
  6. a_mam

    Много мамы 3+

    Cпасибо. Ссылка, к сожалению, выдаёт ошибку(((( Заявление и список документов у меня есть, если ты имеешь в виду то, что школа даёт. Мне бы увидеть Постановление. Или что за акт даёт нам возможность получить компенсацию? Вот сколько раз сталкиваюсь с этими подачками и потом жалею, что связалась.
  7. a_mam

    Много мамы 3+

    Если у кого-нибудь есть под рукой МЕСТНЫЙ документ, согласно которому многодетные имеют право на компенсацию школьной формы, киньте, пожалуйста, ссылку. Буду очень благодарна.
  8. А зачем Вам пушкинская школа? Вы живёте в Королёве или прописаны там? У вас нет школ, практикующих СО? Если не у себя в городе, тогда уж лучше в московской школе с опытом. Или вообще ни в какой. Сейчас закон позволяет - уведомляете местную администрацию, что выбрали семейное образование (ст.63 Закона об образовании) и сдаёте аттестации в любой школе, если это необходимо ребёнку (ст.17 и 34 Закона об образовании). А если нет желания сдавать ежегодно аттестации - то в 9-м классе промежуточная и итоговая аттестация так же в любой школе.
  9. В Пушкино уже третий год выплачивают компенсации + компенсация питания (если льготная категория)+учебники и прочее. Только желательно нормальный договор заключить и заявить о том, что ребёнок имеет право на бесплатное питание, а потом всё востребовать. А то они по стопам москвичей стали себе часть норматива оставлять, незаконно. Я не знаю, что будет дальше, так как сейчас закон новый и этим стали пользоваться чиновники. Я отслеживаю документы областные, сейчас уже из министерства Моск. области в некоторые школы стали поступать рекомендации относительно оформления, компенсации, не в пользу детей, естественно. Но пока это только рекомендации, хотя нужно заметить, что для наших школ рекомендации министерства равно закон, даже если они понимают, что рекомендации можно только иметь в виду. Может в следующем году вообще изменят местную законодательную базу. Посмотрим. По мне, так они могут вообще ничего не платить, но в этом случае вообще оставить нас в покое со своим контролем. А уж если контролируют, то тогда, как заказчик нашего обучения, платят.
  10. a_mam

    Много мамы 3+

    @Deezey, естественно, ждать обещанного три года нет смысла.
  11. a_mam

    Много мамы 3+

    Они не сказали, что провода уберут и прочие "обремения" с участков. Да, они должны это сделать, но в 2014 году в бюджет деньги на ЭТО, а также на проведение КОММУНИКАЦИЙ и ДОРОГИ, не заложены. Спешите - делайте всё сами. Но все эти работы законодательно должно провести государство, иначе какое ИЖС . Сначала нам вещали, что всё уберут (когда конкретно предлагали участки в Рахманово и Братовщине), а потом - что уберут, возможно, но не в следующем году точно. Кабель в Ельдигино стоит 1млн. рублей, на этом месте 5 участков (скиньтесь всего лишь по 200 тыс и уберите, если вам нужна свободная земля ).
  12. Индивидуальное обучение, а точнее индивидуальный учебный план, может быть у любого ребёнка, обучающегося в любой форме. А есть просто надомное обучение (его ещё иногда называют домашним обучением, путая с семейным образованием), которое осуществляется школой (приходящим учителем) в соответствии с мед.показаниями. Такие дети тоже учатся в соответствии со своим индивидуально - учебным планом. На семейном образовании ИУП тоже бывает необходим. Промежуточная аттестация - это и есть ежегодная. Хотя некоторые школы считают ежечетвертные аттестации тоже промежуточной для СО, что неверно. Но главное, что промежуточная аттестация не обязательна. Это даже не возможность, а ПРАВО. Обучающиеся в форме СО или самообразования имеют право прохождения промежуточной аттестации в качестве экстерна - статьи 17 и 34 №273-РФ.
  13. Интересные, конечно, новации. Только закон не совсем с ними согласен. Семейное образование осуществляется в 1 - 11 классах - на всём этапе получения общего образования. В 10 и 11 классах можно так же обучаться и в форме саообразования. Здесь уже есть возможность выбрать либо семейное образование либо самообразование . А о рекомендациях про самообразование с 15-ти лет закон ничего не говорит. Просто с 15-ти лет ребёнок вообще может не учиться в школе. Забить и всё и ничего ему не будет, грубо говоря. Может в этой связи сделан вывод про 15-ть лет. На семейном образовании за качество освоения общеобразовательных программ отвечает семья, а на самообразовании - сам обучающийся. Поэтому и позволено самообразование только с 10-го класса. СО ни сейчас ни раньше не финансировалось законодательно. Поэтому финансирование СО не отменено в законе. Не может быть отменено то чего не было. Оно всегда, а точнее с 2005 года, производилось за счёт бюджета субъекта РФ - региона. Поэтому выплаты не отменили. В некоторых регионах они как были так и остались. Тоже и в Московской области и Пушкино в частности. Положение о семейном образовании МО и Пушкино никто не отменил и выплаты коменсации соответственно. Тоже и касается подачи документов. Если учиться в Пушкино, то на сегодняшний день документы подаются в школу, в которой будет сдавать аттестацию ребёнок. Что касается муниципальных органов, то законодательно им надо сообщить только о выборе формы образования ребёнка.
  14. До самоотлучения.)) Период самоотлучения - 2-4 года. Бывает чуть больше, всё индивидуально. Но мама должна помочь ребёнку отлучиться. Помочь - это значит увидеть, когда есть необходимость в груди, а когда ребёнок просто манипулирует, грубо говоря. До года грудь - полноценное питание. Прикорм как знакомство с новой пищей, приобщение к тому, что едят взрослые и т.п. Вам ещё рано думать об отлучении.)) В год привязан к груди - совершенно нормальное и здоровое состояние ребёнка. Если на груди висит, значит пьёт воду. Материнское молоко на 85-90 % состоит из воды. И качество этой воды отличается от самой лучшей родниковой.
  15. Девочки, я если приду в себя, приеду обязательно. Правда, для школы домашнего обучения мы уже переросли. Но пообщаться - с удовольствием.))
×