a_mam

Пишите он-лайн и можете продублировать, отправив по почте. Разницы нет. В любом случае, Вам, согласно закону, обязаны отправить отписку)) в течение месяца (плюс три дня на рассмотрение обращения). Сейчас они отвечают практически всем без исключения. Один и тот же текст можно отправить всем. Отметить в обращении или в "шапке" (если почтой), что обращения отправлены следующим лицам (перечислить всех, кому писали).

Неужели! В самом деле! Подсуетились, смотрю.)) Пойду поищу, может опубликовали где.Не будет компенсации, да? Странно, однако. Субвенции получают ведь от региона. То есть, деньги используют, а детей не учат. Об образовании, которое они навязали нашим детям, должны заботиться мы, а деньги получать они. Чудненько.))

Спасибо. Очень пригодится. )

@я и ., Положение о семейном образовании Пушкинского района не принято. Но это не означает, что вы не имеете права обучаться в этой форме.

mamaOli из "своего" - из чьего конкретно? Я так понимаю, это из средств местного бюджета. Взяли мы билеты на ёлку. Их дают только детям от 3-х до 12 лет. Поэтому 13-летнему ребёнку уже не дали, хотя он от 12-ти летнего мало чем отличается ,и, самое главное, получается, что все дети в семье идут, а 13-ти летний остаётся обделённым. Понятно, что дело не в их пластилиновых конфетах... Муж попросил дать координаты организации, непосредственно отвечающей за "Ёлку". На что получил какое-то письмо, в котором было распоряжение об возрастных ограничениях для получения билетов (как я понимаю, подарков). Телефон ему не дали. Как думаете, можно ли что-то изменить? К кому обратиться? Elenka2 , ты кому конкретно писала? Неужели это так затратно обеспечить многодетных семей, детей, билетами на Ёлку? В чём, конкретно, выражается забота о гражданах общества, в котором живём? Дело, как говорится, принципа.

liliyapnt, спасибо.

mamaOli я не разобралась ещё в этих комиссиях , сказали, что путаница с индексами произошла и пришлось некоторые письма с почты вернуть назад. Рыжик Как передали, что земля будет выдаваться по мере её возникновения, найдут большие участки, дадут всем в порядке очереди. Один большой участок уже есть, но на какое кол-во его могут разбить, неизвестно. mamaOli А вы не скажете, что означает "решение" и "постановление"? "Решением" они устанавливают очередность, если я правильно поняла. А "постановлением", которое якобы будет готово в январе?

КТВ нам вчера позвонили, попросили прийти в администрацию забрать. Как я поняла, они не успевают всем письма разослать.

"3.2. Предоставление многодетной семье земельного участка в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства либо дачного строительства, либо ведения садоводства осуществляется без предварительного согласования места размещения объекта и без торгов."

http://margarita.lg.ua/history.html

Почему не дело? А оценка всегда субъективна и состоит из нескольких компонентов. Поэтому чаще всего дети посредственно обучающиеся при улучшении знаний так и продолжают получать посредственные оценки, а отличники всегда хорошие. Только вот ребёнок этого не понимает. Единожды выставленная оценка (неважно, субъективно или объективно) может стать для него клеймом.

Они не имеют права запретить ходить в садик, только "изолировать". Но это при приёме в садик.

Они "лечили" физиологический криз. Гениально! Видимо, инструкция у них такая, оригинальная. Я ещё не говорю, какую психическую травму переносят младенцы в подобной ситуации - капельницы, клизмы... Адаптация такая у детей к новым условиям на Земле, своеобразная - пусть привыкают, столько впереди трудностей в жизни.

Пациент врачу на обходе: — Доктор, мне что-то не лучше… — Все препараты от ваших заболеваний вам назначены! Чего вы ещё хотите? — Выздороветь! — А…

Если Вы, взрослый человек, не видите разницу в преднамеренном убийстве и причинении смерти по неосторожности (и это только подозрение). Вы всё прекрасно видите. И о существовании гипердиагностики в медицине Вы(да и все) прекрасно знаете, это не является секретом. А если забыли, то я, с Вашего позволения, напомню, что в случае угрозы жизни ТРЁХМЕСЯЧНОМУ ребёнку, врач отправила бы в больницу безотлагательно, на скорой помощи. А ежели маму отпустили за документами домой, сказав, что у ребёнка пневмония нижней доли левого легкого и ему нужна госпитализация, то, соответственно.

И, к сожалению, снова подмена. Как бы Вы поступили, если бы ребёнок умирал? Конечно. Применили все средства и возможности, чтобы этого не произошло. И всё бы зависило от ситуации, в которой бы Вы оказались.

Не нужно транспарантов. Это такая же проблема, как и та, что люди боятся пользоваться мед.помощью и порой не знают, как правильно поступить и что будет лучше для тебя и твоего ребёнка. И таких проблем множество. Очень логично - женщинам нельзя умирать, а детям можно. Любая мама пойдёт к врачу, чтобы провести диагностику, если есть причины для неё. Без исключения. И не стоит привязывать к этой истории моё отношение к родам и к медицине. Вы меня лично не знаете, а делаете собственные абсолютно субъективные выводы. Основная часть людей, общающаяся на этом форуме, никогда не скажет в глаза то, о чём пишет. Поосторожней, пожалуйста, с выводами и мнением. Попробуйте посмотреть на маму с другой стороны, глазами адвоката, а не обвиняемого. На самом деле, не было таких дикостей, которые описала Юденич (это с её подачи интернет узнал об этой истории). Родители Аси жили в деревне, в которую можно проехать только в хорошую погоду, а в плохую на тракторе (настоящем внедорожнике) и не имели, при этом, никакой машины. Я сама жила в такой деревне и знаю, что это такое. И девочка не была больна настолько сильно, что нужно было оказывать срочную мед.помощь. Газики, опрелости и сопельки у опытной мамы не вызвали бы подозрений ( у Юли двое старших детей). Пневмония развилась стремительно. И это, предположительно, была пневмония ветряночная. Девочка перенесла ветрянку, заразившись от старших братьев. И в сообществе, из которого приводятся, как пример, цитаты, уже в первых сообщениях посоветовали Юле обратиться к врачу, чтобы "послушать" лёгкие. Я сама лично этот пост видела, когда он ещё существовал. Мама и обратилась к врачу, всё было параллельно, т.к. Юля писала и читала с мобильного телефона. И врач, если бы увидела опасность, отправила бы на скорой девочку в больницу, но девочке просто предложили госпитализацию. Если бы Асю успели привезти в больницу живой и она умерла там, об этой истории бы никто не узнал, за малым исключением. А про кофе и календулу всё логично. Кофе - антидот, если в гомеопатии лекарство принято неправильно в больших дозах, то может развиться болезнь, от которой человек лечится. Поэтому и применяют кофе, звёздочку, мяту и другие яркие запахи. А календула - обычное средство при опрелостях. PS: Что меня удивляет - необыкновенная активность в подобных темах. Вот бы эту активность, как говорят, в правильное русло. Против ювеналки, на обсуждение законопроекта об образовании, здравоохранения и т.д. Вот где недостаточно здорового участия граждан России.

Вопрос был риторический. А вы уверены, что родители были безалаберны? Или сделали вывод по словам тёти Марины? А это имеет право заявить только суд. Обвинив родителей виновными, Вы нарушили презумпцию невиновности. Конечно, выход только один - убить. И он является самым гуманным. Естественно, женщин никто не заставляет, но позволяют и не осуждают, тем более не наказывают. Тогда зачем обсуждать и осуждать Ю. Микову?

Не надо, Boryan! Ежедневно в гинекологических отделениях страны умирает не одна Ася, а тысячи (2,5 миллиона в год официально!). Причём не случайно и не по халатности, а преднамеренно, руками тех, кто призван защищать жизнь и здоровье и соизволением матерей. Законно! Ну никто это горячо не обсуждает, и никто никого не осуждает. Юденич лишний раз хорошо себя пропиарила, зная, как на это событие отреагирует народ. Что будет уроком? История от тёти Марины Юденич?

Эта статья - обычное комментирование событий автором, её личное вИдение. В этом стиле ситуация муссировалась на просторах сетей с мая месяца - вырывались фразы из контекста, преукрашивались и обсуждались. Более точно событие изложено самой мамой на телевидении http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5685/fi9234 и прокомментировано здесь http://kassidi.livejournal.com/153398.html PS: Лучше бы обсуждали смерти в больницах и роддомах, которые всеми правдами и неправдами всегда прикрываются.

Отдам абсолютно новый комплект "Гармония" 4 класс.

так это,имхо, не просто разница, а необходимость! и для мамы и для ребенка. ну да, чужими руками, кто мама? а что с ним происходит, когда он находится там, где за ним так необыкновенно ухаживают? кормят не понятно чем, в то время, когда мамы сцеживаются и выливают молоко в канализацию. А, между прочим, в 1996 году(если не ошибаюсь в точности даты) было опубликовано постановление Министра здравоохранения, о том, чтобы мамы с детьми находились вместе. Только почему-то у нас это делается за деньги.

Пропал маленький мальчик, Саша Степанов, 6 лет. Поиски идут под Можайском (деревня Милятино). 8 мая нужны люди на прочес леса. От количества людей зависит жизнь ребенка. Если он не будет найден в ближайшее время, он может погибнуть. Если у кого-то есть возможность помочь, вся информация здесь

Саша найден! Слабенький, но живой! Спасибо всем за помощь и поддержку.

Саша найден! Слабенький, но живой! Спасибо всем за помощь и поддержку.