Alisa

Какие будут ещё мнения у профессионалов? Если совсем просто и совсем быстро, по схеме вопрос-ответ, то можно и так как сделано у нашего местного, горячо любимого провайдера, по простому принципу гостевой книги http://www.flex.ru/guest/guest.asp?page=4 Задаёт вопрос один человек - отвечают ему один или несколько избранных. Лента вопросов-ответов крутится бесконечно + можно организовать поиск. Спасибо за дельное предложение. Мы так и думали, что проблем здесь не должно быть.

Мы уже убедились, что не всё ещё так плохо (см. форум ПВ) - есть ещё люди, которые что-то пытаются сделать и важно дать народу возможность определить "кто есть кто". Нам помогли даже те ответы нашего депутата на форуме ПВ. Так почему от этого отказываться? Не лучше ли развивать общение народа с представителями власти? Тем более когда этого хотят и те и немногие другие!

- "показалось" неверно! Поэтому поясняю: предложен "механизм", с помощью которого народ может задать депутату конкретный вопрос и посмотреть как тот на него ответит (или не ответит) - только и всего, никакой истерики, коротко, по-деловому. На форуме ПВ мы начали делать примерно тоже самое, но "вручную" (нумерация вопросов) - это неудобно, да и общей картины не видно (например, сколько вопросов остались без ответа и т.п.). А сделать эту простенькую автоматизацию, по нашим оценкам, вполне реально - мы совсем не ожидали, что это вызовет такие проблемы и тем более закрытие депутатского форума.

Думаю, что для каждого дела - свой инструмент. Если дело судебное или уголовное - действительно надо идти в суд-прокуратуру (кстати опыт у наших селян имеется, см. форум ПВ). Если же надо задать человеку вопрос и получить от него ответ - то глупо делать это сразу через суд-прокуратуру когда для этого придуман интернет! Опять же, мы это уже обсудили на форуме ПВ - я повторяю ход рассуждений. Кроме того, мы на деле убедились, что ответы на наши вопросы депутатам можно получать и по интернету! (см. форум ПВ). Осталось только упорядочить механизм вопросов-ответов - что мы собственно и предложили, а Артём (по его словам) уже делает.

Скажите, вы действительно верите в то, что эти форумы и вопросы на них в интернете на местных сайтах как то помогут ? На тот момент мы действительно поверили сообщению Артёма на форуме ПВ. И сейчас думаем, что не все участники форума обманывают друг друга.

Кстати, ещё вопрос (специалистам): сколько времени может занять у веб-мастера доработка и размещение на сайте обсуждённой программы (см. на newsofrino.narod.ru/forumpv.htm#report) ? По оценке СОВЕСТи: Какие будут ещё мнения у профессионалов?

1. Непонятно как веб-мастер оценивал посещаемость если она только для одной темы форума перевалила за две тысячи, а количество сообщений - за сотню. 2. С ответами на вопросы у депутатов как раз то проблем и не было - Ю.А.Кузьмин ответил на все заданные вопросы! А вот от Артёма мы ответа пока не дождались (см. мой вопрос №16 24.3.05). Так что важно дать людям возможность ответить. А уж будут они отвечать или нет - дело их совести (можно и на занятость сослаться). Как раз в этом и состояла наша основная мысль: учёт и публикация вопросов народа на сайте самого видного его избранника (МФ) и обеспечение возможности ответа для ответчиков (по кнопочке "Ответить"). И эту идею мы подкрепили конкретными делами: обсудили у себя и нарисовали веб-страницу учёта для веб-мастера (см. на newsofrino.narod.ru/forumpv.htm#report), изложили (с картинками) роли участников процесса и основные функции программы, согласовали всё это с нашим депутатом (Ю.А.) - он одобрил. И вот, когда Артём сообщил (на мой вопрос №15 22.3.05), что уже работает над размещением этой утверждённой странички, - всё вдруг исчезло!!!. Вопрос Артёму, splxgf и всем кто имеет к этому отношение: как это понимать?

- странная логика: как только резко выросла посещаемость форума (до двух тысяч!), сообщений за сотню перевалило, появились конкретные предложения (подкреплённые делами) - наш депутат перестал "видеть смысл в его существовании"!!! ... P.S. для тех кого интересует из-за чего весь сыр-бор с форумом ПВ мы разместили выписку из него по адресу http://newsofrino.narod.ru/forumpv.htm.

Уж и четверг прошел, и пятница, и ... - молчат! Ну хорошо хоть сразу этот форум не грохнули - всё таки народ начал потихоньку подключаться, выдавать замечания. Всётаки хочется увидеть какой то разумный ответ, а не традиционную лапшу. Неужели СОВЕСТЬ накаркал? - Форума на сайте ПВ уже нет! Сообщите: дождался ли кто-нибудь ответа от Артёма или наших депутатов?

Разделяю. Нас, селян, часто СЭС достаёт вымогательством. Пытались обращаться и к Копылову и в милицию, но это для них "не хлебное дело" - скорее наоборот. Попробовали обсудить на форуме, привлечь депутатов (есть целая КОМИССИЯ ПО ЗАКОННОСТИ!), придумать что-то совместно - тоже вяло движется (см. выписку из форума). Для примера приведу пару цитат: Васильев Артем 3.2.05 16:22 -------------------------------------------------------------------------------- хм, а вот и вариант конкурса. шутка конечно а диктафон с сабой никто не брал к нему идя? -------------------------------------------------------------------------------- СОВЕСТЬ 3.2.05 21:03 -------------------------------------------------------------------------------- Артем наверно телика насмотрелся! Хотя ... я сам недавно таким был. А диктофон с собой прихватил когда меня СЭСовцы окончательно достали как того "читателя". Ну думаю, щас пересажаю гадов - записал всё что смог и в милицию. А там такие же - заявление просто не берут, голову морочат, настаиваю - они матом "не мешай, мол, здесь люди работают". Через час таких настояний принял меня какойто опер, выслушал и заключил, что ничего из этого не выйдет потому как "база слабовата". Чтобы оформить всё как положено оказывается надо к записи приложить акт экспертизы (что не подделка), которую проводит в Москве одна специальная контора тысячи за три (моих рублей). И вообще по их инструкциям положено сначала заявлять, а потом - они инструктируют, дают свой специальный и обязательно опечатанный диктофон и пиши себе. Но я так смекаю, что при таком раскладе Погосов уже будет готов к встрече писателя, а скорее - просто не будет встречаться. Короче свели порыв на нет. Так, что Алиса права - жалобы не наш метод. Они для того и придуманы, чтобы Погосовы крепче сидели. А вот дубина?!

Пока ПВ и наши депутаты думают, предлагаю собрать побольше предложений, чтобы было из чего выбирать. Народ то потихоньку подключается, выдаёт хоть что-то (правда не всегда по делу). Послание Saper'а, которое мы недавно прочитали, Артём похоже удалил из форума ПВ. Мат в нём конечно есть, но понять можно - наболело у человека.

СОВЕСТЬ, ты несколько поторопился с выводами! Насколько мы поняли, до нашего депутата вопрос просто ещё не дошел. А его реакция будет известна только после четверга (10.2.2005). Пока есть время, давай обсудим как лучше оформить наше предложение. И лучше, видимо, на форуме ПВ - он пока действует. Тем более, что Артём обещал донести до нашего депутата все топики.