Saper

ROY ТЫ ВООБЩЕ ЧИТАЕШЬ ХОТЬ ИНОГДА ЧТО Я ПИШУ ???! Тогда тебе не придётся пересказывать то что я только что сказал. Я пишу что сравнивать неправильно. тут же появляешься ты и пишешь что сравнивать некорректно причём ЦИТИРУЯ МОЙ ПОСТ. У тебя смысл в количестве написанных сообщений что ли ? Я офигеваю, дорогая моя редакция. С тобой общаться вообще невозможно, тебе лишь бы перекричать.

Да, никого. Я спросил сейчас у всех в офисе как они используют линукс во всём что ты назвал. Оказалось что в электрочайниках и электроплитах, кофемолках и прочем ни у кого линукса нет. Котельная у нас газовая, самая простая - на клапанах отсекателях, манометрах и термопарах. Никаких линуксов, всё железно надёжно. Аэрокосмическое направление мы видим только по телевизору - мож там и есть что, только когда дядек умных оттуда показывают, то у них в кабинете на столе за кадром обычно виден Windows на экране. Подвижной состав ? Ну не знаю - если тем табло в троллейбусе, которое красными буквами показывает остановку управляет линукс - то пусть, это ему под силу - офигенное применение. Итого вывод - НИКОГО ! Вообще никого ! Я не смог найти ни одного человека которого это могло бы интересовать. Может мне ещё на улицу выйти - сделать общественный опрос ? Выборку из 1000 или 3000 понадобиться сделать пока найду ? :-) Нееет, перечитывать опять эти три страницы про "реальное время" это выше моих сил. Это последний из ваших "сильных" аргументов - сам дурак ? Перевожу на доступный вам язык - человек, тщательно следующий вкусам, манерам и пренебрегающий всем, что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на исключительный круг занятий, интересов. Это вам по поводу "перла ограниченности" которым вы - сноб, меня наградили. У меня то, в отличие от вас, занятия отнюдь не исключительные, а самые что ни на есть насущные. Да вы, батенька, фокусник. 2400 уязвимостей завернули в одну. Ловкач однако. :-) И начинать не надо было этот пустой базар. Я только своё реальное время на вас потратил.

Я о тебе такого же мнения. Я спорил конструктивно, давал ссылки которые ты просил, доказывал. А ты упёрся в своё "реальное время" - которое меня вообще не интересует и никого не интересует. Куда смотрят твои глаза вообще ? Перечитай внимательно то что я писал. После того как перечитаешь подними глаза ещё выше, на заголовок и первый пост в теме - там есть хоть одно слово про линукс и системы реального времени, от которых меня уже тошнит так как ты постоянно о них талдычишь ? Вообще то это называеться оффтопик и за это наказывают. Где эта тема вообще ? Вы с кем на эту тему разговаривали ? Не со мной точно. Взаимно. У вас, кстати, ещё "ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ СНОБИЗМ" явно выражен, плюс неумение вести дискуссии и слушать собеседника, а только гнуть свою линию. Короче с Roy говорить бесполезно. Дальше своего носа систем реального времени он не видит решительно ничего.

Там вообще то разговор был о 1С и ERP системе, а не о 1С и С++ - я бы на такую тему даже говорить не стал. Довольно странно сравнивать программу предназначенную для определённой задачи и язык программирования на котором эта самая программа написана, и кроме неё ещё миллионы других программ для других областей. На 1С можно сделать довольно мало по сравнению с С++. На Windows же можно сделать практически всё, что можно на Linux. Не надо путать и пытаться провести параллель между ПО и ОС на котором работает это ПО и языками программирования в придачу.

Слово то какое - латентный. Медицинское наверное ? Да ладно ? Не так всё было. Я просто вскользь упомянул, как обычно, что вот на Windows было бы правильнее ... И стоит только произнести это заклинание, как сразу слетаются чёрной стаей этимологические линуксоиды (они же латентные мазохисты, так как втайне мечтают работать под Windows и работают на нём дома по ночам :-) и пытаются мне доказать обратное всеми правдами и неправдами. Ой, а какое у меня о линуксоидах мнение сложилось ... Вернее не сложилось. Укрепилось. Согласен. Тебе ж хоть кол на голове теши, всё равно будет, как тут говорили "Линукс для серверов - однозначно" - жириновщиной попахивает, или фразы "Линукс это и есть классика и стандарт". Да прошло уже это всё, прошло ваше время. Глаза то откройте на настоящее, вместо того чтобы оглядываться назад и восхвалять самих себя - да вот мол, виндами может управлять каждая домохозяйка, а лиуксом только профессионалы, если я на линуксе, то я ...... Детские комплексы, чесслово, прям по Фрейду. Или, если не хотите открывать глаза, оставайтесь в вашей нише старцев затворников в узкоспециализированных областях - линукс управляет мотором стиральной машины в реальном времени и прочее. Винды этого на самом деле не могут. Да ладно. Может быть я донесу до вас наконец то, что Windows это щас модно и круто, особенно если уметь его использовать. Но вам видимо это не доступно - вам же давным давно сказали что рыба маст дай, а мясо рулез форева и вы этому слепо верите, а как же иначе - ведь если согласится с правдой на нынешний момент, то придётся обрушить годами выстраиваемый бренд "системы для избранных", на это пойтить вы не могёте, хоть миллион фактов приводи. Многие домохозяйки чтобы порезать овощи используют нож, но всегда на несколько сотен таких найдётся одна, которая приобретёт СуперХренорезку 3000, составит для неё за полгода программу, задаст 44 режима и потом будет судачить об этом на каждом углу и ловить восхищённые взгляды остальных - синдром линуксоида. Миллионы профессионалов Windows могут ошибаться, сотни профессионалов Linux никогда, ага. :-)

Я сюда даже не собирался заходить. Меня просто возмутила, та бесцеремонность, с которой линуксоиды начинают меня "лечить" в теме про Windows и Singularity OS хотя сами яро привержены другой системе. Это адекватный ответ и поражаться тут нечему, если только на самих себя, не я такой - вы такие со своими бесконечными "излишними" комментариями.

Что лучше вилы, или коса? Вы не передёргивайте. Вы хотите сказать что на Windows не работают сервера ? Работают и ещё как. Или на Линукс нет офисных систем, не было громких заявлений что на нём запускали квэйк и прочее ? так что всё таки и то и то вилы (или косы) и одно из них лучше другого. Если хотите чтобы они падали и их ломали, то конечно однозначно. Иначе только Windows Server. Бедный линукс пытается протиснуться в нишу ОС для домашних пользователей (что ему не удастся), понимая при этом, что в то же время стремительно теряет некогда занимаемое пространство серверов. Странная Вы личность. Ниразу такого отношения к себе, да и к другим на форумах я не встречал. Личность я обычная. Это ваши гуру странные - они так высоко парят в мыслях о своей командной строке и супер-возможностях, что на простейший вопрос чаще всего советуют искать ошибку в ДНК или не ставить Линукс, потому что это мол "вам, гагарам недоступно". Это повсеместно. Думаю комментарии излишни. Человек утверждает о вещи, о которой не имеет даже минимального представления. Все ваши комментарии для меня монопенисуальны, вообще есть они или нет. Представление у меня своё, основанное на фактах, а не на ваших фанатских утверждениях. Я тут не один раз просил их мне показать и так и не дождался ответа от вас - продвинутых линуксоидов. Что ещё раз подтверждает то о чём я писал выше. Типа такого ... -Где мануалы, помощь ? -Ха-аха. Их полно. -Покажите где взять ? -Где все берут. -Я их не вижу, их вообще наверное нет. -Ну ты дурак. так вот сами вы, господа .... Имеете минимальное представление о том что говорите. Я вам факты, ссылки - вы мне свои личные голословные заявления. Вы даже считаете с трудом, у вас 2400 это меньше чем 812. Причём считать вы разучились сразу как только линуксы стали занимать первые места по уязвимостям в мире - до этого со счётом у вас всё было в порядке. Дальнейшие комментарии излишни - у вас способ мышления ни той системы.

Супер!!! А можно попдробнее про "дырявость Линукс в реальном времени"? Что там конкретно дырявое? А-а? Можно. http://www.us-cert.gov/cas/bulletins/SB2005.html Что конкретно там дырявое выбирайте сами. По моему вообще всё. Одна сплошная дыра - 2400 уязвимостей, а в виндах всего 800. Я бы такую систему или её разновидности под страхом смерти не поставил бы :-) Зная, что есть в 3 раза более надёжная и безопасная система. А ты посмотри на чем работает самый загруженный сайт linux.org :-) То же мне сравнил - linux.org это домашняя страница на narod.ru по сравнению с microsoft.com, как по дизайну, так и по посещаемости, функциональности и по соответсвенно нагруженности. У меня складывается впечатление, что вы пришли со своим линуксом в эту тему, и,как в рассказе Чехова, "этой селёдкой мне в морду тыкаете". Меня изначально не интересовала эта система вообще и тем более в этой теме, и ещё меня не интересовали системы реального времени, которые вы сюда приплели - видимо потому что больше Линуху похвастаться нечем. Их полпроцента от всего IT в мире, если эти полпроцента Линукс делает хорошо, то это не значит что он хороший - потому что во всех остальных случаях - он проигрывает. Могу себе представить, как вы ждёте 44 часа в автосервисе/больнице/посольстве пока там вас обслужат сотрудники которые будут пытаться использовать Линукс. Но вы же потерпите пока они там найдут калькулятор, или будут переставлять систему после падения от дыр, или настраивать (месяца два под себя), или ждать пока выпустят драйвер под последний принтер HP который они вчера купили (полгода). Ведь это так приятно - получить распечатку от Системы, с помошью которой космические корабли бороздят большой театр. У меня то купленные. А вот к вам всем скоро придут - смотрите сами - http://saper.ru/winvslin.swf 2splxgf Шло обсуждение функциональности, которое пытаются переиграть на обсуждение области применения. Когда на QNX будут офисные системы и www и тот же функционал с тем количеством ПО которое есть под Windows то можно будет продолжить обсуждение. Следи за темой. А я считаю что было. И я не в суде, чтобы меня ответчиком назначать. Себе вынести не забудь, да ? Отучаемся видеть только то что хотим.

i Тема Инфолайна раскрыта полностью. Во избежание дальнейшей (анти-)рекламы, оскорблений и неизбежных банов закрываю тему.

Your bunny wrote, просьба вести обоснованную полемику, а ляпать всякую чушь Вы использовали мягкий носитель ? Перфоленты что ли ? Вообще существуют твердотельные харды, если ты не слышал об их существовании это твои трудности. А с чего вы решили что его делали для вас ? Ну не устраивает - перешли вы на свой QNX - а меня например QNX не устаивает -, там нет многих нужных сервисов, я перешёл на Windows где они есть. А то что закрытый - это правильно. Я вот тоже фиг кому что открою. Так безопаснее и денег побольше. Шло обсудение конкретной области применения, как напишешь на винде рилтаймовую систему тогда можно будет продолжить обсуждение. Конечно - ломать не строить. Выкидывать не добавлять - сомневаюсь что для QNX будет такая штука, которая расширяет его до уровня Windows. :-) Идеология идеологией - а первое место среди ОС по дырявости Linux прочно удерживает. В режиме реального времени :-) Выходит Windows Vista. В www мало вычислений ? На www серверах нет веб-сервисов выполняющих для других нужную работу ? Серверов БД ? К сожалению обоснованного ответа на цитату не было предоставлено. Значит их время пока не пришло. Видимо хотят, но дорого уже столько всего перестраивать. Позже и они перейдут. Ты лучше посмотри на чём работает САМЫЙ загруженный сайт - microsoft.com За подобные посты конечно я забанить не могу, но в следующий раз потру и вынесу предупреждение.

Идея хорошая. :-)

i Так как тема превратилась в розыск контактов и самой фирмы Слайк, а также её антирекламу (или рекламу, того и другого уже достаточно), то считаю что могу с чистой совестью её закрыть, так как сказано было много и кому надо, тот свои ответы здесь найдёт

Нет, нас такой системой от главного ВОПРОСА не отвлечёшь ! :-) splxgf первый начал ! Я защищался ! Интересно - были ли на этом форуме случаи бана модератора модератором ? :-) Хотя это неважно - все юзеры так или иначе через какое то время попадают на небо в блоги пушкино.орг где нет никаких модераторов. :-)

А тем временем любимый вами веб-сервер Apache только за один март месяц потерял 6% своих сторонников которые перешли на IIS под MS Windows Server 2003 - по информации "вашего" же сайта linuxtoday.com http://www.linuxtoday.com/infrastructure/2006041202126NWMRSV (дожил, блин, на сайты вражеских ОС захаживаю - чё мне там делать то ??? ) Там же можно увидеть сопли линуксоидов в комментах по поводу того, что думающие компании наконец понимают что к чему и переходят на настоящую, производительную и надёжную серверную платформу Windows. Ну что же - всё идёт к тому, что удел линукс - это удел лисп в автокаде, то есть об этом будут знать только избранные историки.

Нет. И не собираюсь даже задумываться. Иначе опять окажется, что нить типа того что сначала был Лисп, потом всё это украли и сделали С++, из которого всё украли и сделали С#. Хватит уже.

А мы его в следующий раз забаним на недельку.

Так ты Зажигалка или Жигало ?

А ты профессиональный Вэб-дизайнер? Нет, я профессиональный веб-оценщик.

Дарить девушкам на день рождения мягкую игрушку - это моветон! На день рождения девушкам надо дарить твердую игрушку!

Дизайн хороший. Заточенный на юзера, вспоминает. А те кто говорят что плохой - просто ничего не понимают в дизайне.

Офигеть. Какая, однако, зашифрованная фирма-провайдер.

Бааааалиииннннннннн........ :- Опять. Ну это уже решительно невыносимо ! :-) А если я скажу что майкрософт сделала NET - ты скажешь что это просто украденная или переделанная Java. И как тебя не обвинять ? Эпловские массы это разве массы по сравнению с массами Windows-пользователей ? Не знаю. Я когда вижу линукс и людей за ним, там чаще чёрный экран с командной строкой чем что-то графическое. Может он там и появился раньше, но судя по всему не очень там прижился :-) - рабочая станция инженера-программиста (включена постоянно, требуется очень высокая надежность, необходим продвинутый красивый GUI, много доступной и понятной документации msdn, удобный поиск по ней, синхронизация с онлайн версией msdn.microsoft.com, среда разработки с intellisense - лучше VS2005 ведь нет, правда ? и прочее и прочее) - здесь, на рабочих станция инженеров прочно обосновались винтеловские системы. На них работают главные инженеры, инженеры-экономисты, инженеры энергетики, инженеры программисты и все прочие инженеры. :-)

А вы слышали что в след. версии Windows в пользовательском интерфейсе будут задействованы возможности современных видеокарт ? Разные трёхмерности, прозрачности и прочие красоты - нетрудно представить какой там будет GUI, возможно что-то похожее на то что мы сейчас можем наблюдать в каких-нибудь играх. А вы знаете почему такого не будет на юниксе ? Потому что ваша же пресловутая лицензия запрещает включать в него драйвера от производителей видео, проприетарный исходный код которых они вам никогда не откроют. Поэтому эти возможности используются на 10% - потому что написаны какими-нибудь энтузиастами давным давно - лишь бы заработало. Вот это уж точно волнует побольше народа, чем всех ваших пользователей системы вместе взятых. Да и нужного софта, подобного тому что есть под Windows под юникс днём с огнём не сыщещь. Приходится брать то что есть, или то что дают, кусая локти глядеть на то как это красиво и просто работает в Windows - причём в самых разнообразных вариантах. Ты же не будешь спорить что под Винды софта больше - полезного и вкусного ?

А Инфолайн разве ещё не отовсюду выгнали ?

Ну я так и знал, что сейчас польётся широкой рекой ... доказательства о том что Юникс предтеча всея IT и прочее. И не ошибся, аж два поста в ответ на мои скромные замечания. Но я вижу что у вас редкий случай, вы занимаетесь чем то своим в своём тёмном уголке, что недоступно для применения и не нужно всем остальным 99,9999% людей работающих в IT сфере. После вот этих ваших "Причем GUI реализуется на LISP" я больше спорить не буду, так же как я бы не спорил с гинекологом о том что для него лучше, вам наверное виднее в чём вы там ковыряетесь.