surickoff

Не,ну как коммунальные платежи повышать,так у нас на дворе капитализм,а как просить (хорошо,что не заставлять!) выполнить за других работу безвозмездно (за которую мы между прочим платим),то такое впечатление,что снова откуда ни возьмись социализм взял и нарисовался! В прошлом субботнички,в прошлом.

Мне кажется,что утки сейчас стали этакими водоплавающими воронами - живут возле человека,там,где подкормиться проще. Раки несомненно лучше.С гастрономической точки зрения.Ну и как индикатор чистоты воды.Совсем в идеале конечно было бы совмещение гастрономического и эстетического - раки с утками в одном водоёме.

Пересмотрел намедни после о-о-очень долгого перерыва французский фильм "Старое ружьё".Помнится,в нежном возрасте он произвёл на меня очень сильное впечатление,почти шок.Сейчас нет.Наш "Иди и смотри" на несколько порядков сильнее будет.Но конечно Роми Шнайдер превосходна! Оценка "Ружью": где-то баллов шесть.Ну шесть с плюсом.

Ну в общем да,действительно огари плавают по Серебрянке.Вот фото трёхдневной давности,только необычно то,что лет сорок (по меньшей мере) эти утки у нас не жили в черте города.Кстати,они конечно красивые,но орут... На вопли ишака похоже!

***

Обращаюсь к знающим людям с таким вопросом - что такое посекторное копирование в Акронис и чем собственно оно отличается от непосекторного? Попытаюсь объяснить,отчего озадачился я этим вопросом.Раньше стоял у меня один жёсткий диск,там была выделена зона безопасности Акронис,куда без проблем копировались данные.Раз в месяц создавался полный архив,еженедельно - инкрементный.Поставил я второй хард,на него перенёс зону безопасности (размером почти во весь диск) и началось... Теперь почти каждый раз операции копирования завершаются с ошибками (создание инкрементного архива,с созданием полного - порядок),сообщается,что диск полон и места нету.Вот я и подумал,может снять "галку" с копирования в посекторном режиме,может тогда места хватать будет? Поэтому и спрашиваю,чем посекторное восстановление отличается от непосекторного и как это скажется на восстановлении данных,ежели надобность возникнет?

В общем,попробовал я копировать и так,и эдак,разницы кроме меньшего времени копирования при непосекторном варианте не обнаружил.При восстановлении данных разницы тоже не увидел.

Чёрные дни наступают для зайцев: "В подмосковных электричках контролеров посадят во все вагоны ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) с 1 июня 2010 года в рамках эксперимента намерено распространить практику работы разъездных кассиров на пригородные направления Московского и Санкт-Петербургского железнодорожных узлов. Об этом журналистам сообщил глава департамента пассажирского сообщения РЖД Геннадий Верховых. Как сообщает РИА Новости, на маршруте Москва-Тверь 25 февраля 2010 года проводился эксперимент по совершенствованию технологий контроля проезда в пригородных поездах, которые следуют с остановками только на станциях с максимальным пассажиропотоком. В частности, в каждом вагоне из четырех электропоездов постоянно находились разъездной билетный кассир (кондуктор) и сотрудник охраны ООО «ЧОП “РЖД-Охрана”». На станции отправления поезда сесть можно было только через одну из двух дверей вагона. Вторая дверь блокировалась. Посадка-высадка пассажиров на станциях производилась из двух дверей обычным порядком, а разъездные билетные кассиры осуществляли проверку билетов у пассажиров в соответствии с установленными правилами. По словам Верховых, в первый день работы проекта при внедрении данной технологии выручка в двух утренних поездах возросла в 3,5 раза – до 75 тысяч рублей и в 2,5 раза – до 39 тысяч рублей – в двух вечерних поездах. Распространение этого эксперимента на станциях Московского железнодорожного узла начнется с Ярославского и Казанского направлений. http://news.mail.ru/society/3632531/"

"Порадуемся" вместе,таки свершилось! Российских болельщиков лишили возможности бесплатно смотреть чемпионат страны по футболу.

Ежик Особенно порадовала на первом снимке с аппетитом кушающая парочка слева.

levitate Который раз сталкиваюсь с тем,что для получения нужного ответа необходимо правильно задать вопрос.А для того,чтобы правильно задать вопрос,нужно знать бОльшую часть ответа... Ну,попробую ещё раз.Правильно ли я понял,что при посекторном копировании создаётся точная копия копируемого диска,с точным расположением всего,что на этом диске есть,в т.ч. и свободного места? Значит ли,что при непосекторном копировании все сектора копируются в произвольном порядке,но в своих разделах? И куда девается незанятое пространство? А можно ли при непосекторном копировании впоследствии восстановить данные в посекторном режиме и воообще,нужно ли посекторное восстановление? Как скажется на работе компа,если копирование будет непосекторным? И для чего в конце концов нужно именно посекторное или именно непосекторное копирование,в каких случаях нужно одно,а в каких другое? И какого вообще лешего раньше у меня не было проблем с копированием бОльших по занимаемому на диске объёму данных в меньшую по объёму зону безопасности,а теперь,когда зона безопасности равна по объёму копируемому,то её перестало хватать?

levitate Ирония понятна и возможно даже уместна.А по существу спрашиваемого есть,что сказать? Пы.Сы. Инструкцию читал неоднократно,знаю её если не наизусть,то очень хорошо.Так вот там именно про посекторное и непосекторное копирование-восстановление упоминается только в том смысле,что эти фунуции присутствуют и иногда нужно одно,иногда другое.А немного поподробнее (желательно понятно для чайников) не разъясняется.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***