surickoff

Да, конечно . Вы сами-то себя хоть не унижайте столь откровенной ложью. Я уже Вам (и не только Вам) говорил, что если постоянно даёте в дискуссии (сознательно или невольно - не знаю и не хочу догадки строить) ложную посылку, то не удивляйтесь, что разговор с вами перестают воспринимать хоть сколь-нибудь серьёзно и Вы получаете лишь то, чего оказываетесь достойны, используя подобные методы. Нет, я конечно понимаю, что очень удобно использовать методу дискредитации оппонентов, ибо предъявляя им что-то, чего на самом деле нет и заставляя их постоянно оправдываться, тем самым дискредитируете и высказываемую ими точку зрения, но тогда и оппоненты начинают гнобить Вас и Ваши... э-э-э... умозаключения не столько контраргументами, сколько стёбом и высмеиванием, благо есть над чем стебаться. Хотите продолжать в том же духе? Извольте, мне этот цирк долго не надоест, тем более когда в нём ещё и танчики появились с полным экипажем Снимаю шляпу перед такой разудалой наглостью : ваших и персонально Вас несколько лет спрашивают буквально о том же, но вы изо всех сил уходите от ответов, а теперь вдруг сами решили начать задавать такие вопросы . Это просто праздник какой-то

Экипаж танка растёт, походу на наших глазах разворачивается сериал "Czterej pancerni i pies"

Во, кстати! Пора менять новогоднюю авку на повседневную

"Тут надо технически!"(с)

Нет ничего невозможного, если хорошенько утрамбовать

Зато можно было бы из снега сделать лесенку

О! Наконец-то и до бсуждалова личных дел добрались, это хорошо, значит снова в глазик прилетело . Про фотоаппарат конечно обидно стало, аж чуть не заплакал , но за квартиру в пятиэтажке я всё же Вас немножко разочарую - моя в девятиэтажке . Но и в пятиэтажке тоже есть . Я ж говорю: некоторые не умеют учиться на чужих ошибках, им свои непременно подавай. Хотя походу и на своих ничему не научатся На танк навесили дополнительную броню... "Броня крепка, и танки наши быстры..."(с)

@Е в г е н и й , как очередная пугалка конечно потянет

Вот опять за наши доблестные органы обидно - можно подумать, что товарищ майор сам не читает данные опусы

Разбирали, объясняли, рассказывали, но танковая броня крепка, а триплексы от повышенной сырости запотели , поэтому получайте теперь не серьёзную в хоть какой-то степени дискуссию, а то, что заслужили. Не-а, не дождётесь, майдан майданить вам здесь спокойно не дадим.

Да бросьте, Вы же мне это в упрёк ставили, то-бишь не саму порку, а моё её неосуждение Кого потыкать: Пусей или хранцузов? Кое-кого из Пусей я бы потыкал, но развивать эту тему не стану, а то от моей утончённости не останется и воспоминания, а хранцузы мне лично ничего такого не сделали, отчего мне захотелось бы потыкать кого-нибудь из них, тем более штыком и в живот Хм, неплохая тема для нового обсуждения неожиданно нарисовалась... Я вот сейчас прикинул, кого бы я хотел посадить, хотя бы в турьму на десяток-другой лет и список оказался не столь уж и велик, намного меньше полтинника "Аполитично рассуждаешь, клянусь честное слово!"(с) - даже обидно как-то стало за кровавую гэбню, которая оказывается совсем разучилась ловить оппозиционных мышей и теперь должна шерстить форумы российских райцентров для того, чтобы узнать, кого же прочат Лепшие Пиплы Страны в Спасители Отечества Про Макрона ваще страшно подумать Н-да, тяжёлый случай... Походу люк в танке заварен наглухо

Формально Вы правы в том, что периоды правления послевоенных лидеров СССР не назывались по их именам - это было не в тогдашнем тренде. Хотя при дорогом Леониде Ильиче всё к этому шло, что остановило поименование после пятой Звезды Героя не представляю, на ум приходит только не особенная благозвучность термина "Брежневизм" и то, что таки был "Сталинизм", а "прислоняться к последнему в то время было не совсем кошерно. Однако то, что периоды правления упомянутых генсеков таки поимели свои названия, только подтверждает мой тезис о значимости и весомости политической фигуры в данном процессе. Вот только не надо давить на сознательность, поминая к ночи мою утончённость - какая уж тут на фиг утончённость, если я не пролил скупую мужскую слезу за порку Пусей ряжеными казаками ? Что до хранцузов, дык я их всегда так называю и это любя, как самих галлов, так и историческую справедливость - именно так очень часто называли их наши предки, тыкая штыками в животы в 1812 году. Ну а Микрон - он и есть микрон, этим подчёркивается масштаб этого политического деятеля.

Можно , только будет ли это правдой . То-бишь Вы вот так вот признаётесь, что столько времени нам тут галимую ложь несли? Неожиданно...

О да, это по-вашему, Вы здесь успели смело отличиться коверканием термина "модераторы" Для тех упорных танкистов, которые никак не хотят вылезти из танчика (ну или не могут отыскать люк ) : позволю себе говорить не только от своего имени, полагаю, что "наши" со мной согласятся - мы понимаем, что в стране есть проблемы, мы понимаем, что свою немалую долю ответственности за это несёт Гарант и его команда, нам просто не кажется правильным и полезным тот угол зрения, под которым Вы и "ваши" пытаетесь показать положение вещей и перспективы, тенденциозность ваших трактовок и игнорирование фактов, нам не нравится постоянный всепропальнический плач и стон, и уж совсем не нравится подводка к осознанию неизбежности и необходимости майдана в России. Теперь-то понятно или будете продолжать упорствовать в своих заблуждениях на счёт оппонентов? Постоянно стонать, что всё плохо и будет только хуже - вот истинный мазохизм, всем мазохизмам мазохизм За пять минут в любом графическом редакторе можно заменить фразы в картинке на всепропальнические и картинка будет так же в точку, только с противоположным вектором

Не слышали про голлизм? Про застой, перестройку и оттепель с волюнтаризмом? Тогда стоит ли вообще рассуждать об "измах"?

Конечно путинизм существует - правление любого политика можно характеризовать как "изм" его имени, если только политик из себя что-то представляет. И Микрон хранцузский тоже может удостоиться своего "изма", конечно если сумеет проявить себя как политический деятель, внёсший заметный исторический вклад в социально-экономическую и политическую жизнь своей страны как минимум.

немного перефразирую, из тезиса уберите частицу "НЕ" и следующее предложение начните с слова "Это" И я немного перефразирую: в вышеизложенном варианте к слову "путинизм" прибавить приставку "анти" и получится вполне адекватное отражение действительности

Ну Вы прям все тридцать три удовольствия за раз получить хотите ! К хорошему надо привыкать постепенно - например сегодня улицу почистили, через недельку калитки откопали, а то если всё это хорошее сразу обрушится на неподготовленного человека, можно и не сдюжить

У администрации на Московском час назад телеканал "Россия" снимал интервью с кем-то. С кем не знаю. Но шёл снег

законы капитализма.обложен со всех сторон Полагаю, Вы надеетесь, что капитализм будет низложен? Надежда настолько же благородна, насколько и несбыточна. Но Вы таки определитесь, мешает или не мешает. можно.только не кто,а что будет правильнее. вот те законы рынка,блага потреблятства и прочие ништяки капитализма и формируют взгляды и принципы жизни.бизнес строится не для того,что бы кормить рабочих,а для того что бы рабочие кормили бизнесмена.успешный человек сегодня тот,кто умеет сидеть на шее других.законы капитализма они такие Хм, странно вообще-то: как законы капитализма мне могли вдолбить в голову, что майдан в России станет концом моей страны? Моей страны не как капиталистической России, а как независимой державы. Да, она сейчас более независимая по сравнению с Россией Ельцина и позднего Горбачёва, а майдан её превратит в лучшем случае в подобие ельцинской, в более худшем в Укаину, про самое плохое и думать не хочется. А вы к этому и ведёте. я не про то,чтоб буква в букву.имелся ввиду сам смысл постановки вопросов А, понятно: Вы тоже что-то за других домысливаете, а потом начинаете дискутировать с домысленным, заводя любую дискуссию в тупик ложной посылкой. Хотя не исключаю, что это всё тот же метод дискредитации оппонента. хорошо.кого мню Спасителем Отечества у меня на данный момент ответа нет.но это не значит что я не ищу ответ на этот вопрос. но судя по вашим вопросам ваш же ответ напрашивается таким:если никого нет,то пусть всё остаётся как есть.... Я уже говорил не раз и могу повторить ещё: я не знаю, что можно сделать, чтобы стало лучше, но я знаю, чего делать нельзя. И если предлагаемая альтернатива это что-то типа майдана, то да - я предпочту то, что есть, слабой надежде "а давайте всё поломаем, вдруг станет лучше!". И да - если никого нет, а есть то, что называет себя оппозицией, то Путин вне конкуренции, тут хоть пой, хоть пляши, хоть обделайся. а я просто светлого будущего не вижу.и вы тут ратующие за путинизм за светлое будущее тоже не топите. А что есть путинизм? Хочу наконец узнать, за что же это я тут топлю Есть ли у Вас план мистер Фикс? Если нет, то бестолковые. Если план несбыточный, то тоже бестолковые. Если план типа "подымемся, скинем и заживём", то бестолковые вдвойне. Как раз-таки ваше. И да - вас не спросят, чему быть, просто на вашем революционном горбу в рай въедет другой состав захребетников, а вы так и останетесь мечтать о светлом будущем и клясть власть. Нефиг приватизировать точку зрения , это и моё тоже. Да не, это вы их приведёте, точнее на вашем революционном задоре их приведут те, против кого Вы здесь столько времени бьётесь грудью до крови. Вон недавний и недальний пример под боком - там тоже за всё хорошее люди поднялись и какой тому итог? Но, как я уже говорил, многие не хотят учиться на чужих ошибках... Но ведь тогда и Спаситель Отечества будет вести нас к щастью не четыре года, а шесть лет - чем плохо?

А спросите. Заодно попробуйте найти, где и когда я эту фразу произносил Хотя я мог бы облегчить задачу, но "если не доходит через голову, пусть дойдёт через ноги"(с)

Офигенный ответ, я серьёзно! Ответить буквально на все вопросы решительно ничего не ответив по сути - это надо уметь! Одно маленькое уточнение попрошу сделать по этой реплике: А что мешает сейчас это сделать? Можно узнать, кто нам это вдолбил? Но да - мы ничего нового не несём, ибо старая прописная истина справедлива и сейчас: умные учатся на чужих ошибках, не слишком умные учатся на ошибках своих, дураки же не учатся ни на чём. Мы вот сделали определённые выводы на примере небратьев, а некоторые оппоненты судя по всему, если не дай бог ничему не учащихся окажется в стране много, будут после прихода Эры Всего Хорошего писать за заборах как небраться сейчас: "Верните ЯнуковичаПутина!"

Первое ладно, как довод вполне катит, но Конституция-то чем помешает явлению Спасителя Отечества? Неправильная трактовка (хотя чему удивляться, это уже стало обычным делом ) - спрашивается не "если не Путин, то кто?", спрашивается: "Кого мните Спасителем Отечества?". Не, ну правда интересно: вы страстно желаете, чтобы нынешнего Главного свалили как можно скорее, чтоб сразу наступила Эра Всего Хорошего, но вот свалили и что? Кто поведёт в Светлое Будущее? Какими делами и решениями это Светлое приблизит и сделает явью? А специально для меня (и для товарища майора) не скажете, таки что будет осенью?

Да мне наплевать, тем паче, что и из Вас манипулятор так себе, мне интересно услышать, что Вы ответите на мои вопросы и то, что Вы их проигнорировали, наводит на мысль, что в процессе полемики Вы заговорились и выболтали что-то, о чём более конкретно говорить... не хотите . Так что там у нас будет осенью, мне бейсбольную биту свежей изолентой обматывать?

Что мне посмотреть в Википедии, про мальчиковую группу или про "концертный фильм"? Мальчиковая группа меня не сильно интересует, а вот что такое "концертный фильм" стало немножко интересно - может просветите, если я что-то неправильно понял и съёмка концерта на видео априори является произведением кинематографического искусства? В этом "BTS love yourself. Tour in Seoul" есть все атрибуты произведения киноискусства, это "фильм как продукт художественного творчества, имеющий в основе вымышленный сюжет, воплощённый в сценарии и интерпретируемый режиссёром, который создаётся с помощью актёрской игры..."?