surickoff

Блин...

Хорошо бы, если б это оказался первый шажок на пути борьбы с рекламным беспределом в городе.

И чё ? Доренко конечно пафосно высказал, но коли Вы, @Новый Витязь, так обожаете логику, давайте поговорим о доренковских обличениях с этой точки зрения: не берусь утверждать за насущную необходимость выпуска бумажной энциклопедии (пусть даже это ляп, но не думаю, что его можно ставить в вину власти, как косяк системный, хотя вон намного более цивильная и правильная Англия издала свою бумажную Британику всего семь лет назад), но чем Доренке и Вам не потрафила разработка дыхательной жидкости? Вы с ним настолько хорошо разбираетесь в этом вопросе, чтобы утверждать, что работы в этом направлении на фиг никому не нужны? И хочу так же напомнить, что первые опыты, пусть и проведённые 60 лет назад, вовсе не означают, что исследования на этом направлении в нынешнее время являются констатацией некоего запаздывания, вон первые опыты на ускорителях заряженных частиц тоже начались ещё при царе Горохе, но они ведутся и сейчас и никто из икспердов (ну разве что не совсем адекватные) не говорят, что это никому не нужно. Я уже не так давно советовал одному из форумных трибунов , чтобы он не сразу начинал рвать на груди рубаху (ватник, вышиванку, фрачную манишку - нужное подчеркнуть ), если увидит-услышит что-нибудь, что на первый взгляд шикарно укладывается в исповедуемую точку зрения, а попробовал это копнуть чуть поглубже, критически осмыслить, иначе можно себя выставить в не слишком приглядном виде

i Уведомление: Давайте за дыхание жидкостью говорить не здесь, а там: https://forum.pushkino.org/topic/89755-dumy-o-sudbe-rodiny/page-234?p=5046137&do=findComment&comment=5046137

Ну давайте поговорим ещё раз про логику. Во-первых я не говорил, что не знаю, куда мы идём, я вижу, что пока политика партии и правительства пытается сделать Россию великой, хотя некоторая однонаправленность этой политики меня не вполне устраивает; во-вторых - я говорил лишь о том, что мне, как и любому человеку, лишённому дара ясновидения, не дано предугадать наверняка, чем завершится нынешнее противостояние России и Запада, хватит ли сил, ресурсов и способностей планирования у власти для того, чтобы Россия стала грейт эген, но я убеждён, что те шаги, которые озвучивает ваше оппозиционное крыло, Россию великой точно не сделают, а скорее всего низведут до уровня России горби-ельцинской, а то и опустят ниже; и в-третьих - я в двух первых пунктах обосновал, почему моя логика, показавшаяся Вам странной, таковой не является. Вот видите, я Вам на Ваши вопросы и заявления отвечаю обоснованно и подробно, а Вы на мои и не только мои вопросы отвечаете весьма уклончиво

В моём случае было присвоено внеочередное воинское звание Я даже и не знаю, что хуже: оседлание оппозиционной струи для сознательного получения личного гешефта типа грантов или других способов монетизации своего противостояния кровавому режиму, либо наивная и романтическая вера в то, что "вот свергнем тирана и заживём". С первыми всё понятно и их можно даже немного поуважать за то, что сумели присосаться к неплохой кормушке, вторые же вызывают только жалость, особенно в случаях, когда искренние порывы масс типа майдана закономерно выливаются в банальный передел власти и перераспределение финансовых потоков, а романтичные прыгуны лишь через какое-то начинают понимать, что что-то пошло не так и на лучшую долю они почему-то так и не наскакали. А многие понимать так и не стали... Чистым либеральнонастроенным разумам напомню фразу одного из их светочей: "Вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия". Я не знаю, станет ли Россия великой на том пути, по которому её ведёт нынешняя власть, но я убеждён, что существующие оппоненты этой власти Россию просто угробят.

Пошёл в разнос, то-бишь ударился в ностальгию - углубился в советскую научную фантастику . Сначала откопал вещицу от вполне приличного писательского дуэта Войскунский-Лукодьянов (если б они были более раскрученными, то ИМХО вполне могли бы составить конкуренцию Стругацким) "Экипаж "Меконга"", а потом по горячим следам перечитал продолжение "Ур, сын Шама" - очень достойная вещь: потрясающий язык, обалденно переданная атмосфера времени, интересный сюжет. Тому, кто любит качественную научную (именно научную) фантастику, наверняка понравится.

Теперь зачистят Жирика, ой зачистят... Лес валить поедет )))

@ДАНИИЛА, не злоупотребляйте скрытым текстом, под Вашими спойлерами нет ни огромных массивов текста, ни чего-то такого, что нужно скрывать от глаз людских.

Пастернака не читалБыкова не смотрел, но осуждаю . Этот г... мерзавец довольно талантлив, но это не делает его правым от слова "прав".

Пардон, за другими более горячими темами запамятовал ответить тут . Итак по процитированному: ссылки давать это хороший тон того, кто что-то заявляет, декларирует или просто рассказывает. Ссылки нужны не только для подтверждения сказанного (продекларированного, заявленного), но и для более полного понимания. И про занудство: я не сильно одобряю, когда кто-то (кто угодно) начинает рвать на груди рубаху (ватник, вышиванку, фрачную манишку) по какому-либо информационному поводу, сам повод копнув недостаточно глубоко и не разобравшись в доводах и обоснованиях, не оценив их и посему на свет частенько появляются очередные "распятые мальчики". Итак, что мы можем тезисно сказать по сюжету? А вот что: хотели построить некое количество аэропортов, аэропорты построили очень сильно не все, деньги выделенные на это дело куда-то вроде бы делись, Ответственная Большая Шишка про это толком ничего не сказала, значить всё потырили". Так, @Грюн? Так. А что происходило на самом деле? Почему не построили аэропорты? А может быть концепция поменялась, экономическая обстановка потребовала на каком-то этапе отказаться от программы строительства (или пересмотреть её) и финансовые потоки перенаправить на что-то более первостепенное в тот исторический период? Доказуха разворовывания в сюжете есть хоть сколь-нибудь весомая? Ёк. Объяснений причастных комрадов, почему аэропорты в заявленном поначалу количестве не построены, имеются? Тоже ёк. Не, я допускаю, что программу строительства завалили и бабло порастащили, но в сюжете это обосновать не смогли и мои вышеперечисленные сомнения по меньшей мере столь же убедительны, как и журналистская версия. Так что моя ремарка вполне правомочна - не торопитесь рвать ватник на груди и впадать в обличительный пафос, если вдруг увидели/услышали что-то близкое и родное Вашей парадигме, но лучше постарайтесь это критически осмыслить и понять, так ли уж там всё однозначно соответствует авторской позиции.

Бог простит . Я же просто с пониманием отношусь к тому, что если сказать в общем-то нечего, остаётся попытка сохранить лицо ударившись в сарказм

@Irochkina, что-то мне подсказывает, что ответа мы не дождёмся...

Вот о чём и речь: с вашего фланга доносится только то, что "всё плохо, а вы рабы, но как хорошо, куда идти и кто поведёт мы вам не скажем" . Ну и пару слов по процитированному: внутри моего сердца я вот понимаю, что молодых и адекватных баранов к рулёжке стадами не допускают во всём мире (за редким-редким исключением, но это почти всегда не оказывается хорошим выбором), а среди тех молодых оппозиционных баранов, что я вижу иногда в зомбоящике на политических толковищах, адекватных я не встречал ни разу. Ну и про зачистки: спрошу и Вас - кого зачистили, назовите плиз тех, кто мог бы если не конкуренцию Красну Солнышку составить, но хотя бы чем-нибудь порулить в стране так, чтобы после него это что-нибудь не пришлось спасать.

Надо писать не только на форум! И прессу привлекать! А я-то грешным делом думал, что здравоохранение у нас дооптимизировали до упора и дальше некуда уже, ан нет, оказывается есть куда...

тогда приведите пример мести и моих оскорблений женщин и детей @Новый Витязь, @Irochkina, с личным разбирайтесь в личке, в теме с этим прекращайте!

Ну давайте поговорим за нерабское светлое - кто поведёт, как поведёт? Стряхните нам, рабам, пыль с извилин, просветите, я об этом уже вон сколько времени умоляю всех нерабов (в т.ч. и у Вас) - таки скажите же нам что-нибудь конкретное, ан нет, только рабами обзываются ... Обидно на фиг, да

Так вроде что-то подобное было, в каких-то роликах она снималась, вдохновившись примером Перис Хилтон, которая в свою очередь отметилась таким видео, выложенным в интернет...

"...только старики, которых мы называем Увокеки, ходят высоко в горы и говорят старику Бенамуки: "О!", а потом приходят домой и возвещают всем, что говорил им Бенамуки"(с) . @Слоня, впору менять ник на Увокеки . Или даже на старика Бенамуки

А причём бухгалтера ? Так вот оказывается кто у нас знаток кремлёвских тайн и всей подноготной власти . "И все ему говорят: О-о-о..."(с)

@Слоня, между главой государства и даже очень крутым работодателем есть большая разница в смысле удержания уволенных от опрометчивых шагов...

Вот чего я Путину ставлю в упрёк, так это то, что он не вышибает с позором обделавшихся чинуш (самая радикальная формулировка "в связи с утратой доверия" ИМХО ни о чём), а либо подыскивает им тихую и сытную синекуру, либо в лучшем случае тихо и почти незаметно убирает (с постов ). Ельцин и то круче поступал...

Неверная трактовка: многие рыбы недовольны (и не без причин) и их отнюдь не меньшинство, просто большинство из этих многих небеспочвенно считают, что те дороги, которые им выпадут, если во главе косяка (рыбного) встанут другие вожаки, заведут в реальное болото, уж вода-то свежее не станет наверняка. И роль ТВ тут далеко не главная.

Да, лучше долго не ждать. Да и недолго тоже... Тут к почте наверное может быть только одна претензия: они должны были прислать повторное уведомление.

Крым для Турции болезненная тема.