surickoff

Я вот никогда не понимал такого - зачем вообще участвовать в каких-то беседах или дискуссиях, если, перефразируя небезызвестного мультяшного почтальона, вести разговор по принципу: "у меня есть, чего сказать, но я вам ничего не скажу", только намекну, а дальше сами, сами... @Курсант, здесь экстрасенсов нет (во всяком случае о таких не знаю), никто Ваши мысли читать не умеет, так что если есть, чего сказать - говорите, а не делайте тонкие намёки.

Да Вы что?! Вон они как шифруются, прям подпольщики

Я уже говорил, что понимаю, что когда нечего сказать конкретно, то есть шанс скрыться за развесёлым разухабистым стёбосарказмам, но придётся Вас огорчить - шанс есть, но не здесь

Попробуйте обратиться в магазин "Пушкино.инфо" по тому же адресу.

И что тут не так? Блин, я наивен, как аркадская пастушка и опять прошу выдать на-гора чего-то конкретного, кроме восторженного стёба

Угу, понятно... Прям как у Бидо (не путать с биде!): - Однажды, .......... вернувшись с де Голлем из заграничной поездки, Бидо должен был докладывать парламенту о ее результатах. Министр иностранных дел поднялся из-за стола президиума и нетвердым шагом направился к трибуне. Упершись в нее руками, Бидо внимательно оглядел зал и неожиданно изрек: "Я не знаю, куда мы идем... Но мы там будем!" И рухнул на пол... Господи, дай мне терпения... Ну вот подождали, не озлобились и О-о-о... Как же страшно Вам жить... Но слив засчитан, эвон как выкручиваетесь, чтобы только не отвечать )))

Я понимаю, что начинаю походить на дятла, упорно долбящего деревяшку, в которой скорее всего червяка нету , но я всё же попробую ещё раз: @Е в г е н и й, так чего хочете-то? Ну вот тащите Вы сюда всякую хрень, которой в стране хватает (что мы и без Ваших трудов праведных знаем), пытаетесь по принципу "кошка бросила котят - это Путин виноват" поставить ему в вину всё, что происходит в стране плохого, ну вот предположим, что Вы своего добились и позиции Путина пошатнулись - дальше-то что? Кто, как, куда?

Ну, меня, как верного путинца, просто зело интригует такая загогулина: все антипутинцы (все - это буквально все: слева, справа, сбоку, наискосок и даже поперёк себя шире) не жалея силов и времени (вон как @Е в г е н и й например) ищут любые косяки нашего бытия, стараясь их вменить в вину Путину (вменяются они или нет - дело двадцать пятое, главное сказать, что это Пу виноват), всячески желая, чтобы его таки не избрали, но при этом никто из них (за микроскопическим исключением) не может или не хочет сказать, кого же они прочат на замену Владимиру Владимировичу

Тогда мы в который раз возвращаемся к вопросу, от которого Вы, @Е в г е н и й, почему-то бегаете как чёрт от ладана: а кто он, тот ваш либеральный кандидат, который смог бы повернуть несчастную Россию в светлое будущее? "Имя, сестра, имя?!"(с)

Понятия не имею. Просто искренняя вера ев в то, что вот скинут они ненавистного Путина, организуют пришествие Либерального Управителя Всея Руси и все бизнесмены сразу станут честно работать, возлюбив ближних своих как самих себя, безграничнее веры детишек до четырёх лет в Деда Мороза.

Конечно же за представителя либерального крыла проголосуют! Вот выберут его (или её), сразу же захоронят Ленина, Крым взад вернут, гей-парады разрешат и заводы в Подольске моментально перестанут дымить!

Угу, а пассионарии так же доходчиво объяснять, что во всём виновать Чубайс, ой, то есть Путин . Хотя о чём это я - рассказать-то они расскажут, только вот когда попросишь их что-нибудь более конкретное "на пальцах" показать, то они в лучшем случае фигуру из трёх пальцев сложить сумеют... Плохо Вы читаете верного путинца: я писал, что в экономический рай нас Путин таки не привёл, но давайте-ка повспоминаем, как в не таком уж и далёком прошлом люди очень часто в лучшем случае получали зарплату продукцией производств, где работали, а чаще не получали вообще, как вклады в банках обесценивались буквально за одну ночь и люди оставались с голой задницей, как инфляция сжирала все накопления... Продолжать напоминать или сами в состоянии память напрячь, а потом включить мыслительные способности и попробовать посравнивать без эмоций и отстранившись от субъективных симпатий и антипатий? Ещё раз скажу, если кто-то этого до сих пор понять так и не смог, что лично я не обожествляю ВВП и не снимаю с него ответственности за многие недоработки, но при этом нужно быть объективным и признать, что сделал он много, в том числе и то, чего лично я уже и не чаял увидеть претворённым в жисть. И дискутирую я здесь только потому, что мне не нравится отсутствие объективности, причём не важно, со стороны приверженцев какого политического курса, не нравится огульность, однобокость, не люблю я и кликушества.

Знаете, в чём тогда будет разница между нами? Я никогда ничего не утверждаю, не имея в загашнике подтверждения. А Вы опять предпочли уйти от ответа за завесу лёгкого сарказма, по сути осуществив манёвр, на интернет-сленге именуемый сливом. Спокойной ночи.

Попробуйте опровергнуть. Правильно! И к тому же весьма полезно.

Вот такие ответы приятно читать (за исключением присутствия сомнительной лексики), причём вне зависимости от того, насколько близка позиция отвечающего. Касаемо процитированного: подробно анализировать сейчас не стану (по причине сильного желания спать ), скажу лишь чисто субъективное ощущение - не всё перечисленное наверное можно ставить в вину исключительно нынешней власти, хотя свою долю вины за это она, эта власть, таки имеет. И пару слов за Потапенко: а чего тогда Грудинин не устраивает? Они вроде бы стоят на одной платформе и чуть ли не друзья по жизни...

Я уже не один раз говорил, что не надо бежать впереди паровоза и сходу делать выводы, которые могут оказаться при ближайшем расссмотрении не самыми верными. Я об обеих Ваших фразах . Начну со второй: мой вопрос был задан не от скудоумия и незнания, он, вопрос, из разряда наводящих, призванных немножко поразмыслить, а почему, собственно, он был задан. И вот тут-то мы переходим к фразе первой: лично я вот далеко не так уверен, что Ваше утверждение соответствует истине, ибо я в сознательном возрасте застал не только путинский период, но так же и ельцинский и даже горбачёвский (брежневский так же, но он сейчас не столь важен в канве рассматриваемого вопроса), поэтому будучи очевидцем могу сравнивать. Так вот, смею утверждать, что в ельцинские времена было хуже и уровень бедности достиг некрасивых размеров при нём, при Путине же уровень жизни повысился. Другое дело, что и уровень жизни повысился не так, как наверное мог и должен был, и масштабы бедности не сильно меньше стали...

А при ком?

А за какое светлое будущее Вы бы хотели проголосовать? Я не подкалываю, мне правда интересно. Поясню подробнее: я много спрашивал у тех, кто говорит, что-то типа "при нынешней власти/президенте всё плохо и оно будет продолжаться так же плохо и даже хуже", а кого Вы хотите видеть во главе государства, кто сможет сделать лучше, честнее, ну не знаю, что ещё, народнее, толерантнее, дружелюбнее, что вообще хотите от власти? И пожалуй самым честным был ответ: "Кто угодно, только не Путин". А светлое будущее как правило видят примерно так, как описано в "программе" Ксюши...

Катарские шахматисты приняли решение не выступать на чемпионате мира по рапиду и блицу, который пройдет в Саудовской Аравии, из-за требования организаторов не демонстрировать флаг Катара на соревнованиях. Об этом сообщает катарская газета Gulf Times. После того, как катарские шахматисты не согласились с требованиями организаторов чемпионата мира, который пройдет 26-30 декабря в Эр-Рияде, им было отказано в выдаче виз. Ранее стало известно, что организаторы турнира отказались поднимать катарский флаг на соревновании. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/sport/4840188

Назовите своего, если такой есть.

Это бесполезно, поскольку если не проголосовать по первому вопросу, голосование не пройдёт, а значит пункт "нет" что есть, что его нету...

Про Ваши попытки хоть как-то уесть тех, кого считаете оппонентами, я уже писал: выглядят они довольно жалко... Пардон за невольный каламбур, ибо слово "уесть" звучит здесь несколько двусмысленно Ну и пару слов по сути темы: накинул к своей ежевечерней пробежечной дистанции 1,5-2 км, немножко добавил в воркауте и... к своему удивлению прибавил в обхватах . Вот теперь, опосля прочитанного, думаю, может это организм по привычке начинает реагировать на приближающиеся праздники ?

Уговорили. Вы там будете топикстартером, Вам и карты в руки - сочиняйте любые опросы. Тема здесь: https://forum.pushkino.org/topic/106751-vybory-prezidenta-rossii-2018/?do=findComment&comment=5048759

Судя по всему Вами написанному выше, Вы это сказали, глядя в зеркало

Пост Ваш пришлось скрыть, сами понимаете почему, но ответить на один вопрос я могу, как отвечал про другого форумчанина со схожей позицией: это унтер-офицерские вдовы, которые сами себя секут, ибо отстаивая т.н. либеральную точку зрения они так успешно её гробят, как не снилось всему сонму профессиональных "кремлёвских пропагандистов" . Так что их не гнобить нужно, а всячески оберегать, холить и лелеять