surickoff

Как Вам понравилось требовать обоснований ! А ведь я говорил, что для того, чтобы требовать оных обоснований от других, для начала надо бы самому что-то попытаться обосновать по очерёдности задавания вопросов: "Отвечать вопросом на вопрос может и показаться удачным решением при отсутствии иных аргументов, но пардоньте - оно не прокатывает.: "

Кто-нибудь знает, что происходит с ВТБ24-онлайн и как с этим бороться? Ситуация такая: при попытке входа вылезает вот эта надпись: Офис откроется только 9 января, через банкомат войти не получается, восстановить доступ через интернет тоже, помощь или какие-то разъяснения по телефону получить не вышло, так куды крестьянину податься ? Что-нибудь с этим безобразием сделать можно или придётся ждать девятое число и идти в банк?

Сходил в банк, причину сбоя не объяснили, зайти в личный кабинет удалось не по номеру карты, а по логину, в общем, если я правильно понял, это был какой-то мой персональный сбой... Так что желаю всем, чтобы у вас всё работало без сбоев, а тему можно закрывать...

Про бабочкину бабушку в вокале будет ?

Не будьте столь прямолинейно пафосны, я ж про "ругают оппозицию" написал со смайликом . Хотите - хвалите, но не постьте здесь откровенный оффтоп, для этого есть другие темы. Отвечать вопросом на вопрос может и показаться удачным решением при отсутствии иных аргументов, но пардоньте - оно не прокатывает. Но про НЕзачистку могу привести пару аргументов: для власти живой Немцов не был опасен, как и не опасны другие лидеры нынешней оппозиции, ничего революционно-действенного, даже не типа майдана, а вроде Болотной, он вряд ли мог бы сотворить, а всё остальное для власти в худшем случае может быть лишь досадным неудобством (могу обосновать, если надо), а вот мёртвый Немцов в роли сакральной жертвы (повторяюсь потому, что очень точное и удачное определение), поднятый на щит той же оппозицией и поддерживающими её иноземными кураторами, доставляет гораздо больше неудобств. Живой Немцов это показатель того, что у нас свобода слова, совести и вообще - вон ходит, митингует, обличает, борется, а за мёртвого приходится оправдываться. Живой Немцов даже на грядущих выборах вряд ли смог бы откусить у Путина сколь-нибудь значимый кус, ибо протестного электората, разделяющего платформу Немцова и иже с ним, считанные проценты (искать статистику неохота), ибо протестный электорат, которому либеральные взгляды хуже керосину, Немцову свои голоса не отдал бы наверняка (тем паче, что для таких сейчас Грудинин нашёлся). Так что "неуловимый Гарри" со всех сторон удобнее и комфортнее для власти, нежели сакральная жертва. И ещё нюансик: полагаю, что спецслужбы у нас всё же в достаточной степени профессиональны (вон даже американы это подтверждают ) для того, чтобы убрать мешающего (реально мешающего) человека так, чтобы это показалось смертью от естественных причин или на крайняк несчастным случаем, а не политическим убийством.

Господа, давайте не будем сильно мыслью по древу растекаться, здесь всё же тема про выборы...

@bio___, Вы темы попутали, здесь ругают оппозицию

А Вы точно знаете, что это именно зачистка политического поля? О покойниках говорить нелицеприятные вещи не принято, но если уж Вы затронули эту тему, то для власти живой Немцов был более приемлем (этакий "неуловимый Гарри", который неуловим потому, что не ловят, ибо на фиг никому не нужен), нежели Немцов в роли "сакральной жертвы".

Подсмотрел у Кассада: В "Новой газете" вышел жалостливый опус о трагедии арт-группы "Война", которая совершила не менее головокружительную одиссею по Европе, нежели выдающийся художник-акционист Павленский. Рассказ из цикла - нарочно не придумаешь: Избранное: PS. Вот так Россия теряет лучших людей.

Даёшь переулок Ким Чен Ына рядом с пиндосским посольством в Москве! )))

Ну это понятно - когда по сути придраться не к чему, остаётся оперировать только "осадочками" Я так понимаю, что конкретики (этих самых примеров и циферок) снова не будет? Ну, впрочем как всегда...

Не-не-не, двадцать пятое число уже несколько месяцев как крайний срок.

i Уведомление: Про пластмассовый завод тема вот: https://forum.pushkino.org/topic/106777-poshumim-ili-ekologicheskaia-katastrofa-v-alyoshin/

И правильно делают, ибо потери от этого могут быть много больше, чем какие-то приобретения. Если там что-то из приобретений и изыщется кроме громкого хлопанья дверью

Вы бы уж определились что ли с наличием мозгов у "них", а то на архисложные лихие многоходовочки (в каком там у нас году оную замутили по-вашему с Грудининым? ) у "них" мозгов хватает, а на что-нибудь другое нет . И вот есть искушение опять поставить Вас в нелепое положение, спросив, а какие не решают "они" проблемы страны российской? Ну там опять с примерами, цифирями... Расскажите плиз, что незаконного было с инвестициями у Грудинина? Про прозрачность спросить или как ? Только не надо мне приписывать мысли и высказывания, которых я не думал и не говорил . Я уже говорил (а может и не я, но мысль эта мне показалась в чём-то дельной и я её присвоил ), что колхозник вполне годится на грядущих выборах как конденсатор мягкого протеста, то-бишь за него проголосуют те, кто типа "устал от несменяемости", хочет неких перемен, но не настолько радикален в своей протестности, чтобы не пойти на выборы или прголосовать за одиозных кандидатов типа Ксю, Явлинского, Жирика или кого-то типа Навального. Ну и ещё мне нравится, что Грудинин может стать этакой занозой под кожу кое-кому на верху Меня откровенно забавляет Ваша манера вести дискуссию прямо по учебнику начинающего демагога . В данном случае вы на голубом глазу пользуете методу абсолютной очевидности или апелляции к очевидности, утверждая нечто, как само собой разумеющееся, но в реальности как минимум спорное. Ничуть не теряю. Это Вам желательно излагать так, чтобы не возникало у других сомнений на счёт того, кого или что Вы имеете в виду. Не по адресу спич, мне Ваши разъяснения ни к чему, я за @Грюна вписался Били видать со всей классовой ненавистью

Спасибо, буду знать, откуда бечь, если на горизонте появится эта книжка

"Имя, сестра! Имя!"(с)

Ничего, для более полного понимания идеологических устоев оппонента можно допустить некоторый временный уклон в условный оффтоп. Достоверность информации стопроцентна? Допустим, что так, тогда повторю: в чём засада в свете грядущих выборов? Грудинина ещё тогда "вели" в оппоненты Путина на выборах 2018? Многоходовочка, однако . Или пользоваться инвестициями это что-то постыдное, плохое? А может что-то ещё? Вы опять пытаетесь скрыться за завесой стёба и ёрничания, только бы не допустить конкретики в ответах. Кто гений? Путин, создавший по Вашей теории заговора грудининский совхоз имея в виду выборы следующего года? Или Грудинин, уже тогда знавший, что нынче он пойдёт в президенты?

Вопрос неправильно сформулирован, ибо я спрашиваю ВСЕХ, в надежде, что хоть кто-нибудь ответит. Потому что мне реально интересно. Но, если выражаться в русле Вашей стилистики, до сих пор кроме непродуктивного отрицания, которое суть квинтэссенция негативного начала всего сущего, разрушающая саму ткань бытия в нашем пространстве-времени и в итоге ведущая к коллапсу мироздания, состоящего из целых вселенных, созданных внутри сознания каждого индивида, я так ничего и не услышал! А это тупик, выхода из которого не найти при наличии отсутствия любого конструктива в виде его положительной эманации конкретного ответа на обычный вопрос: "Кто, если не Путин?" Наимудрейшему в его многомудрости побарабанно, как к нему обращаются, главное, чтобы при этом не нарушались основы здешнего мироздания, занесённые на Скрижали Правил форума . И говорить в свете вышесказанного о друзьях и врагах не правильно, ибо не битва здесь, а обмен мнениями

В Пушкино можно сдать как вторсырьё ёлки:

@Алешкина, я в этих тонкостях не спец, однако таки думаю, что вопрос топикстартеру проще прояснить непосредственно у нотариусов...

Вряд ли кто-то станет рисковать своей профессиональной репутацией, ставя подпись под неизвестно кем и как проделанной "правовой и тех работой". Но проще наверное получить информацию непосредственно в нотариальных конторах, список которых с телефонами гуглится легко и непринуждённо.

Ну, отчасти с Мюридкой можно согласиться - конечно же Грудинин был запущен не без отмашки из Кремля, наверное и рейтинг его мог стать для инициаторов этой отмашки сюрпризом, причём не очень приятным. Но вот ассоциации со Стрелковым и Украинскими делами ИМХО некорректны и притянуты за уши. Да какой тут риск? Ну, если только очередная "простыня" в ответ написана будет, а так вроде бы ничего опасного для @Грюна я больше не усматриваю И чё? В чём засада-то?

Вдогонку свиристелям немножко дроздов, скорее всего дроздов рябинников:

Ей может и хорошо, а нам-то, невразумлённым, как быть?