surickoff

Жирика всерьёз не воспринимает никто, доверить ему роль своего рупора - себя не уважать. А Грудинина походу притапливать начали: в новостях на первом канале пустили инфу, что и счета у него за бугром имеются, и данные о себе он кривые подал, что-то ещё...

Не уверен, совсем не уверен в этом...

Получали некоторые. Правда не в "Родник" или "Лесную сказку", а в "Сегеж"...

Какую он правду рубанул, объясните? За истерикой мало что разглядеть можно... Денег не хватает поди...

Жирик поистерил в прямом эфире - тоже предвыборная агитация своего рода..:

А для полноты вИдения картины мира неплохо бы почитать и то, чем @surickoff объясняет свой "тык" в определённую кнопочку голосовалки

Да неужели? Вот @Grigor обрадуется ! Но на вопрос про меня я ответа так и не увидел. Повторить?

Оффтопим, сограждане! Пора возвращаться к выборам, а другие вопросы обсуждать в соответствующих темах!

Горки всё там же : https://forum.pushkino.org/topic/62003-gorki-dlia-katanij-na-tiubinge-v-nashikh-kraiakh/page-3?hl=%2B%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%2B%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F+%2B%D0%BD%D0%B0&do=findComment&comment=4770422

Ввергаете Вы, @Новый Витязь, меня во искушение опять задать Вам простенький вопросец: с какого бодуна Вы меня записали в "запутинцы" ? Желаете, чтобы я посмотрел все 42 минуты и еще и откомментировал ролик? "Ну, барин, ты задачи ставишь!"(с) - может Вы вкратце сделаете некий обзор этого видео, так сказать конспективно расскажете, на что там нам глаза очередной раз открывают?. ЗЫ. Небольшая ремарка: меня просто умиляют все эти яростные надписи на подобных сенсациях типа "Запрещено к просмотру в России"

i Уведомление: Судя по всему назрела необходимось обмен мнениями о фильме "Движение вверх" вынести в отдельную тему. Приятного общения!

@Грюн, как Вы лихо народными денежками швыряетесь! Выборы - они в копеечку государству влетают, так что если есть возможность избежать второго тура, то это только гуд

Да нормуль, чё... Проигрывать пришли на выборы все, ибо Путину сейчас объективно конкуренции никто создать не может, а вот политического капитала надыбать у Грудинина наверняка получится, а дальше выбор огромен: можно идти как в политику уже для занятия реальных постов и должностей (например здесь уже озвучивался вариант с губернаторством в МО, а там если покажет себя, то вот и возможный преемник), так и конвертировать его в некие бизнес-висты. Так что он наверняка воспринимает эту предвыборную и выборную кампании как хороший трамплин, не парится по поводу проигрыша и правильно делает

@Грюн, предвыборные обещания это отдельный вид политического творчества, которому во всём мире свойственна гиперболизация и популизм, однако в программе Грудинина с этим перебор - там куда ни плюнь, попадёшь в гиперболу, а брызги отлетят в несбыточный популизм . Для чего это так сделано у меня есть мысли, но я их вам не скажу

Прожектёрство и популизм.

Может попозже напишу что-нибудь поподробнее по теме, а пока просто фоткой поделюсь - сегодня в одном месте съёмка была, дык там картинка на стене попалась прям в жилу, мимо ну никак пройти не мог . Всё же мудрый человек был Карамзин, провидец можно сказать:

@Simpson, не нужно давать личностные характеристики оппонентам, не добавляйте модераторам работы!

Очень просто: пройтись по написанному Вами и разобрать это с помощью той же логики, что я постоянно и делаю. Я оппонентов не затыкаю, ибо для меня общаться с ними хорошее развлечение, я просто пытаюсь от них (от вас) чисто из любознательности добиться хоть какой-то конкретики - вдруг кто-то из вас сумеет меня убедить в том, что я не прав или хотя бы заставить сомневаться в своей точке зрения. Но с конкретикой у вас (когда я пишу "вас" с маленькой буквы, это не обращение к кому-либо конкретно, это обобщение исповедующих точку зрения типа Вашей) пока туговато, хотя к вящему моему оптимизму ситуёвинка медленно, со скрипом начинает выправляться - вот например у Вас начали случаться проблески . По каким циферкам?

"Ну Вы, блин, даёте!"(с). Ещё как нравится - Вы за мизерным исключением ни разу не ответили ни на один конкретный вопрос, не дали ни одного подтверждения своим заявлениям и утверждениям, но требуете (именно требуете) подтверждений от оппонентов. Это лихая манера ведения дискуссии, но если убрать из Ваших постов нахрап, то кроме него в них ничего не останется . Теперь пару слов про "голословны" - если я что-то не подтверждаю фактологически, то по меньшей мере стараюсь обосновать свои умозаключения с помощью логики, Вы же приводите контрдоводы лишь уровня "