surickoff

@Волк и семеро козлят, да Вы что?! Путин по определению не мог ничего полезного сделать для России, ибо милитарист, тиран, душитель свобод, либерал, кгбшник, преемник Ельцина, гайдарочубайсовец... Я ничего не забыл ?

@Сэмми Ш., не придирайтесь к словам - Скрипаль здесь собирательный образ, я мог бы использовать например Литвиненко, Калугина, Гордиевского, просто Скрипаль сейчас на слуху, более актуален, прежних ренегатов уже многие подзабыли, а со Скрипалём понятно, о чём и о ком речь.

Чтобы иметь право брать такой пример, его, право это, надо ещё заслужить, а авансом пользоваться совсем не кошерно

Вот, кстати, одна из причин, по которым и возникла данная дискуссия: они там чёрт-те-что напридумывают, гипертрофированные толерантности всякие и харассменты, а наши подражатели всю эту байду обязательно потащат сюда...

А зачем себя ограничивать ? Западный кинематограф сейчас на главных ролях (пардон за невольный каламбур) и при всех своих заморочках с гипертрофированной и назойливой толерантностью пока продолжает периодически выдавать на-гора вполне качественное по современным меркам кино . Но выплеснуть своё недовольство или раздражение какими-то сторонами современного кинематографа люди тоже имеют право, выговориться бывает очень даже хорошо и полезно, вон институт психологов насколько востребован, а такие интернет-беседы, как в данной теме, вполне могут послужить неким эквивалентом похода к психологу

Ну вообще-то не думаю, что ему за это плюсовать можно, ибо получается, что во-первых он типа один в белом фраке, а во-вторых сразу приходит на ум, что это он просто убегает от вероятных и очень неудобных вопросов про его счета и недвижимость .

Расскажите об этом Скрипалю. Когда очнётся. Но это уже оффтоп По сути темы: с какого-то очумения решил посмотреть дебаты по зомбоящику: душераздирающее зрелище: уныло, скучно, неумно, собственно дебатов и нету... Хочу дебаты как в США! Вот это было б шоу!

Это да, это от души . Когда выгодно - феминизьм и равноправие, когда вдруг чего, дык сразу "ахтунг, где куртуазность?!" . Сексизьм, однако @sanat25, не нужно обижать женщин, что бы они не вещали, "это не наш метод"(с)

Нет, он в 1991 подал рапорт "по собственному"...

Кстати, хочу поздравить наших тутошних борцов за всё хорошее против кровавого режима с Днём рождения КГБ . Почему в этой теме? Ну дык ведь один из кандидатов больше полутора десятков лет отдал службе в этом ведомстве...

Ну давайте ещё и "Горбатую гору" вспомните . А если серьёзно, то сарказм тут не совсем уместен - если быть точным, то речь шла не о фильмах про однополую любовь, но о том, что нынче в любую картину авторы вставляют (кто-то считает, что со стороны продавливают) эту тему толерантности в любом виде (геи, лесби, цветные, инвалиды и т.п.) без разницы, нужно оно или не нужно по сути сценария. Лично я за лобби не уверен, но то, что тенденция существует, у меня сомнений в общем нет. Ну вот есть такой перегиб на Западе - помнится, как сетовал Евгений Евтушенко, рассказывая о том, что во время его преподавания в американском универе ему навязывали квоту на цветных студентов, типа будь любезен взять на свой курс определённое количество негров афроамериканских, на что он искренне недоумевал, почему он должен отдавать предпочтение не слишком умному и талантливому негру вместо много более талантливого белого студента...

Не быть Вам рукопожатым - кому верите, Пескову!

Хм, я б продолжил, хотя направление несколько поменял бы . Например поговорил бы о недавно мной просмотренных "Трёх билбордах...", но уже не в свете "ЛГБТ-лобби и гипертрофированной толерантности"

@Грюн, не путайте собственно опросы и публикацию их результатов - опрашивать можете сколько угодно и когда угодно.

Для меня вполне нормальная, вполне органично с точки зрения логики вписывающаяся в сюжет Ты не принимаешь во внимание подсознание, которое, как утверждают британские учёные, ничего не забывает и постоянно трудится, в фоновом режиме формируя в том числе и мировоззрение Я не докапывался . Просто этот фильм попал в струю и ему повезло (или не повезло?) стать отправной точкой в завязке дискуссии, к которой я и присоединился

@ГераSим, спасибо за напоминание - мы люди законопослушные, поэтому опрос убираем, но итоги его заскринены для истории

"Три билборда на границе Эббинга, Миссури". Вот не просто так я с подозрением отношусь к фильмам с длинными подробными названиями . Нет, они не обязательно должны быть плохими. но какая-то засада там обязана ожидать, хоть ты тресни . Так случилось и тут: начало было очень неплохим, даже наверное больше половины фильма развивалась добротная, отлично играемая актёрами драма, но... В общем, этот фильм оказался болен к сожалению уже ставшей привычной болезнью современного кинематографа, а именно тем, что часто у авторов не получается держать драматургию на одном боле-менее высоком уровне на протяжении всей картины - за каким-то лешим сначала попёрли мелодраматические сопли и слюни, а в завершении авторы взяли и неожиданно, нелогично и ваще со всех сторон неправильно обрубили концовку... Обидно, ведь фильм обещал быть чуть ли не шедевром...

Не, ну тут даже я возмутился : какую на фиг динамику в похищении Вы хотите от кучки абсолютных непрофессионалов? Они должны были взрывать стены и ворота, завалить всю охрану как с помощью различного оружия, так и голыми пятками что ли для достижения некоего драйва ? Ну ты прям напрочь отказываешь кинематографу в возможности воздействия на умы, особенно неокрепшие . Таки думаю, что хорошее, сильное кино в данном вопросе вполне может составить конкуренцию и зомбоящику, и тырнету

Так об чём толковище-то тогда ? Ну, стоит услышать одного из них, чтобы знать, что скажут другие Э-э-э... Скорее тогда уж микромир

@Мамочка, вот как Вам не надоело снова по стописятому кругу ставить в тупик совестя нации, возобновляя диалог типа: - Путин должен уйти! (гневная филиппика от любого либерального общественника) - Хорошо, ладно... Кого имеете предложить взамен? (естественный простейший вопрос от любого здравомыслящего россиянина, вводящий в ступор абсолютно каждого неполживца)

Даже жалко его немного - сколько их таких мечтало вернуться и въехать на белых конях в столицу или даже прямиком в Кремль и для всех них в итоге нашлись свои Сент-Женевьев-де-Буа, Бруквуды...

Земля ему пухом, Большой Артист ушёл...

Вот меня удивляют сограждане, для которых если выбор большинства не совпадает с их желаниями и чаяниями, то это значит, что страну совсем лишили права выбора. Люди, вы вообще-то в реальности или как? Выбор есть, но если кто-то не увидел в перечне кандидатов того, кого хотел, то это во-первых не значит, что выбора нет вообще, а во-вторых это личная проблема этого кого-то, а не всех поголовно.

@4Серый, жизнь сейчас приобрела чумачечий темп, новые феньки и мульки появляются с частотой тока в розетке, поэтому публикация двухмесячной давности с полным правом может носить почётное звание старого бояна

Какая изящная попытка оправдать неграмотность