surickoff

Во чего вспомнил !

Искренне прошу прощения у авторши, что обозвал её авторшой . Вы серьёзно полагаете, что "авторша" это обзывательство ?Про желчь - если она прёт (а она точно прёт?), то в адрес вовсе не авторши (давайте для краткости её так звать, без всякой обидной подоплёки), ещё раз попробую объяснить, что мне в свете выборов вообще честно всё равно, были ли в натуре те нарушения, о которых она говорила, ибо на общую картину они не повлияли. Нет, я конечно не оправдываю тех деятелей, что допустили и тем паче инициировали нарушения , описанные авторшой (если они были конечно), ибо принципиально не приемлю нарушения закона людьми во власти, а ещё больше мне не нравится вопиющий идиотизм, исходящий от них, поскольку вброс за Путина на этих выборах это как минимум медвежья услуга для него, но я не собираюсь что-то опровергать, ибо не имею ни желания, ни возможности этого сделать, ибо абсолютно не в теме выборов в Осетии, не имею никакой конкретной информации о них, а кликушествовать без фактов в зубах полагаю откровенной глупостью. Теперь пару слов о том, что я, негодяй этакий, стебусь над бедной женщиной здесь, а не иду к ней в гости на Фейсбук (или где она там пишет?) и не стебусь там, глядя ей в виртуальные глаза - а я обязательно должен так поступать? Вот Вы не любите Путина, но я не уверен, что вы ходите на сайт кремля и там высказываете своё неудовольствие. Или к Соловьёву, тоже Вами нелюбимому, Вы тоже вряд ли заглядываете на страничку в соцсетях для стёба, высказывания своего "Фэ!" или дискусси, так же и к остальным "идеологическим противникам" Вы вряд ли бросаетесь сразу же, как только где-то прочитаете что-то, что противно Вашей точке зрения. Или таки бросаетесь? Вот сейчас было обидно ! Вы считаете это стёбом?! И чем Вам не угодила пара слов из известного фильма ?

Ну, какое ни есть, а таки исследование по сути Скорее просто не пришло полное понимание поставленной задачи... Единственное, что могу посоветовать для ввода темы в задуманное русло, это метода "Делай как я!" - напишите пару-тройку постов в том виде, который Вы хотели бы получить от собеседников. глядишь, народ и подтянется

На основе чего сравнивать предлагаете? @Simpson, придётся смириться, ибо есть чего сказать многим, но чётко формулировать не у всех получается. А уж если цифры в обоснование искать надобно, то это совсем тяжко и недухоподъёмно А если серьёзно, то Вы затеяли слишком специфическое исследование, в котором для получения более-менее объективных результатов понадобится проанализировать кучу всевозможных и иногда на первый взгляд не взаимосвязанных вещей и сделать это непрофессиональным статистикам и аналитикам будет ой как непросто...

@Иvаноff, все люди разные, кто-то реально циник и чёрств душой, которому в общем наплевать на чужое горе и кто может поплясать на костях, а кто-то просто включает психологическую защиту, стараясь повседневными делами и обычным своим поведением в какой-то мере закрыться от стрессовой ситуации, вызванной этой трагедией. Это как у врачей: если они будут воспринимать боль каждого своего пациента и пропускать её через себя, то долго не протянут, просто не выдержат и свихнутся на фиг или не смогут работать, поэтому они вынуждены включать нечто типа пофигизма и цинизма, чтобы не выжечь свою психику. Но это не значит, что в них совсем нет понимания и сочувствия.

Это к тому, что я Вам напомнил, как развивался наш с Вами мини-диалог внутри данной темы, особо отметив, что Вы, дабы не развивать беседу в неудобном для Вас направлении, а именно в сторону вероятной рукопожатости и грантососности авторши статьи, которую Вы упомянули в свете Вашего курса "как бы ещё уколоть новоизбранного президента, решили использовать избитый демагогический приём, который я упоминал в предыдущем посте и увести беседу в опять же выгодном для Вас направлении "Путин виноват и в том, что разбазаривает валютные резервы, покупая гособлигации СШП и тем спонсируя экономику страны, которую считает врагом". Но поскольку Ваша попытка была вскрыта и препарирована, она не прокатила, но Вы не остановились и решили продолжить струится в том же демагогическом направлении. Какое мне мнение неудобно? Что выборы в Осетии были сфальсифицированы по утверждению рукожопатой мадам? Да мне на это по барабану, даже если оно и правда. Так что в полемику с ней я даже и не помышлял вступать, тем паче, что мне вполне хватает для поразвлечься данного форума. Пошли далее: это кого же я решил деморализовать? Вас что ли? Хм, я бы мог постебаться на предмет наличия мании величия кое у кого , но не стану этого делать, потому что Вы меня буквально обезоружили - такого контраргумента, как деморализация оппонентов, мне ещё тут не вменяли и я по данному поводу повеселился зело, паки и паки иже херувимы, честно захотелось написать что-то типа: "Жгите исчо!" Хар-роший ход! Не, я правда отдаю Вам должное - так по-децки меня не пытались здесь подначить лет... ну, не совру, если скажу лет пять . У меня есть своё понимание того, для чего и почему покупаются гособлигации США, я могу Вам конечно же насыпать кучу ссылок, но я не хочу лишать Вас радости самостоятельного познания и счастья поиска и нахождения нужной информации, если Вас конечно не забанили в Гугле и Яндексе, к тому же если я дам Вам ссылки, то Вы можете заподозрить меня в том, что я даю Вам неправильные ссылки, т.е. на материалы, изложенные тенденциозно, в выгодном для меня ключе, тем самым пытаюсь повлиять на выборы на понимание Вами смысла покупок упомянутых облигаций и, соответственно, изменить Ваше мировоззрение, завербовав в ряды... ну не знаю, за кого Вы меня принимаете . В общем, вырвать Вас из правильных и перетащить в плохие . Так что Гугл Вам в помощь. Ну или Яндекс, если он предпочтительнее

Это тоже решение. Возможно самое правильное.

Каждый, кто скорбит, делает это в меру своих возможностей, мы можем сделать то, что сделали: заменили заставку форума на траурную, временно закрыли тему о трагедии в Кемерово. Сделано это было так же для того, чтобы некоторые наши сограждане, у которых размыты границы понимания того, что можно говорить на данную тему сегодня, а что лучше не говорить, не выставляли себя в не слишком приглядном виде. Можете. Но конечно же не факт, что тему закроют.

Я в детстве буквально до дыр заслушал пластинку "Бременские музыканты", где Анофриев спел почти за все персонажи... Земля ему пухом...

Пожалуй правильно, закрою...

Если есть желание, то создайте тему, маякните мне и я перенесу нужные посты туда.

Я не собираюсь быть арбитром, но наверное такая дискуссия действительно не для темы выборов президента... Пожалуй лучше переместиться в тему "Думы о судьбе Родины" - посты перенесу туда, а эту тему можно и закрыть уже.

Разъясняю: Сурикоф лайкнул пост @Simpsonа потому, что во-первых тоже считает, что демагогия не самый лучший способ дискутировать, а во-вторых мне симпатична позиция, когда ... ну, назовём эту категорию "вбрасыватели", так вот когда вбрасывателей заставляют в какой-то мере отвечать за свои вбросы.

Ой-вей, я просто спросил, таки виноват Путин в свете процитированного Вашего поста или нет, а Вы мне предлагаете искать какие-то доказательства... "Чуден Днепр при тихой погоде"(с)... Объясняю дилетанту: я Вам написал на счёт определённого человека, что другой определённый человек по моему мнению имел в виду, что тот человек не может быть беспристрастным и объективным источником, поскольку заангажирован получением денег от идеологического противника. В ответ Вы попытались использовать классический демагогический приём "увод дискуссии (перевод стрелок)", тем самым пытаясь увести беседу с высоковероятно неудобного для Вас направления на направление, по Вашему мнению неудобне для меня, я Вам на этот ход ответил, что гособлигации относятся к теме разговора примерно так же, как огородная бузина к киевскому дядьке, попутно порекомендовав изыскать более свежий аргумент, поинтересовавшись на всякий случай сутью процесса покупки одной страной облигаций другой, если вдруг пользуете данный аргумент не понимая, зачем такая покупка осуществляется. Но поскольку это был лишь совет, а не аргумент в дискуссии или некое утверждение, то мне нет необходимости снабжать Вас ссылками или разъяснять данный вопрос, тем более, что поиск информации не составит никакого труда, ибо её в интернете в достатке имеется.

Нет, не то. А процитированное примерно как в огороде бузина, а в Киеве дядька. И мантру за вредные гособлигации пора бы уже сменить на что-нибудь более свежее, для общего развития предварительно поинтересовавшись смыслом этого процесса.

Чё-то теперь не пойму, таки виноват Путин или не виноват? Я конечно за @sanat25а не ответчик, но предположу, что его вопрос за грОши совестливицы был риторический (а вот попытка слиться и не отвечать на него отнюдь не риторическая ), дабы мягко и ненавязчиво намекнуть, что эта страдалица за всё хорошее против всего плохого из славной когорты грантососов.

Кто говорит? Ссылочку в студию плиз.

Не надо кощунствовать Ну да, одну причину можно отмести . Есть ещё пара вариантов, например плохой контакт или сочетание свежей и разряженной батареек, правда второй вариант для пульта технаря маловероятен . А кнопка какая-нить не могла залипнуть?

@Roy, как художник художника хочу спросить: а пульт после казуса с батарейкой работает?

Меня искренне радует оптимизм... либералофилов, их вера в светлое будущее без Путина, в то, что цены без него повышать не станут, что с радостью будут недебилы платить налоги, которые добрые Непутины будут тратить исключительно на них, недебилов, и за теплички свои и домишки собственные не придётся мзду в казну отслюнивать, что возраста пенсионные им не то, что не повысят, а и понизят даже. И Крым взад вернут и заживут тогда тихой радостию, и будет у кажного из них по две метлы, одной они доллары подметать будут, а другой евро Недебилы, ...

Делали. И развлекалово всякое с вещания снимали, и даже кино, если оно слишком весёлое.

Ну не звонка, а заявления отцу, потерявшему своих детей в пожаре, про пиар на их гибели.

@.Nusha., можно попробовать бросить клич на форуме где-нить тут, может подскажут знатоки и умельцы, что можно сделать. Ну или хотя бы посоветуют, куда обратиться.

"Вызов/Непокорная земля" - постапокалиптическая фантастика в смеси с детективом, боевиком и потугами на психологическую драму. Довольно бюджетный сериал с кучей "неровностей" в сюжете, с паршивой графикой, но почему-то зацепивший и заставивший просмотреть себя за несколько приёмов .

Если такие сложности, то номер может быть на плате внутри самого пульта. Кстати, а у конторы, которая устанавливала систему, помощи испросить никак нельзя?