surickoff

А, ну если так, то в самый раз

Я так думаю, что лучше бы люди какали на газоны и под кустики столько, сколько они гадят бытовым мусором повсеместно

@tatysik, не рановато ?

Если на них надавят, как например надавили на МОК, то всё может быть, если нет и там работают относительно честные профессионалы, то вердикт скорее всего будет нейтральным, типа доказательств химатаки не нашли, но и доказательств отсутствия применения ОВ тоже не сыскали. Думается, что никто на это не надеется, скорее это работа на будущее, попытка создать хоть какую-то базу для вменяемой политики.

Таки договорняк налицо: американцы сделали вид, что наказали Асада, наши сделали вид, что так и было дОлжно - пригрозили партнёрам и они послушались. Я конечно рад, что весь пар ушёл в свисток и что-то более серьёзное в смысле прямого военного столкновения РФ и США откладывается на неопределённый срок, но чувство крайней досады на методы ведения современной политики никуда не делось, только усилилось, ну а так же ощущение, что о нас ещё раз вытерли ноги, всё равно имеется.

Наверное опубликовать эту новость здесь будет правильно, поскольку она сильно взаимосвязано с происходящим в том регионе. В общем, сообщают, что умер (сам ли?) "наш" Хафтар: https://ria.ru/world/20180413/1518611024.html

Ничуть не смешно, если учесть, что все (подчеркну - все) государства официально озвучивают свою приверженность принципу территориальной целостности Сирии. Израиль кстати тоже (Голаны - это не совсем к данному вопросу относятся), там о другом беспокоятся.

@olgaj, жаль, что не нашли своего... Но надежду не теряйте - к моей соседке кот вернулся через несколько лет после пропажи (по-моему лет шесть где-то гулял), без одного глаза, худющий, больной, но всё же пришёл и ещё долго жил после этого. Кстати, он тоже был чёрным...

Это более верный ракурс для посмотреть на ситуацию По-моему нет ничего проще: надо перестать нашим западным партнёрам пытаться вмешиваться, а после уничтожения террористов и перехода всей территории страны под руку правительства (я имею в виду в основном курдские территории и подконтрольные Турции) провести выборы и референдум за конституцию и будущий политический уклад под тщательным международным наблюдением для их полной легитимности. Некоторые считают, что этот экспресс в любом виде чрезмерен и избыточен...

В принципе это одно и то же - войска ушил, помощь прекратилась любая... Помощь Ирана конечно неоценима, но существенно на стратегическую ситуацию не влияла, добровольцы шиитские в общем тоже ни количественно, ни качественно ни на что не влияли (ну если только Хезболла), если только как пушечное мясо, ЧВК, насколько знаю, какую-то роль стали играть только после того, как Россия официально впряглась, "сирийский экспресс" вроде бы работал, но опять же не так интенсивно (чуть ли не на порядки мелководнее ручеёк был)... Так что не стоит Асада совсем уж недооценивать.

Нет, это другой сорт этого самого - как бы это не звучало, но таки это пятая колонна. Я б дал в хайло.

@Grigor, про то, что хуже Ваш "выход" и почему я так считаю, я объяснял - в этом случае мы без войны проигрываем больше, чем проиграли бы сопротивляясь. Есть спорные моменты, но общий дискурс правильный Хм, вообще-то Наджибулла без помощи СССР продержался по-моему года три... А Асад... А что Асад - если учесть, как на него наезжало миролюбивое и справедливое мировое сообщество вкупе с разномастными повстанцами и террористами, то я честно не понимаю, как ему удалось столько времени продержаться до того момента, как мы пришли на выручку. Да, он проигрывал и ему оставалось не так уж и много, но тем не менее он четыре года боролся как мог. Вообще-то совсем противоположная разница... Хотя мне животных тоже жалко.

Да-а... А другие места, где есть наши люди оборонять не надо? А если Хмеймим оборонить не получится и что-то туда прилетит? А сирийцев не жалко, их пускай хреначат ни за что? А Крым может всё же отдать, а то не дай бог чего ещё предъявят, например химическую атаку где-нить в Авдеевке или Новобахмутовке?

торговаться и договариваться Ну вот, опять... @Grigor, зачем нужно было так чикать цитату, что она потеряла изначальный смысл? "Торговаться и договариваться" в нынешней ситуации само собой разумеющийся процесс, хотя и эти термины в общем-то неправильные, а более верные ИМХО такие: искать варианты для сохранения лица Трампа и США при отыгрывании ими взад (потому что торговля и договорняк подразумевают под собой то, что мы проиграли, немного, но проиграли, хотя нам предъявили откровенную туфту и значит мы её частично, но схавали), но я ведь спрашивал о том, какой ответ Вы посчитали бы правильным и приемлемым, если США всё же осуществят ракетную атаку. С первого взгляда может и так показаться, но если подумать, то то днище, куда нас отправит утирание от ракетной оплеухи, причём отправит надолго, если не навсегда, может оказаться по сути тем же, куда отправит и война. И не факт, что она обязательно случится после нашей ответки, тогда вполне вероятно, что как раз наши партнёры вдруг обнаружат непреодолимое желание "торговаться и договариваться"...

А ещё сегодня прикололо вот это: видать кое-кто у нас так любит экологию, что продолжает жить в 2017 году :

Лю-у-уди! Походу весна всё-таки пришла и обосновалась в наших палестинах: сегодня в вечеру много раз встречал комариковые тусовки, значит теплу быть :

Я вообще-то спрашивал не о постапокалиптических видениях, а о том, как нашим реагировать, если ракетная атака таки произойдёт. 1) Не вижу абсолютно никакой связи между моим вопросом и голосовалкой. 2) Опять же - я спросил не о том, что там думают делать Большие Ребята, а о том, что правильным считаете делать Вы, именно Вы, @Grigor. Поясню, почему я задал Вам этот вопрос: в этом посте Вы вольно или невольно пустили стрелу сарказма в тех, кто считал, что нас поставили в такое положение, что не ответить ударом на удар наши просто не смогут без того, чтобы не потерять столь многого, что перспектива войны в этом случае не выглядит много хуже этих потерь. Но почему-то Вы предпочитаете опять "дымовую завесу" вместо конкретного ответа.

Я готовлю визуальный матерьял

Вспомнился древний клип на одну из моих любимых песен - тут мне нравится то, что рассказ визуальный хорошо перекликается со словами песни. Да и снято в общем достойно. И вообще клип добрый..:

@Grigor, а Вы? Что Вы видите правильным поведением России в ответ на гипотетическую ракетную атаку пиндосов? термин употреблён сознательно

Давно пора работать против них ихними же методами, я ещё после грузинской войны 2008 говорил, что надо перекупать тамошние СМИ, общественных деятелей и политиков, чтобы создавать при нужде информационную контр-волну и капать на коллективный мозг зарубежного общественного мнения нужные нам капли.

Сильно рекомендуют посмотреть "Террор". История реальная, про исследовательскую экспедицию Франклина, отправившуюся в 1845 году на кораблях "Эребус" и "Террор" в поисках северо-западного прохода из Атлантического в Тихий океан и бесследно исчезнувшую. Снято по роману Дэна Симмонса.

@тётя Глаша, правильно, у каждого свой опыт, только кто-то может его осознать и сделать выводы, а кто-то имеет неограниченный запас розовых очков. "Молодой человек, я сорок лет торгую женскими шляпками. В моей практике не было случая, чтобы женщина выбирала шляпку без лучшей подруги и не было ни одного случая, чтобы подруга дала правильный совет."(с)

Ха! Можно подумать, что без жаханья нас перестанут гнобить . А после жаханья вполне вероятно уважать станут в какой-то мере побольше, если останется кому уважать конечно...

Трампушка сегодня уже твитнул, что никогда не обозначал конкретные сроки нанесения ударов по Сирии. И посетовал, что никто не говорит Штатам "спасибо" за уничтожение ИГИЛ @Grigor, Вы меня удивили, не увидев разницу с ситуёвинами тогдашней и нынешней. Если кратко, то сейчас критическая масса полученных Россией пощёчин уже набрана и любая последующая просто отбросит нас с тех трудно завоёванных позиций на международной арене (в том числе и с помощью сирийской кампании) пожалуй даже глубже, чем она была двадцать лет назад, низведя до положения страны, с которой можно не считаться совсем. Предвижу возражения типа: "И сейчас не очень-то считаются", но если проглотить и вероятную предстоящую, то считаться не будет никто и совсем. Совсем - это абсолютно и бесповоротно.