surickoff

Элементарно: Вы всё пытаетесь свести к уменьшению доходов граждан, поэтому "другая статья" и "другой регион" могут трактоваться в этом духе, мол сняли с социалки, бесплатных лекарств или чего-то такого, что реально может вдарить по карманам соотечественников, а вот перекидывание денег с проекта строительства какого-то одного инфраструктурного проекта на другой, например с некоего моста на мост Крымский, никак не отразится на уровне доходов граждан.

А может за счёт того, что откладываются на будущее другие проекты, соотносимые по затратам и их бюджет распределяется "на Крым"? А может ещё что-то? @Grigor, Вы сейчас просто играете в угадайку.

Как затраты на Крым сказываются на экономике страны и курсе рубля? Дык и я об этом! Но наши не источали столько оптимизма, как в своё время небратья. Почему в мире идет глобализация? Потому, что это экономически выгодно. Производить что-то дешевле по себестоимости, чем это делает сейчас мировая экономика, в РФ невозможно. Будет дороже, чем купить по импорту. Плюс в том, что будет экономиться валюта. Имеете в виду, что развитые страны переносят производства в страны третьего мира? Однако то, что мы закупали вна Украине, в странах третьего мира вряд ли кто-нибудь рискнул производить. Да и по импорту закупить мы сейчас эту продукцию вряд ли смогли бы - санкции, понимаш...

Прошло время Великих Политиков на Западе и походу прошло безвозвратно... За что-то Господь таки решил наказать таким способом Запад, а через него и весь остальной мир...

@Алешкина, напишите в "Глобус", может они попробуют "пробить" прямой маршрут из Заветов.

@Заветный, бесполезно - палкой обуха не перешибить, обличительный пафос @Грюна словесными увещеваниями не понизить...

Я вовсе не сторонник чего-то типа Чучхе, но речь идёт о том, что перенос производства в Россию обязательно должен снизить уровень доходов населения - вот эту-то связь я и не могу уловить.

САрказм конечно штука хорошая, может работать долго и успешно, но бывает, что при превышении определённого уровня здравого смысла в его использовании, он начинает работать в другую сторону, против самого сарказмирующего. @Melanotis, Вам было разъяснено за кору дуба и боярушку, но Вы то ли не захотели понять разъяснений, то ли реально не поняли, поэтому продолжение педалирования этой тематики выглядит не слишком умнО. @Grigor, ну объясните же наконец, как эти расходы сказываются на Ваших доходах? Вам снизили зарплату, сказав, что разница пошла на Крым, а может цены на харчи выросли опять же из-за того, что на Крым расходы имеются? Ну не знаю, какую ещё связь найтить - может какой-нибудь скрытый крымский налог ввели? Гордые укры рвали связи воодушевлённо, не думая о последствиях и не пытаясь их просчитать, в яростной надежде, что "заграница им поможет"(с), наши же вроде бы что-то просчитать попытались. И опять: почему, ну вот почему мы обязательно должны начать жить хуже, если что-то начнём производить в своей стране? Я вот хоть как-то обосновал свою противоположную точку зрения, Вы же пока просто постулируете, не приводя никаких обоснований точки зрения своей...

Для Сирии это будет дорого (или не очень) после войны. Но полюбому ржут над американцами и не сожалеют об их затратах Во-первых переучить зенитчиков проще, чем обучить с нуля неподготовленных, а во-вторых думается, что по-первости за пультами С-300 будут сидеть вовсе не сирийцы... Кстати, я не удивлюсь, если окажется, что сирийцы давно уже учатся пулемётуС-300 где-нибудь в Оренбурге или Ярославле... Ленд-лиз.

Зато этот комплекс завалил аэроплан сопредельного государства. Да походу и не один...

В Армении снова бузят. Всё же я считал армян умнее..: Беспорядки в Ереване

Никто не сокрушается, о чём Вы? Ржут на тему самого дорогого в истории сноса старых сараев - да, но вряд ли кто-то кроме откровенных или тайных подпиндосников сокрушается о затратности американской ракетной ночи. Это вынужденная мера, а американы сами захотели пустить на ветер своё бабло

Не журналистов обстреляли, а сирийская нацгвардия наткнулась в Думе на недобитых боевиков и случился довольно сильный бой.

Всё дело в заявленных задачах: нам было нужно продемонстрировать миру возможности нового оружия на деле, проверить его действенность, ну и уничтожить определённые цели - эти задачи были успешно выполнены; американы заявляли, что их удар будет мощным наказанием режимов Сирии, Ирана и России и никому мало не покажется - удалось ли решить эту задачу, судите сами. Если учесть поведение представителей Запада в ОЗХО, то больше шансов на то, что именно они будут тормозить начало работы экспертов на месте "химической атаки". И кстати, откуда инфа о том, что именно мы не пускаем инспекторов?

Ну, видать была отмашка начинать педалировать тему санкций/контрсанкций и ухудшения благосостояния россиян с толстым намёком на вину путинского режима, вот и возникла эта тема . А может "там" и вправду не очень понравилась вероятность введения Россией озвученных контрсанкций, поэтому "они" дали зелёный свисток на обработку общественного мнения в русле "эти контрсанкции навредят только нам, а Америка их и не заметит!"

Хм, прямая зависимость может быть только в случае типа если Вы лично были причастны к работе с поставщиками с Украины и из-за прекращения оного сотрудничества потеряли работу. А прекращение сотрудничества в описанном Вами виде вовсе не обязано понижать уровень доходов граждан России, всё совсем наоборот, взять хотя бы то самое импортозамещение - перенос производства например газотурбинных корабельных двигателей или движков для вертолётов из страны победившей революции гидности в наш с Вами Мордор содало новые рабочие места, доходы от их продажи, обслуживания и ремонта уже не уходят за кордон в казну вражьего государства, а идут в казну нашу, так что кругом от этого одни прибытки и этот пункт Вы смело можете вычёркивать. Типа это всё от нас отрывают, от зарплат и пензий?

Хорошо, пусть будет без научных слов, просто объясните, как могло "прекращение разнообразного и, очевидно, ранее взаимовыгодного производственно-научно-военного сотрудничества России и Украины" сказаться на уровне Вашего достатка? А если не знаете, зачем повторять пропаганду от "оппозиции", придавая ей статус непреложности? Спасибо, но сочувствовать нужно не мне

@Е в г е н и й, у Вас наверное рванёт шаблон: Трамп отложил введение новых санкций, видать испугался введения наших ответных . А Вы так старались, тему новую открывали типа по горячим следам и в предвкушении, опрос хитропопый придумывали

А как Вы вообще смогли экстраполировать например пункт второй на свой уровень достатка? А поддержка Крыма насколько ухудшила этот самый уровень? А пункт третий меня вообще в ступор лёгкий ввергнул... ЗЫ. На опрос не отвечал, хотя полагаю, что справедлив пункт где-то между предпоследним и последним. Но не могу не отметить ловкость рук составителя опроса: вставить наши контрсанкции было умнО, ибо если брать только "их" санкции, то и виноваты во всём "они", но если приплести наши т.н. контрсанкции, то снова виноват антинародный путинский режим. Походу методички стали составлять более вдумчиво

Вполне. Так же я представляю, как может рвануть пара-тройка сотен килограммов взрывчатки. Вот и я об этом

Я так полагаю, что некоторые ракеты могли сдетонировать при обстреле зенитными средствами поражения и их обломки в таком разе должны быть сильно меньше размером и имели шанс разлететься фиг знает куда, поэтому во-первых среди прочего железа войны их идентифицировать могло быть непросто, а во-вторых фиг знает где их тогда искать. И ваще нафига их искать: есть обломки в поле зрения - хорошо, нет - и хрен с ними. А вообще конечно как всегда обе стороны преувеличивают свои успехи и преуменьшают вражьи, но мне приятнее думать, что врут не наши

Были фотки обломков сбитых ракет по горячим следам, встречал в сети.

У спасателей головняка меньше будет, у рыбаков больше - это ж сколько лишнего с собой на рыбалку переть придётся

при такой пропорции это удар против себя. или по совету депутата Толстого лечиться корой дуба планируете? "повышение градуса" - это еще один повод поистерить в новостях на федеральных каналах. нужно прагматично считать, что выгодно, а что не выгодно. например, будут аналоги по лекарствам - будет выгодно, пока аналогов нет - не выгодно. Не вижу связи между означенной пропорцией и неким ударом против себя. Про "кору дуба" я уже говорил: лекарства запретят только те, аналоги которых есть в РФ, так что за эту "слезинку ребёнка" можно перестать бить себя пяткой в грудь и посыпать голову всякой всячиной. Кстати, за кору дуба тоже - не слишком удачный сарказм ТОлстого подымать на щит как серьёзное заявление серьёзного гоударственного человека по меньшей мере не корректно. Кстати, кора дуба в своём сегменте лечебных средств вполне действенна. @sanat25, об этом поподробнее можно? А то я этот момент как-то упустил.

А вообще тут за малым исключением одни негодяи собрались: опять возвышенный порыв топикстартера не оценили, не поддержали и даже не задумались над проблемой в правильном (чуть было не написал в "рукопожатом" ) русле