surickoff

Пардон, обделил правдинских - не переживайте, у вас тоже ярмарка будет :

Да? Расскажите это тем, кто не в состоянии донести пакет со своим мусором до помойки и тем, кто решил покрасить дома у станции в ржаво-коричневый цвет . А так же тем, кто на справедливое замечание посылает по известному адресу.

Если только бабка Меркелева бороду отрастит

Ага, но сущность человеческая не изменилась: безнаказанность развращает, заслуженная оплеуха ставит моцк на место, хотя конечно кого-то и это не вразумляет, но как правило дальнейшая судьба таких... необучаемых вызывает только сочувствие...

Вау, какие познания в предмете . Правда тогда непонятно одно - почему такое неприятие пощёчин? Наверное я всё же чего-то не понимаю в тонкостях таких высоких отношений

"Барраярский цикл" пера Лоис Макмастер Буджолд. Чистой воды дамский роман с продолжением, для чего-то перенесённый в жанр фантастики. Больше всего доставляли начищенные до зеркального блеска сапоги, парусиновые туфли и брезент веке эдак в двадцать седьмом . Сам себе удивляюсь, почему я осилил все девятнадцать книг, видать старею ...

Да не, Сталин тут не при чём, просто Вас пороть нужно было в отрочестве . Хотя может и сейчас ещё не поздно

В начале своей беговой карьеры я старался держать ритм 1 вдох на два шага и 1 выдох тоже на 2 шага, потом организм запросил 1 вдох на 2 шага и 1 выдох уже на 3 шага. Сейчас дышу 1 вдох на 3 шага и 1 выдох на 3 шага, хотя если решаю пробежать больше обычной дистанции, организм начинает запрашивать учащение ритма

Мудрые люди говорили, что "всё познаётся в сравнении"(с), к тому же без оглядки на прошлое невозможно избежать очень многих ошибок в будущем. Так что надо и смотреть в прошлое, и сравнивать, и использовать опыт предыдущих поколений.

Думается, против этого мало кто будет возражать из тех, кто проживает в зачищаемых регионах. Про население тех мест, куда свезут зачищаемый контингент, говорить не берусь

У меня есть несколько соображений по поводу:- Организмы у всех индивидуальные, отличающиеся (например объём лёгких), как и физическое состояние, поэтому ставить одинаковые жёсткие рамки не есть правильно, для каждого должен быть свой ритм бега-дыхания; - Ритм дыхания может зависеть от нагрузок и усталости, если наступает нехватка кислорода на фоне усталости, то частота дыхания может участиться, что по-моему вполне естественная реакция организма. К тому же дыхание само по себе это работа, физическая нагрузка, так что можно и дышать устать в определённом ритме - Но ритм дыхания нужен, как нужно и стараться его болюсти.

@JuliaGEm, упал под стол

Как-то на заре своей фотоюности , когда энтузиазма было много, а понимания мало, прикупил себе у китайских братьев циркулярный нейтрально-серый фильтр - штука интересная, но сюжетов под него находилось не очень много, поэтому несколько крайних лет он у меня пролежал без дела. Но вот намедни нашёлся вероятный кандидат на съёмку с этим фильтром, я его достал и... Вот что значит покупать китайский нонейм - смазка в фильтре загустела и он практически перестал вращаться. Но поскольку время поджимает (сюжет банально может перестать существовать - природа, понимаш ), пришлось что-то колхозить, в общем, делюсь опытом, может кому-нибудь и пригодится: Был взят медицинский шприц, наполнен уайт-спиритом и одна (одна, не больше!) капелька была капнута в зазор между кольцами фильтра (на фото на зазор указует красная стрелка), затем фильтр пришлось наклонить, чтобы уайт-спирит равномерно растёкся по всей окружности зазора, ну и потом кольцо пришлось немного повращать, чтобы жидкость проникла куда надо. Как результат - кольцо крутится свободно. Про дозу: капать надо очень мало, чтобы смазка в смеси с уайт-спиритом не потекла между стёклами на сами стёкла, ну и по возможности хорошо бы разобрать фильтр и постараться вытереть всё, что получится:

Пара слов о собственно фильтре: штука интересная, позволяет снимать на длинных выдержках в таких условиях освещённости, при которых возможностей камеры+оптики не хватает для получения задуманного результата. Минус один: на максимуме затемнения картинка заметно теряет в качестве, а если фильтр вообще "перекрутить", то на снимке появляются тёмные пятна. Но если не впадать в крайности, то циркулярный (круговой, переменной плотности) нейтральный фильтр может стать хорошим подспорьем для расширения художественных возможностей и, что немаловажно, он гораздо удобнее в применении обычных ND-фильтров.

@Helenka, не нужно брать пограничные случаи (я имею в виду неадекватов со всех сторон), здесь обсуждается конкретная схема: взрослый сделал замечание подросткам, в ответ услышал хамство, на что ответил оплеухой.

@Helenka, не надо пытаться доводить до абсурда точку зрения оппонентов - имеется в виду не развесёлое поведение подростков, а хамство, такое, что физическое воздействие в ответ на него в случае со взрослым не вызвало бы особого неприятия.

Вообще-то у него чёрный пояс по каратэ. Но суть не в этом - если бы взрослый мужик дал в морду другому взрослому мужику по морде за хамство, обсуждение если бы и шло, то совсем в другом русле и скорее всего тогда главное, что перетиралось бы, было то, что давший в морду имеет депутатский статус.

Ну тогда надо им намекнуть, что налоговая служба будет рада узнать, что они сильно задолжали государству, участковый тоже может стать частым гостем туда по разным поводам, начиная с проверки регистрации проживающих, заканчивая... ну, тут простор для воображения ограничен лишь уголовным и административным кодексами

Для начала выходить на хозяев квартиры и прозрачно намекать им, чтобы на фиг гнали квартирантов.

Что-то я не догоняю - таки можно или нужно ? У нас трудовику не надо было наводить порядок рукоприкладством, он просто со всей дури лупил доской по верстаку, звук сей был сродни выстрелу из обеих стволов охотничьего ружья над ухом и даже те, кто от этой нечаянной радости не обмочился, минут десять были просто не в состоянии нарушать безобразия, приводя в порядок нервенную систему

Хотя бы исходя из чувства самосохранения, ибо борзый отрок, получивший опыт того, что взрослый, ответивший ему на хамство оплеухой, может поиметь от своего поступка крупных неприятностей с законом и что этим можно защититься и в будущем, остановив другого взрослого, которому он нахамил, так вот этот недоросль может поиметь ложную уверенность в том, что так будет всегда и рано или поздно он может нарваться уже не на оплеуху, а например на удар молотком по глупой черепушке.

Как бы уже не было поздно...

Бить нельзя. Пороть нужно. Некоторыхмногих как сидоровых коз.

Модераторы посчитали, что вопрос заслуживает отдельного обсуждения и выделили обмен мнениями по нему в самостоятельную тему, так что не надо ударяться в конспирологию и намекать на "политическую цензуру". И периодические попытки поминать модераторов всуе и давать оценку их действиям не есть самый лучший стиль форумного поведения,тем паче, что это является нарушением Правил форума.