surickoff

Dodgy Banana Это что,я полтора месяца не мог там посылку получить,говорили,что не пришла к ним.Оказалось все эти полтора месяца она у них лежала,найти не могли! Можно подумать там у них хранилище размером с Закрома Родины!

svolosh2007 По пункту первому - про решение проблемы,когда нападает собака (бродячая или домашняя - без разницы) я уже своё мнение высказал,тут оно с Вашим совпадает. По второму - верю каждому Вашему слову,и что ребёнок Ваш достаточно знает про жизнь и смерть,и что слова Вы найти нужные сумеете.Только вот я весьма и весьма сомневаюсь,что при всём при этом картина убийства (пусть даже всего лишь собак) пройдёт для ребёнка бесследно и безболезненно.Да и на счёт того,что не станет он свидетелем подобного зрелища не стОит зарекаться.Но дай Бог,чтобы этого не было! По третьему пункту - не знаю,нужно ли так скурпулёзно придерживаться терминологии,но это дело Ваше.Хочу только уточнить,что в данном случае всё же речь идёт не о культе (оставлю этот термин) именно бродячей собаки,скорее собаки вообще,в чём лично я ничего предосудительного и достойного насмешки не вижу.

AlisaN Ну,если меня записали в собакофилы,то буду считать это комплиментом . Я и правда собак люблю.

svolosh2007 На счёт пустой болтовни я с Вами соглашусь,что с моей стороны,что с Вашей,мы написанием постов вряд ли решим хоть какую проблему.Но отношение своё высказать можем,что я и делаю,ни больше,ни меньше.И могу ещё раз повторить,что позиция "сочуствующих собаколюбителей" мне ближе чисто по человечески и вызывает большее уважение,нежели довольно злобные нападки на них Вас и Вам подобных.Они хоть что-то делают,и делают это гуманными методами,за что заслуживают уважения.А "реально действенные в настоящий момент, пусть и не совсем гуманные" способы - палка о двух концах,один из которых и по Вам ударить может.Представьте такую ситуацию: Ваш ребёнок на улице стал свидетелем,как на его глазах сокращают поголовье бродячих собак методами,за которые Вы ратовали до последнего Вами написанного поста.Думается мне,что удар по детской психике будет нанесён не хилый. На счёт терминологии.Меня Вы можете называть как угодно.А интересно вдруг мне стало,кого же повернётся Ваш язык назвать зоозащитником? Наверное тех,кто обливает краской шубы из натурального меха или устраивает демонстрации,типа той,что на картинке? Думаете они делают для защиты животных больше,чем "собакофилы"?

Благородство цели перевешивает практические итоги.

Не совсем понял,если не трудно,то уточните пожалуйста,какого рода память Вы имели в виду? Кажется я понял,Вы имели в виду пессимистичный сценарий,когда сердобольные люди подкармливали бродячих собак,надлежащие службы забили на их отлов и утилизацию и псы бесконторльно размножились и сбились в огромные стаи,во тьме ночной и даже средь бела дня терроризирующие города и охотящиеся на редких прохожих,осмелившихся показаться на улице без оружия? Ну конечно я такого не желаю.И прекрасно понимаю,что проблема бродячих собак существует,что решать её необходимо.Только вот методы мне не нравятся (я уже говорил,что это чистое живодёрство),мне гораздо ближе подвижничество людей,которые создают приюты и стерелизуют собак.Конечно это капля в море,я прекрасно осознаЮ,что эти попытки решить проблему наивны и обречены на провал,но я снимаю шляпу перед этими людьми!

Возможно и поэтому.Но всё же я думаю,что бродячие собаки менее агрессивны по отношению к человеку,чем домашние,особенно "серьёзных" пород.Как бы мне не доказывали,что в среде бродяг выживают и продолжают свою линию наиболее агрессивные особи,я с этим не соглашусь.Как раз такие наиболее часто обращают на себя внимание людей и как раз и попадают на прицел.А в основном выживают те,кто предпочитает держаться подальше от человека,более трусливые и осторожные.А вот какая-нибудь элитная Фила Бразилейро,предки которой три сотни лет натаскивались на охоту на беглых рабов и их казнь,более опасна для окружающих.Тем более,что очень часто заводят "серьёзных" собак люди,несерьёзно относящиеся к их содержанию и воспитанию,нередко сами становящиеся жертвами агрессии своих же собак. Не совсем понял,если не трудно,то уточните пожалуйста,какого рода память Вы имели в виду?

На всех? Человек истребляет волков и крыс. Бродячие собаки истребляют кошек. Охотники традиционно отстреливали бродячих собак, и не потому, что были садистами. Мир не идеален. На всех.В конце концов неписанный закон охоты обязывает найти и добить того же подраненного волка,это тоже есть сострадание.Но тут Вы немного утрируете,ставить на одну доску естественных врагов человека - волков и крыс с когда-то одомашненными человеком собаками не совсем корректно.Исторически человек должен собаке гораздо больше,чем она ему. Виноват,несколько неконкретно выразился.Я должен был написать: "Но вот на моей памяти на детей,равно как и на взрослых,нападали В ОСНОВНОМ отнюдь не бродяги,но псы,которых раздолбаи-хозяева не сумели воспитать,но тем не менее отпустили погулять без поводка во дворе."

satinka Опять недопонимание.Я отнюдь не призывал сострадать нападающей на кого-либо агрессивной собаке,защишаться и защищать своего ребёнка - первейшая необходимость.Но вот на моей памяти на детей,равно как и на взрослых,нападали отнюдь не бродяги,но псы,которых раздолбаи-хозяева не сумели воспитать,но тем не менее отпустили погулять без поводка во дворе.Последний такой случай был не так давно в моём дворе.

А если пофантазировать ещё,то это на кого нарвётесь,какие у собачки "родственники" окажутся.А то может и пожалеете,что собачка Вас сразу не загрызла...

Это не я ошибаюсь или нет.Мне показалось,что Вы невнимательно прочитали приведённую мной выдержку из статьи Юлии Калининой.В контексте написанного было бы правильнее написать: "...Или вместо старухи не окажется там и ребёнка-инвалида,и человека с ограниченными возможностями,и иже с ними..." А с этим уже я не соглашусь: Сострадание,если оно есть,не избирательно - или его нет вообще,или оно есть и распространяется на всех,и на собачек дворовых в том числе.

Меня тоже не особо радуют встречи со стаями собак на улицах родного города,я согласен с тем,что популяцию оных надо как-то если не сокращать,то хотя бы регулировать,но методы... Натуральное живодёрство (как и палачество) всегда было презираемым.Ну во всяком случае нормальными людьми.И мне очень странно читать интеллигентных (по большей части) людей,призывающих сокращать поголовье бродячих собак неинтеллигентными методами.Так же удивлён я весьма агрессивными нападками сторонников борьбы со стаями собачьими на презрительно ими именуемых "собакофилами".Такое впечатление,что они агрессией осознанно или не очень прикрывают какие-то свои былые прегрешения перед братьями меньшими.Ну типа котят в детстве мучили. А вот тут: не пора ли вмешаться модераторам? Лично меня при прочтении этой темы задолбало неприкрытое хамство подобных писателей.А люди всегда "при чём",стаи бродяг пополняются не только естественным приростом,но и людскими стараниями.И я не имею здесь в виду людей,подкармливающих бродяг. И люди,названные тут юродивыми,выглядят конечно на фоне более правильных и циничных белыми воронами,но лично у меня их жизненная позиция и нравственный уровень вызывает большее уважение. Вот статья на эту тему,она небольшая,не сочтите за труд её прочесть:"Людей не жалко". Ну а для тех,кому неохота читать всю статью,приведу небольшую выдержку: "Если человек говорит, что ему не жалко людей, — скорее всего у него четыре кошки и три собаки, все подобраны больными и несчастными. Но если он скажет, что ему жалко людей, — вы вряд ли найдете у него дома больных старух, которых он приютил из жалости. В этом и есть вся разница."

1039 Убедительная к Вам просьба,если вдруг встретите этого одноклассника,спросИте у него об его доме,пожалуйста!

И про этот старинный дом хотелось бы что-нибудь разузнать.Он расположен на западной стороне города,на 1-м Акуловском проезде.

бусинка Ну так может всё же выложите?

бусинка Очень интересно было бы посмотреть Ваши фото площади,если конечно они не очень личные.Может Вы их разместите в фотогалерее в разделе "Старые фото нашего города"? Буду очень признателен.Да и наверное не я один!

Было. В начале 90-х летом (или весной,точно уже не помню,но было жарко) что-то случилось на ж/д и с самого утра практически перестали ходить электрички.На платформах,в переходе и в окрестностях станции скопились тысячи людей,когда показывалась какая-нибудь электричка,то народ кидался с платформы на платформу,давка была та ещё.Электрички приходили набитые битком,мало кто умудрялся в них влезть,а народ всё подходил и подходил,удивляюсь как ещё с платформ на рельсы люди не падали (а может и падали).Не знаю на счёт пострадавших,но лично меня помяли довольно сильно.Видел пару женщин,упавших в обморок.С ужасом думаю,что было бы,если бы в переходе стояли тогда торговцы.Да и народ в то время был не так озлоблен,дело до драк (ну во всяком случае на моих глазах) не доходило и по головам почти никто не лез.И слава Богу,что не случилось тогда ничего вроде паники. Я тогда на работу опоздал на три с лишним часа.Ехали буквально как селёдки в бочке,в духотище,стиснутые со всех сторон со страшной силой.Помнится чуть не убили идиота,по привычке захотевшего покурить в тамбуре.

Хотел бы спросить знает ли кто-нибудь хоть что-то вот об этом старинном доме в стиле модерн? Было бы очень интересно о нём узнать.Этот дом находится на Кудринке.

Если гора не идёт к Магомету,то ему ничего делать не остаётся,как пойти поискать гору.YOUrAl решил обойти острые углы и перестал появляться в открытой им теме,так что я,не получив ответы на мои вопросы и будучи обвинённым в антисемитизме побрёл искать его.Нашёл на форуме у соседей в рубрике персоны и там вновь обратился к нему.В ответ получил опять нечто невразумительное и по его мнению для меня обидное,но так как посты были удалены и я не хочу снова быть обвинённым в голословности,то не буду повторять там написанное.Но одно я просто вынужден повторить.Увиливая от ответа на прямо поставленные вопросы YOUrAl написал мне,что "брезгует общаться с черносотенцами-антисемитами".В ответ на моё желание увидеть приведённые им мои слова,подтверждающие то,что я антисемит,YOUrAl предложил подать на него в суд,но процитировать меня отказался.Что ж,такого увиливания от ответа я даже от него не ожидал.Он конечно понимает,что ни в какой суд (кроме суда его совести) я подавать не собираюсь,но элементарная порядочность подразумевает под собой то,чтобы YOUrAl объяснился.Ещё раз повторяю свой вопрос - приведите здесь дословно мои слова,в которых есть проявление антисемитизма.Ну и заодно может выполните своё обещание ответить на мои вопросы? Можно конечно и дальше играть в игнор,но чем дальше,тем больше выглядит это убого и даже жалко.Конечно засветиться в теме про свалку собачьих трупов опять написав ни о чём гораздо удобнее,чем отвечать на неудобные вопросы...

Королев Без новостроек конечно не обойтись,но очень жаль бывает,когда они строятся "на костях" старого Пушкино.Вот на западной стороне ещё остались дома-ровесники города.Они конечно в ужасном состоянии,запущены,перестроены,но это же наша история,их нужно беречь,сохранять! Земляк Тоже частенько гуляли рядом с музеем.Хорошее было место...

Королев Как всегда интересно и познавательно.Но... Как же грустно бывает читать такое.И ведь это не единичный случай,такое происходило и происходит сплошь и рядом...

Vovanich Такая вот есть: http://pushkino.org/myphotos/?user=134...viewi&fid=21773

Ай-яй-яй! Какие нехорошие сталинисты за океаном нарисовались,какой удар по холуйски преданно заглядывающим в глаза хозяевам светочу демократии нашим антисталинистам! Пы.Сы. А выборы у нас давно закончены,что там с обещаниями кое-чьими?

Tuschik Надеюсь,что моя помощь не будет очень сильно востребована!

Ну вот и хорошо! А Вы еще спрашивали,зачем изучать основные операции