surickoff

Чё-то я совсем не удивился .

anika,какой ужас,что я слышу?!! Призыв вернуться к прошлому,к страшной карательной советской психиатрии???

Лично у меня к Мавроди претензий нет,я к его делам ни каким боком не прислонялся и в будущем не собираюсь .

Вот если бы у нас "строителям пирамид" давали срока,как в Америке (Б. Мэйдоф - 150 лет отсидки),то и проблемы Пантелеича не возникло бы снова. Для сравнения: Мавроди дали четыре года и шесть месяцев колонии общего режима и объявили штраф 10 тыс. руб. Смешно.

27_serg_b,ну дык,пока сам не попробуешь,то нет чувства полного морального удовлетворения . Что касается показанного Вами окна с настройками,то это вряд ли мне поможет,в моём сканере нет таких настроек. Или может я пока просто не разобрался...

27_serg_b Вы оказались абсолютно правы,простой бытовой сканер оказался не в состоянии понять увиденное. Сама плёнка отсканировалась превосходно,а вот изображение на ней - нет. С зеркалом оказалось ещё хуже.

27_serg_b Плёнка есть,но нужно её искать,ибо лет цать её не трогал. А вот на счёт драйверов Вы меня озадачили. Попробую поглубже углубиться в тему,поискать инфу в интернете. Спасибо за подсказку!

27_serg_b Ну,попробовать-то попробую,просто ради интереса. Осталось только одно- найти эту плёнку .

Нет,не практиковал,я вообще ничего с плёнкой ещё не делал. Просто подумал - а какая разница,будет ли светить встроенная в крышку лампа или использоваться отражённый свет лампы (или как её?) сканера?

John По-моему в простом сканере плёнку просто можно накрыть зеркалом. Возможно это сымитирует встроенную в крышку лампу.

НикитаI Спасибо за пояснения! Планшетник есть и у меня,буду пробовать.

Простите,что вклиниваюсь в разговор с дилетантским вопросом,но требуется мне совет. Вот есть у меня проявленная плёнка,негатив,ч/б,фотки с неё грубо говоря испортились (фотки армейские,печатались тоже в армии,проявлялись в грязных и истощившихся растворах),очень бы хотелось фотки снова отпечатать,но есть желание сделать это самому (после прочтения темы стало интересно). Может подскажете,как вообще с плёнкой обращаться,чего вообще с ней нужно делать,банально с чего начать? Хочу примерно такого - чтобы изображение попало в компьютер,где его нужно подреставрировать (плёнка ко всему ещё и поцарапана) и в домашних условиях отпечатать. Буду признателен за советы и объяснения!

Захотелось мне поснимать ночью. Дело это для меня в общем новое и видимо по недостатку знаний и навыков первые опыты оказались не совсем удачные - по каким-то неведомым мне причинам на снимках объявились некие нежелательные детали. И соответственно появились вопросы,почему они образовались и как их избежать в дальнейшем (если можно конечно)? Прошу совета и объяснений у опытных и знающих! Взять к примеру ниже представленный снимок - вот откуда взялись такие штуки,как "гайки",блик слева на десять часов,сиреневое пятно в кроне освещённого фонарём "переднего" дерева и сиреневая же "сопля" в районе будки под фонарём? Откуда это всё взялось и как с этим бороться? Буду очень признателен за советы! P.S. Наверное немного надо сказать о снимке. Во время съёмки шёл небольшой снег,снимок не обрабатывался,только конвертировался из RAW и был уменьшен в размере. Выдержка - 15 секунд Диафрагма - 16 Фокусное расстояние - 18мм. ISO - 400

Ну вот никаких эмоций сексуального плана Джиллиан Андерсон у меня не вызывает. В отличие от Орнеллы Мути . А мне в своё время очень Татьяна Друбич нравилась:

Точно,из-за ледяного дождя с электричеством перебои,вон какие проблемы этот дождь в Подмосковье создал! А ИБП с нашими электросетями просто жизненно необходим!

Пишите на горячую линию администрации,поищите адрес в интернете. Если последует бурный поток жалоб,то может зашевелятся.

Прилетели???

Да,это Никольская церковь. Вот на этой фотке видны столбы крыльца церкви,они точь в точь такие,как на кадре из фильма. А что цвет другой - так это правильно,в 50-60х годах Никольская церковь была не белого цвета. Какого - не знаю,просто видел старое фото этой церкви,где она явно не белая. Но так как то фото было ч/б,то цвет назвать не могу.

Фильм вроде бы "Душечка" по Чехову,а вот где он снимался у нас - понятия не имею.

Не знаю уже,который раз пришла СМСка: "Мам,кинь срочно на билайн 89066691056 950р. Мне не звони. Позже объясню." Такие попытки развода уже становятся похожими на дебилизм - по-моему сейчас даже самые дремучие обладатели мобильников знают про такой способ отъёма денег и не ведутся на него. К тому ж раньше аферисты хоть готовились к околпачиванию граждан,находили нужные базы данных,не путали хотя бы половую принадлежность тех,кого хотели одурачить.

Андер Вот тут про Песчаную улицу,вернее уже про бывшую улицу. Там на фотографиях есть и "образцовый дом",тот,что кирпичный двух-трех (не понять даже сколько) этажный,облезлый.

Скоро поступающих на госслужбу будут проверять на детекторе лжи. Все честные станут,во заживём тогда : "В Госдуму внесен проект федерального закона "О применении полиграфа". Как пояснил РБК один из авторов проекта, депутат Госдумы от "Единой России" Александр Гуров, документом регламентируются порядок и сфера применения полиграфа, известного в просторечии как "детектор лжи". "Де-факто полиграф в нашей стране применяют уже несколько лет, в том числе в коммерческих структурах, но де-юре общий законодательный порядок регулирования этой сферы до сих пор отсутствует, за исключением подзаконных актов", - аргументировал необходимость закона А.Гуров. Он также сообщил, что в законопроекте, в частности, перечислены категории лиц, в отношении которых разрешено проводить проверку на "детекторе лжи". При этом предлагается расширить сферу его применения, например, обязав проходить на нем проверку политических беженцев, продолжил А.Гуров. Несогласие кандидатов на работу в силовых структурах и госслужбе пройти проверку на полиграфе повлечет за собой отказ в приеме на службу. Вместе с тем во многих других случаях "добровольный принцип проверки будет сохранен", заметил А.Гуров. Принятие законопроекта также позволит создать в стране систему подготовки специалистов, работающих на полиграфе. "Сейчас таких по всей стране всего человек 10-15, зато много шарлатанов", - пояснил депутат. 24 декабря 2010г."

svolosh2007 Всегда отключайте мобильник на ночь! Если Вам конечно не звонят по ночам нужные люди .

Присяжные настроены против Чубайса.

Думаю там ничего нет Башня изначально служила водонапорной и наверное внутри осталось соответствующее оборудование. Не думаю,чтобы его демонтировали,вряд ли кому-нибудь было интересно этим заниматься. Не было там птичника,а вот птиц (особенно певчих) водилось в избытке,поэтому так и прозвали эту местность. Даже сейчас по старой памяти иногда соловьи там поют.