surickoff

Вас всех вычеслят и возьмут на карандаш,потом начнут приходить и приватно давить на психику,чтоб перестали серьёзным людЯм своим мельтешением действовать на нервы . Шифроваться надоть!

Вот! В этом предложении вся суть!

http://rutube.ru/tracks/2743876.html

Bogach Значит тут о неблагоустроенности города одна быдлятина скулит? Ну-ну...

Нелли Ну вот и хорошо ! Единственный ещё совет дам - покупайте всё же камеру здесь вот,в "Плеер.ру". В этом магазине лично я покупал всё фотографическое,нареканий пока не было,цены в общем неплохие,товар в основном "белый" (если "серый",то они это показывают,пишут,что гарантия не от производителя,а от авторизованного центра).

Нелли Ну Вам же тут даётся список магазинов и цен,открывайте его (ссылка "сравнить цены") и смотрите,там указано,какой объектив в комплекте. Как правило это Canon EF-s 18-55 mm f/3.5-5.6 IS.

Нелли Если нет опыта,то китовый объектив на мой взгляд - наилучший выбор. Ну вот представьте,что купили Вы тот же Тамрон,а то и ещё чего подороже,поснимали с полгода и пришли к выводу,что Вас не устраивает например диапазон фокусных расстояний этого объектива,ну вот никак не Ваше это! Значит опять траты денег на другой объектив. А кит 18-55 стоит около трёх тыщ рублей - разницу ощущаете?

Я ведь уже писал,что Единственное,могу уточнить,что китовый объектив лучше вот такой: Canon EF-s 18-55 mm f/3.5-5.6 IS . А в комплекте всё это будет выглядеть так: Canon EOS 550D Kit EF-S 18-55 IS. И покупать на мой взгляд лучше всего в "Плеере".Но если Вы всё же захотите купить отдельно тушку и объектив (не китовый),то могу пожалуй такой посоветовать: Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF). Это,что называется,объектив на каждый день,у меня сейчас такой,доволен вполне. Но тут есть небольшая засада: подбирать объектив к тушке - штука в общем сложная для новичка. Почитайте об этом хотя бы здесь и вот тут. А с парой "тушка+китовый объектив" таких заморочек нет,они уже на заводе "подобраны" друг под друга.

Нелли Не упирайтесь так в количество пикселов! Вообще это имеет значение только в двух случаях: первое - если Вы захотите напечатать большое фото,например 30х40,а не обычные 10х15 и второе - если Вы захотите почувствовать моральное превосходство над теми,у кого в камере пикселов меньше . Что касается того,что (как Вы выразились) не 18 пикселов в 550-м - ну даже если не 18 мегапикселов,а 17,98 окажется - Вы что,заметите разницу? К тому же заявленные Кэноном характеристики таковы: Эффективное количество пикселов: Прибл. 18,0 млн. пикселов Общее количество пикселов: Прибл. 18,7 млн. пикселов Касаемо цены - я посмотрел,сколько стоит 550 кит в "Плеере" - 26 172 руб. на сегодняшний день. Так вот,по-моему это вполне разумная и приемлемая цена. Но если Вас не устраивает,то подождите немного,цены на тушки заметно снижаются со временем. Правда так же быстро они морально устаревают. Про камеры Сони я не могу чего-либо советовать,это надо спрашивать у более опытных товарищей или у тех,кто пользовался ими.

Нелли Помимо всего прочего Кэнон меньше и легче,чем Никон такой же модельной категории. И даже Сони чуть больше и тяжелее Кэнона .

Papa Не стоит так огульно хаять кэноновский кит 18-55,я например им больше года снимал,пока не определился с выбором оптики и отношусь к этому объективу даже с некоторой нежностью . Ну да,присутствует весь классический букет: дисторсия-аберрации-темноват-несамыйрезкий-хлипковат. Зато мылит в меру,фокусируется хорошо,диапазон фокусных вполне симпатичен - а чего ещё начинающему фотографу надо для освоения техники и понимания,какой ему будет нужен объектив (объективы)? Да ещё за смешные для оптики деньги? В конце концов и этим объективом можно снимать достойные фото! В общем,Нелли,если остановите свой выбор на кэноновской зеркалке,то со спокойной совестью покупайте её с китовым объективом,снимайте чаще,читайте статьи по фотоделу,набирайтесь опыта и когда придёт уже какое-то умение и понимание,то тогда уже выбирайте себе исходя из этого другой объектив.

John,это да,но тут речь шла (как я понял) о выборе между только 550D и NEX5. А вот за EOS 7D я даже как-то немного расстроился .

НикитаI Нелли Спасибо за добрые слова о моей фотографии!

НикитаI,это подначка? Типа давай-давай,говори,а мы посмотрим,чего ты там понимаешь ? Ну хорошо,скажу,чего думаю . Первое и чуть ли не главное - эргономика,лично мне абсолютно неудобно держать такую камеру в руках и снимать ей. Говорят (сам не вдавался в эти подробности),что неудобное управление - с несколькими кнопками,назначение которых нужно менять,а это довольно ощутимо замедляет процесс съёмки. Опять же говорят,что автофокус у беззеркалки заметно медленнее. Про отсутствие зеркала - в смысле снижения весогабаритных характеристик - это плюс,но вот против солнышка,когда оно в кадр попадает,уже не поснимаешь особо,матрицу попалить можно. Потом такое соображение (может и не прав конечно),матрица у беззеркалки постоянно "в работе",что по-моему не слишком хорошо для качества картинки в смысле шумов. Ну и по мелочи - постоянно работающий дисплей быстрее сажает заряд аккумулятора,отсутствие оптического видоискателя для меня тоже минус. Во всяком случае в него видно всё и всегда в отличие от дисплея - например на ярком солнце по дисплею (с каким бы покрытием он не был) не очень-то сфокусируешься. Ну пока вроде всё . Может потом ещё чего напишу. А на счёт желаний - если бы сейчас камеру пришлось менять,то скромно поменял бы на Canon EOS 7D. Я просто влюблён в эту модель!

Нелли Баул (который кофр ) - дело привычки,причём если часто фотографировать,то привыкается очень быстро. А про вес тут уже писали . Кстати,Соньку NEX-5 тоже в какой-то сумке специальной носить придётся (хоть и поменьше размером),тем более,если с объективом 18-200 мм.

Нелли Уступает . А освоить что это,что зеркалку - в принципе одно и то же.

Нелли В принципе неплохой вариант,особенно подкупают меньшие весогабаритные характеристики. Но лично я предпочёл бы зеркалку .

Нелли С какой зеркалки Вы имеете в виду? Хм... Тут дело такое - если Вы даже мыльницей практически не снимали,то просто и не знаю,что посоветовать. По-хорошему наверное нужно какую-нибудь мыльницу (в принципе всё равно какую) для начала хотя бы годик "помучить",немножко разобраться в сути фотографии,тогда уже придёт какое-то понимание,что Вы собственно хотите от камеры. А покупать зеркалку,чтобы потом снимать только в автоматических режимах - смысла не вижу. Ну,если только из соображений престижа . А так - ну,вообще лучше покупать самую "свежую" модель того производителя и в той категории камер,что посчитаете наиболее для себя подходящими. Если Вы выбор на Кэноне остановили,на зеркалках начального уровня,то там сейчас две модели: EOS 550D и EOS 600D самые свежие. Если не вдаваться в подробности,то лично мне симпатичнее EOS 550D.

НикитаI Тут вроде другие модераторы. А вообще я не знаю как тут что происходит и к кому обращаться. Но если господа модераторы перенесут часть постов во вновь созданную тему,то это будет хорошо .

Тема может и правда быть интересной,только самим по-моему не получится что-либо сделать с переносом . Кстати,на тему содержимого кофра :

У меня на эту бяку (слава Богу!) аллергии нет,но терпеть не могу,когда пух попадает в нос или глаза.

НикитаI,это всё-таки попытка объять необъятное . Я всё же сторонник минимализма,тем паче,что мой объектив (не сочтите за рекламу) достаточно светосильный для меня,всё же на всём диапазоне фокусных можно выставлять диафрагму 2,8. Про вспышку я понял,но не понял всё же,зачем её каждый день носить. Можно брать,когда целенаправленно идёшь снимать то,где она может понадобиться. Я,кстати,думал про вспышку для съёмки пейзажей днём при ярком освещении на контражуре для подсветки теней. Но у нас уже по-моему начинает вырисовываться обмен мнениями об индивидуальной философии фотосъёмки .

Но этот пух тополиный,чтоб ему было некогда...

Были и одуванчики,вот фоко Заветинских полей,правда от первого Июня,но в Маю тож были:

Часы с кукушкой Sinix 612 Гарантом долгосрочной работы часов является кварцевый механизм. Часы также могут работать в ночном режиме благодаря светочувствительному элементу, который срабатывает автоматически. Поэтому в темноте кукушка не будет издавать звуков. В часах есть и регулятор громкости. Данная модель чрезвычайно популярна среди потребителей. Она имеет светло- и темно-коричневый вариант. Страна-производитель Южная корея. Вес часов равен 2 кг. Размеры составляют: 400*335*180 мм. Корпус часов выполнен из дерева и МДФ.