surickoff

Укладывание асфальта

Да и вкушает не виску всякую,а Смирновскую .

тётя Глаша,а чего тут думать,Полевая улица - так 50 лет Комсомола раньше называлась. А где дефективная Ф находится,я не знаю. А может и знаю,но просто вопрос слишком хитрый

Таксист-отравитель привез шерифа прямо на кладбище Одной из жертв злоумышленника стал начальник отдела участковых районного УВД Пострадавших от таксиста, травившего своих пассажиров клозапином и грабившего их, ищут правоохранители в Пушкинском районе Подмосковья. Подробности тут.

John Жаль! В смысле жаль,что я не угадал. Но меня сбила с панталыку красная полоска,она на снимке кажется дальше расположенной от переднего края объектива,чем на 16-35,ну прям как на 24-105 . К тому ж я часто встречал отзывы о 24-105,как о пожалуй лучшем стекле для съёмки свадеб. Судя по всему из-за его малого веса .

John Решил я погадать,что за стекло на снимке присутствует. Видно плохо,но всё же пришёл к выводу,что это больше всего похоже на Canon EF 24-105 mm f/4L IS. Угадал?

надин-алладин Попробуйте поискать в интернете онлайн-юридические консультации (типа такой вот: http://proadvokat.ru/) и там задайте вопрос. Но правда в Вашем случае действовать нужно быстро,поэтому поищите в интернете на форумах ответы,наверняка случаи подобные Вашему часты.

С Днём Рождения!!!

Тараканов ладно, но вот сышей-то за что???

DSS20 Курильщикам сложно использовать,дыхалка не та .

Хочу такое предложение внести: а нет ли возможности сделать такую штуку,как "пролистывание" писем внутри папок? А то для того,чтоб найти нужное,необходимо каждый раз возвращаться "из письма" в папку,выбирать другое,если и это не то письмо,то всё производить снова... А так сделать например "кнопочки" "предыдущее - следующее",жать на них и переходить из текста одного письма сразу в текст другого письма и так дальше.

Пушкино.

Pavel1976 Спасибо за ссылочку,забрал в избранное. Есть подозрение,что где-то в подсознании начинает зреть мысль вспомнить детство...

лучше уж с рогатки.. С рогатки хорошо метров до 5-ти. Далее скорость и соответственно пресловутые джоули снижаются. Да и снайперов рогаточных метров на 50 я никогда не видел. Хотя сей предмет уважаю. Pavel1976,рогатка может быть опасным оружием,причём после не такой уж и длительной тренировки можно поражать с первого "выстрела" весьма небольшие и даже подвижные цели. В отрочестве мои друзья (ну и я тоже) делали рогатки с использованием медицинского резинового бинта. Убойная сила у этого оружия была довольно ничего,но примеры приводить не буду. А на счёт меткости - примерно через недельку интенсивного использования,где-то двумя "выстрелами" из трёх,метров с семи-восьми попадали в подброшенную в воздух жестянку из-под монпансье. В более крупные и менее подвижные цели попадали метров с ... ну,наверное пятнадцати-восемнадцати. На большее расстояние кажется просто не стреляли.

K@t zhanna-81 Спасибо за "наводки"! Буду разбираться,что там к чему.

Pavel1976 Причина полёта не важна. Важен сам факт безобразия. Saper Такие вертолётчики нам не нужны! Они позорят славную когорту пилотов винтокрылых машин! я и . Ну,я бы не стал выводит зависимость нормальности от времени засыпания . А те,кому положено по долгу службы не спать как раз благополучно спят. Пролёт вертолёта по понятным причинам чётко привязать к определённому району не могу - ночь всё-таки была,не видно,где летел. Примерно к северу от Московского проспекта. Rash Ну да,хотя бы рогатку сделать.

Время 02:01 пополуночи. Пролетел какой-то бешеный вертолёт. Прям над Пушкино. Они там что,совсем сбрендили - ночью над городом летать?

Только сёдни натолкнулся на дуб. Пушкино,ул. Крылова,насупротив дома № 6 (если не ошибаюсь). На карте он (дуб) в самой серёдке,там,где махонький крестик: КАРТА

Pavel1976 Если не лень и если хотите резонов против вернисажа в аллее,то не сочтите за труд,отмотайте тему назад и поищите все мои посты по этому вопросу.

Я спокоен. Уточнение не принимается,ибо голословно. Я точно так же могу сказать,что "за" только Вы. Вот опять у меня возникает сильное желание настойчиво попросить Вас ткнуть меня носом в те строки любого моего поста в этой теме,где звучит хоть намёк на высокомерие. Дык ведь опять увильнёте,сольётесь. А вот Ваш постоянный сарказм и банальное хамство в адрес художников (репины-пикассо,ремесленники...) как раз и есть самое откровенное высокомерие. Чего Вы там про брёвнышко в своём глазу говорили?А про конкретику - ну,почитайте хотя бы на этой странице. Да и вообще почитайте предложения других пользователей. Ну,уж Вашего соизволения спрашивать никто не собирается. Хотя нагадить Вы конечно можете. Не буду утверждать обратное. Но мне их будет искренне жаль,когда у них начнутся постоянные стычки за места со "шмоточниками",которые туда рано или поздно просочатся. Я об этом не хотел раньше упоминать,но это было,когда вернисаж переселяли на забор у рынка. А на счёт оборудования - всё равно не сделают так,чтобы картинам и художникам было комфортно. Хоть мои доводы ранее Вас не убедили,но я повторюсь - в отличие от Вас я знаю предмет обсуждения. Очень даже"к чему"! У меня есть мнение,я доказательно считаю его (мнение) верным и отстаиваю его. И не Вам затыкать мне рот. Ну и на сладкое. Как я понимаю,вы всё ещё не отошли от своего бреда и по непонятной мне до сих пор причине продолжаете меня считать антисемитом ? Очередной раз спрашивать Вас об этой причине не буду,поскольку вы и сами её не знаете,но хочу сказать,что Ваши "логические" выкладки в "той" дискуссии произвели фурор среди тех,кому я давал читать Ваши опусы. Особенно веселились евреи.

Потому,что разделились. Плохо заметили. Какое большинство? Из числа кого? И можно поимённо? Как я заметил,здравомыслящие участники обсуждения склоняются к мысли спросить художников. Так как же на счёт того,чтобы всё же поинтересоваться мнением художников у аптеки? Бояться не надо,они не побьют,правда есть шанс услышать массу интересного (но не приятного) по поводу светлой идеи переезда. И кстати,другие идеи поступали,но видимо замечать удобнее лишь то,что не противоречит собственной точке зрения.

olgaj Я не думаю,я знаю.

olgaj Ну вот сколько раз можно повторять одно и то же! Отмотайте тему на несколько страниц назад,хотя бы до этого и почитайте там: http://forum.pushkino.org/index.php?show...c=34523&st=1245 или здесь: http://forum.pushkino.org/index.php?show...c=34523&st=1350 Да и прежде,чем за кого-то решать,по-хорошему нужно у этих кого-то поинтересоваться их мнением (я про художников сейчас). Я конечно понимаю,сейчас противники торговли в сквере и участники сбора подписей пребывают в некоторой эйфории из-за победы над торгом и в эйфории этой посчитали,что можно продолжать решать чью-то судьбу и дальше.

Морской волк - корма в ракушках

Далеко и надолго...