surickoff

николай555 А,ну значит произошло некоторое недопонимание. Я в принципе тоже не очень приветствую такое возведение новых храмов по принципу,схожему со строительством в нашем городе новых ТЦ. Но меня несколько покоробил тот безапелляционный тон,который присутствовал в Вашем посте,на который я и среагировал.

николай555 Я конечно понимаю - максимализм и всё такое,но скажу пару слов в защиту храмов. Есть люди верующие,причём верующие истинно,которым нужны храмы и лишать их возможности посещать их только из-за того,что кто-то считает это глупостью как-то нехорошо. Они ж Вас силком в храм не тянут (ну,может только свидетели Иеговы какие-нибудь),так и Вы не тяните их из храма.

Shotgun Вы не сравнивайте упоминаемые в статье плотины типа рурских и нашу - масштаб не тот,наша всё же не такая мощная и разрушить её было бы гораздо проще без всяких прыгающих бомб,в конце концов можно было просто разбомбить шлюзы. На счёт оценки ущерба от прорыва плотины - несколько лет назад я читал по этой теме статью (как раз о нашей дамбе),где какой-то чин из МЧС приводил данные неких расчётов,так вот там говорилось,что на фиг смоет не только ж/д мост и пути,но и половину Пушкино,достанется даже Ивантеевке и ещё каким-то населённым пунктам дальше по течению Учи (за давностью уже не помню точно каким). Так что кажущаяся простота решения вопроса затруднения снабжения Красной армии с этого направления путём разрушения плотины вполне могла сподвигнуть немецкое командование на проведение довольно частых бомбёжек этого объекта. Ну и что касается свидетельств - завтра специально поспрашиваю стариков,которые в то время жили в Пушкино и хорошо помнят налёты немецкой авиации и воздушные тревоги. Кстати,самолёты лежали в воде,не думаю,что кто-то лазил с металлоискателями в воду и по площадям исследовал дно водохранилища.

Голод.

А-а-а... Ну если китайцы,то я - пас. Эти извращенцы много чего напридумывали. Особенно к столу Зы. А в свете ихнего демографического положения и соответственно важного в их жизни процесса,я вообще отказываюсь гадать назначение этого предмета.

Солонка? Подпереть ей конечно чего-нить при желании можно .

Ну вот почему так: стОит закричать на улице "Пожар!",так приезжают пожарные,следователи,газовая служба; крикнешь ""Убивают!" - приезжает милиция,ОМОН,скорая; а закричишь "Галактика в опасности!",то приедут лишь врач и санитары... ........................................................................ Жена говорит мужу: - Прости,дорогой,что я тебе не верила,когда ты говорил,что это кошка расцарапала тебе спину через одежду! - Теперь поверила? - Да. После того,как наш пёс оставил мне засос на шее. ........................................................................ Вот часто говорят о том,сколько людей умирает из-за алкоголя... Но почему не говорят,сколько из-за алкоголя рождается?!!

А материал? Если мягкий,то возможно игольница?

slava07_2007 Ну да в общем,таково уж видимо моё мироощущение,не могу сильно негативу предаваться . николай555 Туман сегодняшний? Жаль,что не смог сегодня выйти с камерой поснимать...

Пинк Флойд и китайцы ))) ))) :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16: :16:

Бюрократический язык :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:

Это Вы ко мне обращаетесь? Если да,то что Вы предлагаете мне доказать? Из Вашего поста я этого не понял.

Не сочтите за труд и почитайте тему с начала. Там по делу сказано кой-чего. И здравая позиция (к которой между прочим пришёл уже весь цивилизованный мир) - это сохранять где только возможно любую из тех самых берёзок. А закатывание мест своего обитания в бетон и асфальт - это не есть развитие и преобразование деревень в города,ну если только в глазах комплексующих по поводу своей "деревенскости" и всеми силами пытающихся поднять в своих или чьих-то глазах свой статус до "горожанина",если другими путями не получается

Толерантность?

gimini Я удивлён,что так быстро отгадалась моя загадка . А откопал случайно - чего-то искал на Ютубе,наткнулся на этот ролик,посмеялся и запомнил .

Наверное не стОит так копья ломать по этому поводу - не тот вопрос. Говорите,как считаете правильнее и красивее. Лично я привык говорить "в Пушкино" и буду так продолжать говорить и впредь,перепривыкать не собираюсь,ибо смысла не вижу и старое произношение мне кажется более эстетически привлекательным и стилистически благородным. А обвинения в безграмотности меня не колышат,поскольку сам я свой уровень грамотности знаю . К тому ж известно,что большинство языковых нововведений рано или поздно перестают быть и произношение-написание возвращаются к прежнему виду. Но всё же немного интересует другой вопрос - а на фига это всё проделывается? Какой тут и чей корыстный интерес? Развитием языка это как-то не очень-то оправдывается.

Это кадр из рекламного ролика. Что рекламируют?

"Чёрной-чёрной ночью по чёрному-чёрному городу ехала чёрная-чёрная машина..."

Сон в опасном месте:

даже и не знаю.. средства так сказать защиты? Не,отбеливатель . Тётю Асю...

Предлагаю переименовать тему,ибо она уже далеко вышла за рамки первого вопроса. Например как-нибудь так: "Что бы это значило?"

Человек хочет скушать курочку ,а официант тупит,типа языка не знает .

Это реклама клиники по перемене пола СменИте пол и Вы будете мыть посуду правильными губками,в правильной одежде и с правильным выражением лица.

Воровство багажика

Стюардессики