surickoff

Денатурат

Чинят аварии не те коммунальщики,которые владеют цифрами

Может и имеет. Но у кого есть выходы на коммунальщиков того уровня,которые владеют данными? И согласятся ли они эти данные предоставить "людям с улицы"? Коммунальщики ведь "играют" на стороне администрации.

VNS Вот тут смотрите: http://kamepa.ru/adapter.htm А на счёт выбора - это смотря чего нужно. Для того,чтоб определиться (ну там с чипом или без),пошукайте статьи про переходники в интернете.

Вообще-то организовать и привести в желаемый порядок такую массу людей просто невозможно,а подготовиться просто не хватило времени,ну и опыта - народ только пробует самоорганизоваться в попытках противостояния безумным планам застройки города. А почему нет? Строительство в предлагаемых местах не только косвенно,но и напрямую может затронуть жителей других районов Пушкино,повлиять на качество их жизни в не самую лучшую сторону. Например затруднить проезд по городу на автомобиле и выезд из него. А если начнутся перебои с водоснабжением (банально не станет хватать мощностей водозаборов)? И любимый многими довод - а если резервов канализации в смысле пропускной способности или запасов прочности самих изношенных коллекторов не хватит,чтобы справиться с возросшими потоками того сАмого? Так почему нужно ограничивать право жителей города высказать свои озабоченность и несогласие? Вы можете дать чёткий совет,как не вступая в конфронтацию наладить диалог с властью и не дать ей забыть то,для чего она (власть) создана?. А на счёт целей... Ну,это даже немного грустно - читать про единство целей... Я далёк от мыслей,что власть - это "враг народа",просто она - друг самой себе в первую голову...

Вот! И я об этом говорил - такие "проекты" дилетантов (говорю это лишь как констатацию факта,а не в попытках обидеть!) дают только лишние козыри в руки администрации и прочих сторонников планов застройки. Разбить их (проекты неспецов) в пух и прах для специалиста - дело простейшее и лакомое (прям представляю,с каким удовольствием какой-нить архитектор прилюдно постебается над таким проектом с приведением аргументов и цифр),а это может поколебать уверенность в своей правоте многих людей,которые не хотят застройки в предлагаемом администрацией виде и выступают против неё.

Слоня Как там дела с вытаскиванием из болота?

Ага. Ещё бы нефти нам в недра чуток

Поддатый гопник

Белочка

Точно! А ещё качество подводной картинки сильно зависит от степени замутнённости воды.

_Andrey_ Здесь сюжет,можете сами посмотреть-послушать: http://pushkino.org/page/pushkinskoe_televidenie.html Только вместо pushkino.org нужно вставить pushkino.org Опять переписалось... В общем,вместо орг нужно вставить тв,только латинскими буквами .

НикитаI,но эти камеры не для подводной съёмки! Вот,что сказано про Olympus Mju Digital 800: Водостойкие Олимпусы вот: Водостойкие Олимпусы

Нетрадиционная ориентация

sergejkov Так у этой камеры угол охвата где-то 170 градусов,так что не промахнётесь . А видоискателя нету потому,что эта камера предназначена в основном и главном не для съёмки с рук. Её предлагается крепить на чём-нибудь экстремальном (горных лыжах,шлеме маунт-байкера и т.п.) для съёмок таких сюжетов,что при оной съёмке смотрение в видоискатель = в лучшем случае гипсу и паре месяцев неподвижности на больничной койке.

Ярлык на княжение

А те,кому может не хватить места в отведённом для слушаний кабинетике,пусть не расходятся,а соберутся под окнами администрации. Ну,типа дождаться итогов слушаний .

Ага! И этажность тоже .

Вот несколько цифр для подкрепления простого "не хочу": "Я против данного проекта планировки так как: 1. Он разработан с нарушением технических регламентов РФ: положения СНиПа 2.07.01-89* вошедшего в золотой стандарт строительных правил РФ, также как и временный градостроительный регламент г.Пушкино говорят о том, что нельзя создавать плотность населения более 450 чел. на гектар. Этот проект предусматривает большую плотность. Если расчетная площадь весь микрорайон между Тургенева, Некрасова, 1-ой Серебрянской и речкой, то площадь примерно 19 га, здесь живет около 4500 человек, Вы хотите поселить еще 5557 человек. Простой расчет показал, что это не допустимо 19 га* 450=8550 человек максимум. Теперь Ваш план 4500 местных жителей+5557 планируемых=10057 человек, т.е. плотность превышена: при максимуме 8550 Вы планируете на 1557 выше нормы. Если рассчитывать от территории как описано в проекте, то ее площадь около 11 га. Простой расчет показывает, что и здесь явное превышение. Здесь живет примерно 1200 человек, Вы хотите подселить 5557. Норма выглядит так 11*450=4950 человек. Ваш план явное превышение и причем если к 5557 прибавить сейчас живущих 1200, то превышение станет еще выше. Такого быть не может и я против такого незаконного уплотнения. 2. Ваш расчет будущих жителей неверен и не соответствует СНиПу 2.07.01-89*. Вы рассчитали 5557 жителей на 166717 кв. метров планируемого жилья. СНиП говорит о том, что расчет делается исходя из нормы обеспеченности в 18 кв.м. (у нас в районе она еще меньше) простой расчет показывает, что Ваша цифра сильно занижена 166717/18=9262 жителя и этот расчет схож с другой методикой: коэффициент семейственности 3 умножить на количество квартир 3336 квартир *3=10008 жителей. Это явный промах в расчетах Ваших проектировщиков и он грозит мне некомфортной жизнью в переуплотненной застройке – я против этого проекта. 3. Кроме того нормы ст.45 Градостроительного кодекса РФ разрешают разрабатывать проекты планировки только на основе Генпланов либо правил землепользования и застройки определяющих основные параметры планируемой территории и обеспечивающей ее правильное зонирование. Данный проект разработан в отсутствие таких документов, что не допустимо и из-за чего, видимо, и допущены такие грубые ошибки проектировщиков.. 4. Этот проект нарушает мои права предоставленные Конституцией РФ и другими Законами РФ на благоприятную среду проживания, в целях ее охраны предусмотрен прямой запрет ухудшения этой среды. А данный проект направлен исключительно на ее ухудшение: • Строительство двух сквозных автодорог через микрорайон повышает уровень загрязнения воздуха в разы, что недопустимо, также создает опасность для маленьких жителей района в том числе и моих (детей, внуков). Обе дороги проходят в пяти метрах от 1-ой школы и сильно увеличивают риск травм и гибели детей в ДТП, кроме того становиться невозможно отпускать детей одних на улицу для игр во дворах из-за опасности ДТП с их участием. • Один из домов запланирован прямо на спортивной площадке, где играют дети и взрослые, это недопустимо, у нас итак почти нет дворов, а Вы хотите лишить нас последнего места отдыха. • Проектом предусмотрена дорога в водоохраной зоне р.Серебрянка. Строительство этой дороги недопустимо, т.к. она является источником загрязнения и без того не совсем чистой речки и кроме того лишает меня зоны отдыха на реке и прибрежной линии, а также повышает уровень загрязнения воздуха выхлопными газами автомобилей. • СНиП 2.07.01-89* гласит, что норма озеленения на каждого жителя 6 кв.м. на человека, она даже сейчас ниже, а проектом предусмотрено еще большее ее снижение – это не допустимо. В соответствии с нормами ст.45, 46 Градостроительного кодекса РФ и Закона №131-ФЗ « Об основах местного самоуправления» я требую учета моего мнения по данному решению местных властей, т.к. орган местного самоуправления обязан принимать решения только в интересах местного населения, которое я и представляю. Мое мнение – категорически против данного проекта планировки!" P.S. Приведённые выкладки не мои. Нехорошо получилось,ибо авторство мне приписывают

...сей басни такова...

Э-э-э... Я не в смысле правописание поправить,я в смысле жужжал по интернету с приятелями и приятельницами по поводу вкусовых и пользительных для здоровья свойств мёда

Извращенец

Какое совпадение - я тоже вкушаю сей продукт. Но жужжу...

Нимфетка.

Девушка. Тургеневская.