surickoff

@Len_oGgG, на всякий случай таки рекомендую ознакомиться с изменениями правил: http://forum.pushkin...71#entry2189271 А то как бы чего не вышло

"Сойду на полустаночке, в цветастом полушалочке," (какбэ цитата )

"Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот это, батенька, художник..."(с)

Палач в застенках инквизиции

Милявская

Гармония и блаженство

Бетельгейзе Вега Алькор Мицар летящая звезда Барнарда Я знаю пять названий астероидов:

@ЖЕСТЯНКА, пока не исправили, просто "поднимайте" кнопку как можно выше к верхнему краю экрана, тогда окошко будет открываться вниз и не перекрываться рекламой.

Панты

@дядя Фёдор, искренне благодарю Вас за столь приятную для меня оценку моих фотографий! По поводу моих озабоченностей - ну, нельзя сказать, что я сильно беспокоюсь, я скорее просто констатирую факт: да, камеры (разного уровня) сейчас наличествуют практически у всех, это правда, правда и то, что количество снимков, выкладываемых на всеобщее обозрение, выросло буквально за пару лет просто невообразимо. И в этом потоке стало очень сложно вылавливать действительно интересные работы. И не столько потому, что их очень мало (хороших и интересных фото так же стало больше), а потому, что приходится перелопачивать и "переваривать" слишком большой объём визуальной информации. И это раздражает и утомляет. А ведь это только одна сторона проблемы. @фрухарберт, аптеки хоть и не совсем в тему, но как пример опошления - просто не в бровь, а в глаз!

А так же Ум, Честь и Совесть нашей эпохи

Я его без Добролюбова не узнал

Философ, поэт и авантюрист.

От сатина сатанеют, от топлива топают, от хлОпка хлопают

фрухарберт, тут дело не только в технической надёжности, просто чем дальше, тем больше опошляется само понятие "занятие фотографией" . У меня уже целая философия образовалась по этому вопросу .

GaLLik, если бы наши предки всегда следовали этому принципу: "А что изменит то-то или то-то наше действие? Есть ли смысл трепыхаться?", то мы до сих пор сидели бы на деревьях (даже не в пещерах).

Хрен и горчица.

Сэмми Ш., вот не хотел я это писать, но Вы сами заставляете это делать. У Вас странная позиция в этом вопросе: "сам я делать ни фига не буду, ибо стрёмно, но критиковать тех, кто не постремался хотя бы здесь поднять свой голос против хоть одной точки продажи сомнительных смесей - это пожалуйста, это я могу". Я просто не понимаю такую позицию. Людям не нравится то, что происходит вокруг этой точки и не нравится объективно, поэтому они пытаются доступными им способами (через форум) нащупать пути решения проблемы. Получится или нет - вопрос другой, но сама попытка заслуживает уважения. Да нет, у меня всегда есть в запасе пара слов. Так что там на счёт того, чтобы Вам пойти и поснимать очередь за спайсом? Это будет достойный поступок Мужчины С Большой Буквы

Ну вот, началось... "Компания Polaroid на выставке CES 2012 представила устройство SC1630, которое работает под управлением Android и является гибридом фотоаппарата и телефона...." Источник: http://lenta.ru/news/2012/01/11/pola/

"Путь длинною в тысячу ли начинается с первого шага".

Сэмми Ш., один умный чел как-то сказал: "Путь длинною в тысячу ли начинается с первого шага". Подавляющее большинство нариков, употребляющих тяжёлые наркотики, начали с наркотиков лёгких, в коих числе и смеси означенные имеют место быть.

И что? Что Вы, уважаемый mot, хотели сказать этим своим постом? Что Древняя Русь - родина наркомании? Или наличие тьмы наркош (что весьма спорно) в Древней Руси может оправдать продажу неких смесей в обсуждаемой тут палатке и современную наркоманию вообще - типа традиция, можно?

Да просто вспомнились школьные уроки биологии и дерево показалось похожим на этот пресноводный полип, носящий грозное название "гидра": http://coolreferat.c...%B4%D1%80%D0%B0

николай555, теперь и я вспомнил, что кто-то там у берега бродил. Но, как уже упоминал, на них внимания особого не обратил.

TatNik, отвечу в личку подробно, с предоставлением скрина . Здесь же скажу, что всё в порядке.