surickoff

В ночь с субботы на воскресенье решил прогуляться для поснимать звездопад Персеиды. Один мереор даже сумел поймать в кадр: Однако я не об этом рассказать хотел - когда я уже закончил съёмку в этом месте и сворачивал аппаратуру, то случайно поднял взгляд в небеса и увидел... НЛО! Не, это была не классическая летающая тарелка: по небу на западе с юга на север двигалось что-то, что у меня тогда прассоциировалось с тучей искр или со стаей горящих птиц - несколько десятков мерцающих огненных точек немного хаотически, но держась вместе, довольно шустро летели к одним им ведомой цели. Я конечно же схватил фотоаппарат и попытался заснять это дело, но он, аппарат, был настроен на интервальную съёмку при длинной выдержке, поэтому при нажатии на спуск он честно начал шлёпать один за другим кадры длительностью в несколько секунд... Естественно без смазов дело не обошлось, как бы я не старался удержать камеру без шевеления, но всё же на нескольких кадрах что-то получилось разглядеть и я слепил из них гифку, на которой можно увидеть это НЛО в движении - оно летит над кроной дерева:

Нет, им позволяет закон наплевать как раз на явку. И кстати, слишком большой разброс голосов вангуете, трудно промахнуться

А, вот Вы о чём... Возможно, что так и было бы, но сценарий конечно абсолютно нереальный.

Это как?

И это... Дамы и господа, давайте вернёмся к нашим баранам, то-бишь к выборам! Для общих рассуждений о текущем положении есть другие темы!

По сравнению с ельцинским периодом (а речь шла именно об этом) промышленность поднялась несомненно, это вряд ли можно оспорить. Благосостояние народа так же выросло. Достаточно ли это? Нет конечно и с этим тоже спорить вряд ли кто станет. Я уже это не раз говорил и честно желания очередной раз повторяться нет. Отмечу только, что заявления типа: считаю больше эмоциональными, чем обоснованными. Или провокационными - смотря с какой целью озвучиваются и кем.

Опровергаю: Путин вышел из какой-то части элит того времени (допускаю, что можно даже считать его членом команды ЕБН - я, в отличие от многих диванных экспетров не претендую на то, что досконально разбираюсь в тонкостях строения оных элит, составляющих их группировок и их взаимосвязей или борьбы), но линию он продолжает отличную от ельцинской. За 18 лет его правления наблюдается подъём промышленности и благосостояние народа по сравнению с ельцинским периодом выросло. И что? Ну поставил, имеем. И как из этого выводится, что Путин такой же, как ЕБН? И да, тех, кого здесь принято называть либералами (а это не совсем то, что под этим термином подразумеваете Вы), корёжит от того, что Путин проводит во многом другую политику и что у него в правительстве нет "ихних", которые (объясняю ещё раз) с радостью Вернут Крым, уйдут из Сирии, снова угробят оборонку, станут сдавать интересы страны по всем направлениям и всё в таком духе. Точнее может такие и есть, но они не высовываются Правильно, Вы это написали, не я. Поэтому приписывать мне некую наивную веру в исполнение-неисполнение этих заветов - передёргивание и галимая демагогия. Указ первый вполне естественная штука (оценивать правомерность и моральность сейчас не буду), это была часть сделки по передаче власти и это никогда не скрывалось. Ельцин центр вполне вписывается в эту струю. Хотя меня вот от этого как раз и подкорёживает . Не то, как он открывался, а что открылся вообще. Это не я наивный, это Вы поздновато стали заглядывать в политические темы , отсюда и возникает недопонимание. Вкратце объясню: лет уже много назад между двумя группами форумчан возникла горячая дискуссия на не суть важно какую политическую тему и эти две группы стали использовать для обозначение оппонентов термины "поцреоты" и "либерасты", что было сочтено оскорбительным и провоцирующим ругань и выяснение личных отношений вместо пусть и бурной, но таки дискуссии на определённую тему. Поэтому модераторы проявили волюнтаризм и означенные термины были поставлены на форуме вне закона с их заменой не обзывательными "патриоты" и "либералы". Путь сомнительный, потому что корни, как я уже говорил, ничего не значат для тех, кто забрался наверх, я ведь не зря напомнил о том, что борцы с проклятым коммунистическим прошлым как раз из компартии. А над @Грюном я иронизирую лишь в части его излишней тяге к митинговщине Ну отчего же неудачный: Вы привели как довод фото, где некто снят с кем-то и что это обязательно доказывает принадлежность этого некто к определённой группе, я же Вам привёл контрдовод, который опровергает данное утверждение

Озадачивать я люблю, да . А пропаганда притом, что кто у нас Песков? Таки один из рупоров коремлёвской пропаганды. А за корни зря вспомнили, если идти по этому сомнительному пути, то можно припомнить и более глубокие корни - вся команда ЕБН вышла из шинели СталинаКПСС, так что корни практически ничего не значат. И про фото - у меня есть фотки, где я с хоккеистами, но это отнюдь не значит, что и я хоккеист . Но я таки подкину Вам один-единственный аргумент и попробуйте его опровергнуть: сами либералы Путина не считают своим и решительно ему противостоят и этим в общем-то всё сказано. То есть нет. А Вы ? И ещё одно маленькое уточнение: Вы опять очень вольно обращаетесь с логикой - внимательно перечитайте то, что процитировали и попробуйте хоть как-то привязать мной сказанное к неким заветам ЕБН и выполнением-невыполнением их Путиным.

Вы стали верить кремлёвской пропаганде ?

Хреновые. Они у нас иными не бывают

В обычную шарлотку вбухать корицы и имбиря молотого и будет вкусно

Ога, они для этого даже мост построили, чтоб легче внедрять было . Где оборонка и где народ? Любите же вы, либералы, тёплое с мягким мешать - без оборонки мы уже жили и что, народу с этого было легче? Особо доставляет про слезу ребёнка в виде сбора денег на операции по ТВ/СМС - а скажите-ка нам, честнейший и совестливейший @Новый Витязь, во всём мире сложные операции делают забесплатно всем нуждающимся детям? И что? Не облизывая не должны посылать? А те, кто облизывает, не покупают там недвигу и не отправляют детей-бабушек? Или облизывающим можно? Это вообще пестня в смысле перевода стрелок с больной либеральной головы на здоровые нелиберальные - а кто тогда правил бал на Руси? Да ваши же и заправляли, либеральные либералы, которые и за Ельцина камлали и рассказывали, какой кошмар настанет в стране, если вернутся во власть комми, ваши же и результаты выборов подтасовали. А когда ЕБН "устал и пошёл", то все только рады были, что таки пошёл и с этой радостью приняли бы любого вместо него. А Путин хотя бы тем хорош, что не ваш и вас от него корёжит. Про изменения в атмосфере можно поподробнее? Не Медведев ли повоевал свободолюбивую и насквозь демократическую Грузию (вот негодяй! )? Про положительное от сменяемости власти в виде пинка Лужкову особо доставило - его одного выпнули тогда, нет? Ага, вопрос всё тот же и вы никак на него ответить не можете . Кстати, Воробьёва Вы, сударь, сюда приплели совершенно необоснованно, но такова уж ваша, либеральная планида - любите передёргивать. Шулера-с, канделябром-с А сурикофффы помнят бурлящие говны власти первой волны либералов, которые в виде той же коррупции, ими рождённой и взлелеянной, мы до сих пор расхлебать не можем, поэтому хрена вам лысого, а не "великие потрясения" . Но за текст ставлю твёрдую пятёрку - литературно, образно, с надрывом. Блин, я чуть было не прослезился

Я пережил девяностые, поэтому первую прививку от революций получил ещё во времена ГКЧП и расстрела Белого Дома, ну а киевский майдан прочно закрепил иммунитет. Так что я предпочту возможную, но необязательную петлю контрреволюции, а не реальную и неизбежную гильотину революции. Нынешние хотя бы не обещают вернуть Крым взад Украине, перестать башлять оборонку и не собираются лизать филей нашим западным партнёрам за ласковые слова, поглаживание по головке и почёсывание за ушком. Хотя конечно же я хочу больше конструктива в действиях власти и поменьше воровства-коррупции.

Да уж смешнее, чем быть за рукопожатых неполживцев, быть не может . Хотя нет, это пожалуй очень грустно.

Определитесь с терминологией, эти самые - они ваши, следовательно выборы устраивать не могут. И, как я очень надеюсь, не смогут устраивать никогда. И да - ходить на выборы гораздо конструктивнее, чем на митинги, которые устраивают или к которым примазываются ваши, опять же пример соседней страны нам всем в пример - там сходил народ на митинг... Уточните плиз, чьи уши из меня лезут. Мне правда интересно.

Это плохой вариант, это всё равно, что просто не ходить.

Нет, не пойду, потому что эти акции "оседлали" те, кого я считаю деструктивными элементами и врагами моей страны. И верный путь к революции, а правильнее будет сказать "к майдану" - это как раз ходить на акции, которыми руководят рукожопатые и неполживые. Да любая революция, которой я не хочу. Точка. И развейте наконец мои сомнения: вот Вы здесь постоянно с запутинцами разговариваете, а они Вам отвечают? Как это происходит, они Вам какие-то сигналы шлют?

@Грюн, хотите революции? Я нет, я таки умею учиться на чужих ошибках и пример Украины у меня (как и у всех) перед глазами, поэтому я предпочитаю что-то типа эволюции. А это, как правило, тактика мелких шагов, один из которых например прийти на выборы и проголосовать. Он здравомыслящий человек и понимает, что если не инициировать вопрос о "детях войны", то и решать будет нечего . Что касается "не дадут", то вполне вероятно, что дадут, ибо таким образом захотят подсластить пенсионную пилюлю, тем паче, что как бы ни грустно было об этом говорить, "детей войны" не так уж и много и с каждым годом становиться будет всё меньше и меньше...

Не ходить на выборы это значит стопроцентно своими руками (ногами) сделать эти выборы "ихними". Тогда голосуй за того кандидата, кто в голосовалке в этой теме наберёт больше всех голосов - точно не ошибёшься

Ну что, обрадовались? А по-новой не хотите? Пять котельных вчера опять отключили за долги от газа, с понедельника обещают продолжить отключение. Порадовала скромность писавших объявление - видать чтоб поберечь людям нервы, они решили в отличие от прошлого раза не писать про отключение за долги, а обозвали это некой "производственной необходимостью"...

Некоторые подробности к вопросу активности претендентов на подмосковный престол и наглядной агитации: стал обращать больше внимания на предвыборные агитки и таки да, только двумя светлыми образами пока оклеивают город: нынешним губернатором и зелёной дамой. Причём интересная закономерность вырисовывается: губернатора клеят на различные присутственные места вне зависимости от формы собственности, а г-жу Белову (не Наталью Григорьевну) куда придётся, но не на центровые места.

При внимательном рассмотрении оказалось, что резина лопнула по шву (он ниже стрелки на первом фото) и образовалась ровная "трещина" длиной миллиметра три-четыре (и как я её сразу не заметил?). Ободная лента выглядит как новая, дырок в ней нет. Наверное всё же это брачок камеры...

Полагаю, что это не столько из-за чинуш, сколько по причине трудоёмкости, отсутствия специалистов, ну и стабильного мощного спроса - сейчас нужды в пеньковых верёвках нет такой, какая была хотя бы лет пятьдесят назад, а всё остальное вполне удовлетворяется наличествующим производством конопли.