surickoff

А скорую вызвать по таким показаниям нельзя? Кеторол. Мне помогал при очень сильных болях.

@NIC, отличный пейзаж, "атмосферный".

А что, от пироплазмоза уже есть вакцина?

@mashaag, не обязательно резать так, чтобы горизонт оказался ровно посерёдке или весьма к ней близко . В крайнем случае можно компенсировать это небольшим кропом и снизу... Главное, чтобы с этим не переборщить . Но вообще-то правила можно и нарушать, если снимок от этого выиграет (а он ИМХО выиграет ). А шумы - ну так для этого есть программки типа "Neat Image" или "Noise Ninja". Они даже в урезанном бесплатном формате вполне хорошо справляются с такими шумами, как в данном случае, причём практически не убивая качество.

Так разница в том, что жители грамотно и обоснованно могут и не быть в состоянии преподнести - в отличие от администрации среди жителей могут просто не найтись нужные специалисты. Или они просто не захотят что-то бесплатно делать, пусть и на благо города и всех его жителей (я с этим сталкивался). Ну а крики... Что ж, я хоть и не приветствую такую манеру ведения диалога, но понять жителей могу, ибо не на пустом месте раздражение возникло, накопилось...

Вот тут я не согласен категорически! Жители не обязаны "что-то делать", это не их обязанности (это так же относится к вопросу, что кто-то делает работу городских архитекторов). Жители города могут высказывать свои пожелания и озабоченности, могут (но не обязаны!) делать некоторые предложения по решению каких-либо вопросов и проблем, а вот администрация обязана прислушиваться к мнениям и пожеланиям горожан, учитывать их (разумные конечно, а не нереальные "прожекты", причём не с оглядкой на свой карман, а на целесообразность и полезность для города) и изыскивать пути претворения их в жизнь. А пути эти не единственно такие простые до безобразия, как "есть свободный кусок земли --> отдать его под максимально плотную застройку". Надо же немножко и мозгой шевелить. Это обязанность администрации, у неё есть все возможности и специалисты. Ну, должны быть во всяком случае. А жители и так делают многое, не всё возможное конечно, но многое!

@mashaag, фото нравится, но есть одно соображение: сверху небо вполне можно подрЕзать почти на треть (ну, на четверть) - всё же в нём не слишком много подробностей в смысле облачной фактурности и оттенков, а "город" маловат относительно размера кадра,посему ИМХО его (неба) визуально многовато. Это тот случай, когда правило третЕй не совсем работает. И шумновато в небесах, наверное хорошо бы было шумы поубавить... Спасибо!

@splxgf, понятно, спасибо!

Вот уж да! Тут всё чаще мысли посещают о том, что нужно бы оставить наш оплот цивилизации и рвать по добру по здрову отсюда куда-нить подальше... "В деревню,.. в глушь, в Саратов..."(с).

"Мы из Кронштадта"

Моэм.

Трогательный "пятачок" у Майи .

@Krosh, ну, это как кормить...

Я понял, понял! Это индийский мальчик Акшат Саксена из индийского штата Уттар-Прадеш. Он очень улыбчивый, потому что на каждой руке у Акшата - по семь пальцев, а на его ногах - по десять.

В принципе я и о плёночном думал, но так, для эксперимента. А снимать конечно же на цифру хочу подобные сюжеты. Я понимаю, что Вы хотите сказать - на цифре есть возможность увидеть результат сняв и посмотрев на дисплее камеры. Но меня это не очень устраивает, поскольку изображение очень маленькое и для полноценной оценки и анализа не слишком хорошо годится. А вот посмотреть минуту-другую на подсвеченный объект в натуре - это совсем другое дело!

Да, они очень быстро вырастают и часто бывает так, что просто не хватает этого периода .

Я такое с фонарем делал. Я что-то такое и хочу проделать, но меня не устраивают вспышки в том смысле, что невозможно рассмотреть и оценить результат подсветки из-за краткости их срабатывания. Потому и видится мне нечто типа матричного светильника, дающего широкий, но достаточно мощный луч, которым можно посветить на то же дерево, посмотреть на результат, передвинуть источник освещения, если результат не устроил и так до тех пор, пока мне не понравится увиденное. Светильник в виде фары не устраивает, поскольку сама суть фары состоит в собирании светового потока в относительно узкий луч.

, а Вы всегда знаете, что именно придёт Вам на ум в виде ассоциации с чем-либо? Ведь пути, которыми ходют ассоциации, неисповедимы . Вот прочёл про коня и лань и сразу вспомнился "крыловский зоопарк". Ассоциация: ...Батюшка наш Крылов....баснописец и великий гурман и обжора, преставился, перекушав "натёртыхъ сухихъ рябчиковъ со сливочнымъ масломъ на ночь".

vladoff, это не паранойя, это реальный взгляд на нынешнее положение вещей у нас в стране. Перед вполне вероятным принятием норм, ограничивающих высотность строительства в Подмосковье, "они" стремятся как можно скорее протолкнуть самые выгодные с точки зрения получения сверхприбыли проекты. А изложенный мною в предыдущем посте метод изначального завышения с последующими типа уступками - это не я придумал, этот ход используется давным-давно во всём мире во всех житейских ипостасях - в политике, в экономике... Не знаю. Возможно в свете мною сказанного, это было изначально заложено в тех самых "уступках" - уступить пару этажей. А может и нет и застройщик с администрацией будут биться до конца за каждый этаж и квадратный метр. В общем, я полагаю, что по данному району со стороны жителей города на компромиссы идти нельзя, нужно добиваться принципиального изменения проекта. Это по той заднице, что планируют у Дворца спорта, можно какие-то компромиссы найти - там всё же хоть и хреновое нам обещают построить, но ситуация не столь паршивая (хотя и паршивая в целом), как с застройкой у первой школы.

"Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз взялись, И вместе трое все в него впряглись..."; "Проказница-Мартышка, Осел, Козел Да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки, — Пленять своим искусством свет."

Сумка хороша, мне тоже нравится, хотя себе такую не хочу . А Кэнон конечно убили по-взрослому, даже не представляю, что и как с ним могло произойти, поскольку в то, что это специально аппарат так грязью уделывали, верить отказываюсь...

Славный "медвежонок" !

Проект конечно улучшили. Но что это за улучшения? Это сделано по принципу: "Нужно сразу сделать заведомо невыполнимый, перегруженный проект, в который напихать по максимуму всё, что только можно, а главное то, что нельзя, показать его общественности, дабы она (общественность) офигела от беспредела и начала возмущаться, ну а потом мелкими шажками постепенно идти типа на уступки и когда волна возмущения будет пригашена (мол вот мы какие хорошие - прислушались к мнению народа и пошли на компромисс, да ещё и себе в ущерб), тогда и построить всё, что хотели (а то и сверх того - это смотря сколько выгадать при "уступках" получится), но всё равно проект будет максимально "плотный" и все его недостатки, против которых выступали здесь (снова повторять их смысла наверное нет, все их помнят?), останутся в проекте. И потом будем офигевать - дык нам же на уступки пошли, проект резали и сокращали, отчего же так хреново-то тут всё???

Коды запуска ядерных ракет.

Повод для драки