surickoff

Довольно полный обзор Canon EOS-1D X. Статья на английском, но интернет-перевод даёт возможность довольно неплохо всё понять .

Красавец. Всё же овчарки - это моя любовь с детства .

@НикитаI, очень рад за Вас!

Исправил. Тема удалена.

@НикитаI, а в основном так и происходит, только вместо "позы №..." говорится: "Сядь (встань, ложись) так, чуть правее-левее-выше-ниже..." . А я этого и не говорил, см. мои посты №№ 17, 21 и 26 . Правила есть и они в большинстве случаев работают.

Я разве сравнивал несравниваемое? @Licredoll, Вы не дали себе мало-мальского труда вчитаться в написанное и попытаться понять - я говорил, что даже в таких отраслях человеческой деятельности, как искусство, есть свой набор правил и законов, которые в подавляющем большинстве случаев работают в положительную сторону для восприятия искусства. И если их нарушают, то опять же как правило ни к чему хорошему это не приводит. За исключением тех случаев, когда автор понимает, что он хочет добиться, нарушая правила и если он УМЕЕТ. Не сомневаюсь, ибо Вам просто нечего возразить по сути. Ещё раз убеждаюсь, что Вы просто ничего не смыслите в том, о чём пытаетесь дискутировать.

Вон оно как! А чему же тогда учат в гуманитарных ВУЗах? В театральных институтах, в художественных училищах и академиях? @Licredoll, похоже, что Вы весьма слабо представляете предмет, о котором пытаетесь спорить. Да неужели? @Licredoll, я Вам наверное сейчас скажу Откровение - дело в том, что при всей пластичности человеческого тела, тело оное не резиновое и набор поз, которое оно способно принять, хоть и велИк весьма, но всё же конечен. И среди этого конечного набора есть такие позы и ракурсы, которые по общепринятым эстетическим нормам будут выглядеть для подавляющего большинства людей более приятными для созерцания, нежели другие. И это знание копилось веками, задолго до изобретения фотографии и становления фотоискусства.

Так ить на мелки придётся теперь разориться .

@Licredoll, а Вы в школе таблицу умножения учили? Вы её как - сами всю рассчитали или готовенькое вызубрили? А таблицы логарифмов, Менделеева? А фотоаппарат осваивали методом проб и ошибок или таки в инструкцию заглядывали (а то и на курсы ходили)? Это я к чему говорю - глупо не использовать опыт предшественников и современников и пытаться до всего дойти своим умом, это только бессмысленная трата времени и интеллектуальных ресурсов. Хотя я отнюдь не призываю слепо следовать всем правилам и рекомендациям, весь предыдущий опыт конечно же надо критически осмысливать.

Цитатник Мао Цзе-дуна

М-да, ошейник Килтикс тоже не уберёг моего пса от клеща - сегодня обнаружил и снял... Теперь две недели тревог... Господи, только бы пронесло!

@Тенере, не путайте человека - от поворота с ул. Некрасова на 1-ю Серебрянскую, где тот самый мостик, до собственно конца Некрасова ещё с пол километра .

"Вставайте, граф! Вас ждут великие дела!"(с)

Решение интересное, только на мой взгляд границы размытия слишком резко очерчены, нет градиента.

Соглашусь, если у кого-нибудь хватит ума написать что-нибудь подобное. Но пока это мракобесие приписывают сторонникам продуманного развития города только те, кто почему-то (по разным причинам) желает превращения города в максимально не предназначенное для качественного проживания его жителей место. Если говорить о состоянии деревьев, то оно было лучше. Это объективная истина - экология в общем в городе была лучше и деревья были соответственно здоровее. А 15 лет даже для деревьев - это заметный срок. Про палатки ярмарки - пятнадцать-не пятнадцать, но с десяток лет они в парке точно простояли. Убрали их оттуда минимум четыре года назад, тому свидетельством открытие этой темы на форуме. Убрали на территорию, прилегающую к рынку со стороны ж/д, но где-то год-два торговцы там поторговали и убедились, что то место непроходное, вот и стали потихоньку оттуда рассредотачиваться. в т.ч. и в "Пьяную аллею".

! Предупреждение: Граждане дискутирующие, вы начинаете скатываться к флуду! Прекращайте эту неправильную тенденцию!

Как ловко @nektovadim снова ввернул про "хорошую тенденцию развития города" . А вот то, что парк хоть со скрипом, но пытаются привести в более ...удобный? Ну, в общем в немного более ухоженный вид - это пожалуй хорошо, даже если не принимать во внимание явные косяки исполнителей и кураторов проекта. Однако соглашусь и с @Mistral - ещё до начала реализации проекта высказывались предложения (по-моему инициатива выслушать предложения от населения исходила от администрации города даже, хотя может и ошибаюсь) на счёт того, что совсем неплохо было бы сохранить привычные маршруты передвижения сограждан наших через территорию парка. Даже приводился пример академика Курчатова, который при строительстве своего НИИ распорядился, чтобы дорожки между корпусами асфальтировали только тогда, когда сотрудники натопчут тропинки и по этим тропинкам уже проводить капитальные дорожки. А так вроде в нашем парке дорожки нарисованы красиво и с выдумкой, но например спешащим поутру на электрички людям они не слишком удобны и только удлиняют путь. А тут ещё и непонятка с выходами-входами в парк вроде бы существует - кажется их будет гораздо меньше, чем сейчас, что крайне неправильное решение (утверждать, что будет именно так не стану, но на публиковавшемся плане реконструкции парка было именно так).

Кстати, а его там не было. Лет шестьдесят по крайней мере. Это я так - ради исторической справедливости . Хотя может Вы, @Mistral, имели в виду восстановление Летнего театра?

Понравилось, однако возможно стоило бы попробовать левый нижний уголок градиентничком слегка притемнить-поконтрастнее сделать.

Это задача архитекторов - суметь сделать такой проект, чтобы вписать в него одну из главных достопримечательностей города так, чтобы и она не потерялась, и в проект вписалась, Это их хлеб и, не побоюсь это утверждать, с толстым-толстым слоем масла. А вот это - задача строителей. Технологии позволяют, а что до затрат, то овчинка выделки стОит! Кстати, а намного ли это будет дороже постройки копии-новодела? Не думаю. Ну а башню вполне возможно превратить путём несложных манипуляций в привлекательный туристический объект - подреставрировать, сделать на вершине смотровую площадку и народ туда потянется. Зря обижаетесь. Вы же спец в этих вопросах и должны понимать, что мало кто может предложить что-нибудь внятное по организации транспортных потоков. Я вообще был удивлён, что последовало столько предложений!

i Уведомление: @Rash, Ваш вопрос про банк "Возрождение" перемещён сюда.

Пушкинский наркологический диспансер. Цены (насколько знаю) щадящие, телефон для справок: +7 (496) 532-13-42 А это диспансер на карте (стрелочка на него показывает): А это он сам, не промахнётесь:

@Vitas77, капец - прежде, чем задавать подобные вопросы, неплохо бы почитать тему сначала, дабы не попадать впросак.

Шоколад