Перейти к содержанию

surickoff

VIP
  • Публикаций

    33 576
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    440

Весь контент surickoff

  1. surickoff

    Win 7 . Вопросы-ответы

    Подскажите пожалуйста, что означает такая вот иконка папки? Папка с фотографиями.
  2. @Rash, это Вы себя успокаиваете или остальных? Не знаю, насколько уместно делать подобные выводы без наличия какой-либо достоверной информации о состоянии этой плотины. Вообще-то подобные гидротехнические сооружения должны периодически осматриваться и проверяться, знаю, что наш местный спасотряд проводит подобные проверки, но на счёт того, проверял ли отряд именно эту плотину я ничего не знаю, хотя думается, что вряд ли, поскольку она вроде бы не относится по своей принадлежности к нашему району и городу и в сферу ответственности нашего отряда спасателей не входит. Ещё по поводу этой плотины могу сказать следующее - где-то с десяток лет (ну, там плюс-минус сколько-то ) в МК была большая статья про нашу плотину. Много подробностей не помню, но общий настрой статьи был пессимистический. Журналист с каким-то специалистом гидротехнического свойства (кажется даже из обслуги плотины) лазил по смотровым тоннелям в теле плотины (его официально допустили) и остался неприятно поражён увиденным и услышанным от спеца. В общем, состояние плотины было не слишком хорошим. Даже если подзаложиться на изрядную желтизну МК, то наверное чистое враньё они всё же писать не стали бы?
  3. Элементарно: в Вашем случае опустить слово "светлой" и вдумчиво и аргументированно обосновать, почему здесь авиалесохрана не при чём и почему Вы считаете её упоминание бредом. ЗЫ. А "олбанцы" - это Вы не по адресу, совсем не по адресу . ЗЫ. ЗЫ. Уже лучше написано, но пост удалю как и обещал, ибо всё равно стиль изложения хромает в отношении других пользователей.
  4. ! Предупреждение: @sanat25, Вы снова натурально хамите другим участникам дискуссии (примеры постов: 1, 2, 3, 4, 5...), да Вы, батенька, рецидивист (постоянное нарушение п. 1.5 правил форума), ибо подобного стиля дискуссии придерживаетесь постоянно по отношению к оппонентам, а в этом случае проявили ещё и особый цинизм - несколько постов пользователь справедливо требовал у Вас конкретного опровержения его умозаключений, но в ответ слышал только ёрничание и в общем-то оскорбления при отсутствии вменяемых контрдоводов. Если не считаете кого-то правым, то опровергайте фактами и цифрами, логикой, а не комментированием личных качеств оппонирующих и язвительностью в их адрес. Замечено, что при отсутствии вменяемых возражений Вы лишь интенсивнее начинаете прибегать к оскорбительным оценкам личностей оппонентов и наездам персонально на них, пустопорожнему необоснованному сарказму, уходя всеми путями от собственно аргументированных возражений. Поэтому говорю Вам прямо - мне надоело ходить за Вами по разным темам, редактировать Ваши посты и делать Вам устные замечания, на которые Вы не реагируете, равно как и на "квадраты". Предупреждаю - при даже только намёке на попытку откомментировать личность оппонента, Ваши посты будут удаляться, а учитывая Ваш "рецидивизм" и нереагирование на замечания, при употреблении особо ярких и образных эпитетов буду банить. Вам многое прощалось за некоторую оригинальность мышления и часто интересный угол зрения на обсуждаемые проблемы, но видимо относительная безнаказанность Вас избаловала и Вы стали слишком сильно "перегибать палку". Вынужден был написать всё это в открытом форуме, поскольку Вы неоднократно заявляли, что личную переписку игнорируете, а лично меня (если не ошибаюсь) даже занесли в список игнорируемых. Кстати, если Вам есть, что возразить по существу написанного, то придётся поступиться принципами и написать в личку. Всё написанное в форуме рассматриваться не будет
  5. surickoff

    Жить или не жить?

    Ога! А Вы, @Bas`ka, попробуйте опровергнуть хоть один из доводов. которыми "отговаривали". Хоть пол слова неправды написали? И перспективы чрезмерно мрачно представили? И ошибочка у Вас - здесь люди в большинстве своём здравомыслящие собрались и никто не собирается даже пробовать сохранить статус-кво, люди выступают не против строек как таковых (если Вы это ещё так и не поняли), а против того, что несут планы застройки города в их нынешнем виде городу и его жителям, как понаехавшим и собирающимся понаехать, так и понаостававшимся. А что несут - можно посмотреть в соответствующих темах, да и в этой тоже, снова запускать дискуссию по новому кругу я не собираюсь.
  6. @Здешняя, надо было бы фотку сделать, хоть на телефон.
  7. surickoff

    Фото всех животных

    @mashaag, спасибо за оцеку моих фото ! А я Вам завидую за лягушек - года три никак не удаётся мне заснять этих амфибий, хотя пытался неоднократно . Ещё фото - "Уходи, я тебя не люблю!":
  8. surickoff

    Хочу поплакаться

    @.Nusha., может придётся и парогенератор пробовать...
  9. Ага, где сознательные жильцы близлежащих домов, чего заявы не катают и в суды не подают ? А вообще-то фото постановочное - это белоленточники притаранили пустую тару, создали натюрморт и позируют .
  10. surickoff

    Площадь хозмаг, что будет?

    А она, пьянь, так и будет продолжать использовать это местечко в роли сортира, ибо многолетние привычки труднопобедимы. Когда кафе сделали, сортир ведь не прекратил своего существования? Так почему он должен исчезнуть с появлением магазина? А к сортиру прибавятся ещё и звукошумовые прелести разгрузки товара, ну и упоминавшиеся животные-спутники торговли: крыски, мышки и тараканчики. А ещё будет устроено что-то типа отдельной помоечки от магазина. В лучшем случае, в худшем всё потащат на существующую.
  11. surickoff

    Хочу поплакаться

    О да! Принесли эту гадость в герметично запаянном пакете с овсяным печеньем (это точно - сам открывал и видел, как оттуда стайка вылетела. И главное - пакет был прозрачный, а животных при выборе и покупке не заметили ). Два года борьбы с переменным успехом... На кухне ведь химию особо не поприменяешь...
  12. А Серебрянку не жалко? Домишко-то в водоохранной зоне будет...
  13. surickoff

    Фото всех животных

    "Голодный": "Кокон": "Побег":
  14. surickoff

    Фото всех животных

    "Трус":
  15. surickoff

    Фото всех животных

    "Slalom nello svolgimento del cornuto": "Кот в зазеркалье":
  16. surickoff

    Лето

    "Ноги в холоде": "Лунный полонез":
  17. surickoff

    Лето

    "Молочные реки":
  18. @Shalnev, это конкретное предложение от Вас, Вы имеете какой-нибудь план организации подобной встречи и желание и возможность её организовать? Или это просто из области благих пожеланий?
  19. surickoff

    СССР

    Забавно. @pavel.helper, Вы бы так категорически не ограничивали участников форума в том, что и как им писать, даже если полагаете написанное ими неверным или оно, написанное, Вам просто не нравится.Что до конкретики, то я, как в разной мере и любой другой человек, подвержен желанию пофлудить, но стараюсь бороться с этим желанием и пишу практически всегда конкретно, стараюсь отвечать и обосновывать свою точку зрения подробно и по пунктам. Даже если это идёт вразрез с чьим-либо вИдением обсуждаемого. @pavel.helper, я отвечал не на пост Грюна, я комментировал Ваше высказывание о том, что можно было делать в Союзе со сдачей жилья, а что нет.Касаемо подсчётов Грюна - я не могу их подтвердить или опровергнуть с приведением точных цифр, но с приблизительной оценкой им "финансовой стороны" скорее соглашусь, чем посчитаю неверной.
  20. surickoff

    СССР

    Возможно я и упустил некий смысловой нюанс в Вашем высказывании, но суть от этого мало меняется. Советский Союз не был тем Полицейским Государством и Тюрьмой Народов, каковыми его представляют нынче. В советское время одинокий пенсионер - вот это было исключением. А уж нищий одинокий пенсионер - это вообще было из области "их нравов". Видите ли, @pavel.helper, во все времена существует такая штука, как ценообразование. И даже в неофициальных коммерческих отношениях между гражданами это явление присутствует и присутствовало, посему в советское время просто никому бы в голову не пришло за сдачу комнаты в двухкомнатной квартире объявлять нереальную плату, соразмерную тогдашней пенсии.
  21. surickoff

    Мошка на водоемах

    @IRR, а фиг её знает... Может у неё и есть какой-нибудь пик наибольшей массовости и активности, но лично мне в глаз мошка залетела чуть ли не в октябре.
  22. surickoff

    Мошка на водоемах

    Есть такое дело, причём минимум лет пятнадцать как (я во всяком случае обращать внимание на эту пакость тогда стал). Мошка, ядовитая зело. Но смею заверить, что её укусы - это фигня. А вот если в глаз попадёт, вот тут-то есть шанс увидеть небо в алмазах! Жжение и боль адские! И никакое промывание из подручных средств не помогает... И надолго такое счастье, минут на сорок минимум...
  23. Губернатор Ткачев не нашел, что сказать Крымску "Александр Ткачев старался успокоить жителей Крымска. Ему это не удалось. Эмоции били через край. Вопросов оказалось много, и задавали их, не выбирая выражений. ....................................................... Завершилась встреча в алгоритме, традиционном для общения российской власти с вверенным ей населением - авторов самых острых вопросов охрана Ткачева отводила в сторону." ССЫЛКА
  24. surickoff

    СССР

    Кто Вам такое сказал???
  25. Вообще-то не будучи экспертом по карте сложно определить возможный путь воды, всё, что кто-то может заявить по этому поводу, будет из области догадок. А вдруг до Геленджика от водохранилища существует самый что ни на есть удобнейший путь для водных масс? А вдруг нет?
×