-
Публикаций
33 576 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
440
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
Блоги
Магазин
Календарь
Новости
Весь контент surickoff
-
Подскажите пожалуйста, что означает такая вот иконка папки? Папка с фотографиями.
-
@Rash, это Вы себя успокаиваете или остальных? Не знаю, насколько уместно делать подобные выводы без наличия какой-либо достоверной информации о состоянии этой плотины. Вообще-то подобные гидротехнические сооружения должны периодически осматриваться и проверяться, знаю, что наш местный спасотряд проводит подобные проверки, но на счёт того, проверял ли отряд именно эту плотину я ничего не знаю, хотя думается, что вряд ли, поскольку она вроде бы не относится по своей принадлежности к нашему району и городу и в сферу ответственности нашего отряда спасателей не входит. Ещё по поводу этой плотины могу сказать следующее - где-то с десяток лет (ну, там плюс-минус сколько-то ) в МК была большая статья про нашу плотину. Много подробностей не помню, но общий настрой статьи был пессимистический. Журналист с каким-то специалистом гидротехнического свойства (кажется даже из обслуги плотины) лазил по смотровым тоннелям в теле плотины (его официально допустили) и остался неприятно поражён увиденным и услышанным от спеца. В общем, состояние плотины было не слишком хорошим. Даже если подзаложиться на изрядную желтизну МК, то наверное чистое враньё они всё же писать не стали бы?
-
Элементарно: в Вашем случае опустить слово "светлой" и вдумчиво и аргументированно обосновать, почему здесь авиалесохрана не при чём и почему Вы считаете её упоминание бредом. ЗЫ. А "олбанцы" - это Вы не по адресу, совсем не по адресу . ЗЫ. ЗЫ. Уже лучше написано, но пост удалю как и обещал, ибо всё равно стиль изложения хромает в отношении других пользователей.
-
! Предупреждение: @sanat25, Вы снова натурально хамите другим участникам дискуссии (примеры постов: 1, 2, 3, 4, 5...), да Вы, батенька, рецидивист (постоянное нарушение п. 1.5 правил форума), ибо подобного стиля дискуссии придерживаетесь постоянно по отношению к оппонентам, а в этом случае проявили ещё и особый цинизм - несколько постов пользователь справедливо требовал у Вас конкретного опровержения его умозаключений, но в ответ слышал только ёрничание и в общем-то оскорбления при отсутствии вменяемых контрдоводов. Если не считаете кого-то правым, то опровергайте фактами и цифрами, логикой, а не комментированием личных качеств оппонирующих и язвительностью в их адрес. Замечено, что при отсутствии вменяемых возражений Вы лишь интенсивнее начинаете прибегать к оскорбительным оценкам личностей оппонентов и наездам персонально на них, пустопорожнему необоснованному сарказму, уходя всеми путями от собственно аргументированных возражений. Поэтому говорю Вам прямо - мне надоело ходить за Вами по разным темам, редактировать Ваши посты и делать Вам устные замечания, на которые Вы не реагируете, равно как и на "квадраты". Предупреждаю - при даже только намёке на попытку откомментировать личность оппонента, Ваши посты будут удаляться, а учитывая Ваш "рецидивизм" и нереагирование на замечания, при употреблении особо ярких и образных эпитетов буду банить. Вам многое прощалось за некоторую оригинальность мышления и часто интересный угол зрения на обсуждаемые проблемы, но видимо относительная безнаказанность Вас избаловала и Вы стали слишком сильно "перегибать палку". Вынужден был написать всё это в открытом форуме, поскольку Вы неоднократно заявляли, что личную переписку игнорируете, а лично меня (если не ошибаюсь) даже занесли в список игнорируемых. Кстати, если Вам есть, что возразить по существу написанного, то придётся поступиться принципами и написать в личку. Всё написанное в форуме рассматриваться не будет
-
Ога! А Вы, @Bas`ka, попробуйте опровергнуть хоть один из доводов. которыми "отговаривали". Хоть пол слова неправды написали? И перспективы чрезмерно мрачно представили? И ошибочка у Вас - здесь люди в большинстве своём здравомыслящие собрались и никто не собирается даже пробовать сохранить статус-кво, люди выступают не против строек как таковых (если Вы это ещё так и не поняли), а против того, что несут планы застройки города в их нынешнем виде городу и его жителям, как понаехавшим и собирающимся понаехать, так и понаостававшимся. А что несут - можно посмотреть в соответствующих темах, да и в этой тоже, снова запускать дискуссию по новому кругу я не собираюсь.
-
@Здешняя, надо было бы фотку сделать, хоть на телефон.
-
@mashaag, спасибо за оцеку моих фото ! А я Вам завидую за лягушек - года три никак не удаётся мне заснять этих амфибий, хотя пытался неоднократно . Ещё фото - "Уходи, я тебя не люблю!":
-
@.Nusha., может придётся и парогенератор пробовать...
-
Ага, где сознательные жильцы близлежащих домов, чего заявы не катают и в суды не подают ? А вообще-то фото постановочное - это белоленточники притаранили пустую тару, создали натюрморт и позируют .
-
А она, пьянь, так и будет продолжать использовать это местечко в роли сортира, ибо многолетние привычки труднопобедимы. Когда кафе сделали, сортир ведь не прекратил своего существования? Так почему он должен исчезнуть с появлением магазина? А к сортиру прибавятся ещё и звукошумовые прелести разгрузки товара, ну и упоминавшиеся животные-спутники торговли: крыски, мышки и тараканчики. А ещё будет устроено что-то типа отдельной помоечки от магазина. В лучшем случае, в худшем всё потащат на существующую.
-
О да! Принесли эту гадость в герметично запаянном пакете с овсяным печеньем (это точно - сам открывал и видел, как оттуда стайка вылетела. И главное - пакет был прозрачный, а животных при выборе и покупке не заметили ). Два года борьбы с переменным успехом... На кухне ведь химию особо не поприменяешь...
-
А Серебрянку не жалко? Домишко-то в водоохранной зоне будет...
-
"Голодный": "Кокон": "Побег":
-
"Slalom nello svolgimento del cornuto": "Кот в зазеркалье":
-
@Shalnev, это конкретное предложение от Вас, Вы имеете какой-нибудь план организации подобной встречи и желание и возможность её организовать? Или это просто из области благих пожеланий?
-
Забавно. @pavel.helper, Вы бы так категорически не ограничивали участников форума в том, что и как им писать, даже если полагаете написанное ими неверным или оно, написанное, Вам просто не нравится.Что до конкретики, то я, как в разной мере и любой другой человек, подвержен желанию пофлудить, но стараюсь бороться с этим желанием и пишу практически всегда конкретно, стараюсь отвечать и обосновывать свою точку зрения подробно и по пунктам. Даже если это идёт вразрез с чьим-либо вИдением обсуждаемого. @pavel.helper, я отвечал не на пост Грюна, я комментировал Ваше высказывание о том, что можно было делать в Союзе со сдачей жилья, а что нет.Касаемо подсчётов Грюна - я не могу их подтвердить или опровергнуть с приведением точных цифр, но с приблизительной оценкой им "финансовой стороны" скорее соглашусь, чем посчитаю неверной.
-
Возможно я и упустил некий смысловой нюанс в Вашем высказывании, но суть от этого мало меняется. Советский Союз не был тем Полицейским Государством и Тюрьмой Народов, каковыми его представляют нынче. В советское время одинокий пенсионер - вот это было исключением. А уж нищий одинокий пенсионер - это вообще было из области "их нравов". Видите ли, @pavel.helper, во все времена существует такая штука, как ценообразование. И даже в неофициальных коммерческих отношениях между гражданами это явление присутствует и присутствовало, посему в советское время просто никому бы в голову не пришло за сдачу комнаты в двухкомнатной квартире объявлять нереальную плату, соразмерную тогдашней пенсии.
-
@IRR, а фиг её знает... Может у неё и есть какой-нибудь пик наибольшей массовости и активности, но лично мне в глаз мошка залетела чуть ли не в октябре.
-
Есть такое дело, причём минимум лет пятнадцать как (я во всяком случае обращать внимание на эту пакость тогда стал). Мошка, ядовитая зело. Но смею заверить, что её укусы - это фигня. А вот если в глаз попадёт, вот тут-то есть шанс увидеть небо в алмазах! Жжение и боль адские! И никакое промывание из подручных средств не помогает... И надолго такое счастье, минут на сорок минимум...
-
Губернатор Ткачев не нашел, что сказать Крымску "Александр Ткачев старался успокоить жителей Крымска. Ему это не удалось. Эмоции били через край. Вопросов оказалось много, и задавали их, не выбирая выражений. ....................................................... Завершилась встреча в алгоритме, традиционном для общения российской власти с вверенным ей населением - авторов самых острых вопросов охрана Ткачева отводила в сторону." ССЫЛКА
-
Вообще-то не будучи экспертом по карте сложно определить возможный путь воды, всё, что кто-то может заявить по этому поводу, будет из области догадок. А вдруг до Геленджика от водохранилища существует самый что ни на есть удобнейший путь для водных масс? А вдруг нет?
