surickoff

Яндекс - это не авторитет в смысле прогнозов погоды, есть Гидрометцентр и хоть он сейчас пребывает не в самом лучшем состоянии, но всё же косячит в прогнозах на порядок меньше всех прочих Гисметео . И Гидрометцентр вместе с МЧС обильные осадки в виде мокрого снега предсказывали.

БОльшая часть из них уже народилась. А если этот вопрос Вас так занимает, то зайдите здесь на форуме в любую новостроечную тему и поинтересуйтесь у тамошних обитателей, откуда они осчастливливают нас своим прибытием в наш город. Примерно оттуда же и прибудет основная часть из этих шестидесяти тысяч. По поводу предполагаемых строек упоминаемых торговых центров - кто-нибудь на карте показать сможет хоть приблизительное место оных, а то я что-то определиться не могу...

@НикитаI, @vladoff, спасибо!

Ну, собственно, поздравляю всех с первым снегом и с возрождением темы! Прошёлся сегодня по городу и убедился, что для дорожных служб зима наступила как всегда внезапно (интересно, они прогноз погоды слушают, ну хоть кто-нибудь из них?), не знаю, как в центре, а чуть в стороне от него снег человеком не тронут и тает сам. Только на перекрёстке Горького и Писаревской три азиата лопатами расчищали зебры, за что им огромное спасибо! Отдельных тихих незлых слов заслуживают паразиты-водилы, которым пофигу, обрызгают они пешеходов или нет - летают, как посуху. Ну и основную массу самых тихих и абсолютно незлых слов шлю в адрес таксиста, ездящего на Рено с госномером 446 - чтоб все гвозди на дорогах были твои и у каждого гаишника при виде твоей тачки-помойки возникало необоримое желание непременно докопаться до тебя!

@фрухарберт, спасибо за приятные слова в адрес моих работ ! Что до "Одноклассников", то честно не помню, что я там размещал - потерял пароль года два назад (если не больше) и с тех пор туда не захожу . А большинство фоток старого Пушкино можно найти в здешней фотогалерее и в ЖЖ по истории Пушкино, что в моей подписи . Ну и ещё немножко осени без снега : "Мир входящему" "Матч состоится при любой погоде" "Звонко" "Блистающий мир"

, спасибо за оценку фоток ! А название - ну, я стараюсь придумывать названия хоть немножко оригинальные, но и чтобы они подходили к изображению, как-то описывали его, что-то подчёркивали или открывали в картинке какую-то новую грань, однако не всегда это получается в полной мере хорошо . В этот раз мне пришлось обрабатывать штук восемьдесят фотографий, после отбора наиболее удачных осталось всё равно много снимков, мозги ворочались уже тяжеловато и поэтому возможно что-то с литературной стороной оказалось недоработанным .

Не, для моего пса такая прогулка слишком экстремальна - холодно очень для него и далеко

, это и правда женщина выгуливает собаку. Тут их получше видно: Касаемо того, случайно они в кадр попали или специально - ну, я особо не заморачивался на счёт того, обязательно им быть в кадре или нет. Специально не ждал, чтобы они вошли в кадр, так же специально не ждал, чтобы вышли . Здесь они одинаково и уместны, и их отсутствие тоже вполне оправдано, дело вкуса, кому что понравится .

Да, я забыл про эту формулировку... Не, ну тут разница между "просто депутатом" и "просто главой района" огромна!

Не-а, просто привёл вполне вероятный способ незаметно совершить жертвоприношение там, где захочется в ответ на довод, что в парке много народу бывает .

@tatysik, я помню, с чего началось , просто местный вопрос разросся как всегда до масштабов государства . Касаемо ДК - ну, если постараться судить нейтрально (я честно не принадлежу ни к одной из точек зрения, ИМХО как в большинстве случаев истина где-то посередине), то сколько доводов (при отсутствии фактов как за одну, так и за другую вероятность развития событий) кто бы ни приводил, то равное количество столь же веских доводов может привести и противоположная сторона. Так что могло быть и перерезание глоток баранам в ДК (спрятать это дело при желании можно так, что никто не увидит, например подогнать машину с "будкой" и зарезать барашка в ней - и не видно будет ничего, и не слышно), так и могло с равными шансами быть и то, что баранов резали где-то в другом месте.

Ну, если бы они были бессмысленны и бесполезны, Вы бы столько времени не пытались об этом убедить кого-то. Абсолютно неверная трактовка ситуации. Во-первых я всегда отвечаю на слова, обращённые непосредственно ко мне, ибо полагаю это обычной вежливостью. Во-вторых - Вы не настолько хорошо подкованный и упорный "возражатель", чтобы суметь хоть как-то задеть кого-либо за живое, здесь велись дискуссии намного более высокого накала. И в-третьих - не нужно дословно повторять за оппонентом его доводы или заимствовать фразы и обороты речи, направляя их против того, кто употребил их первым, это только подчёркивает отсутствие у Вас доводов и сильно ослабляет позиции. И это неверное понимание моих действий. Цитируя Вас так подробно я просто так же подробно и доходчиво показываю несостоятельность Ваших слов. И тут Вы не правы. Борются не против данной конторы, а против застройки, которую считают губительной для города. Вот! Тут Вы в самую точку попали! Люди столько уже повидали таких как Вы, что практически сходу раскусывают смысл вашего появления в соответствующих темах.Ну а что касается Вашего утверждения, что люди заведомо проиграли, то тут вспоминается старинная восточная пословица: "Если скажешь сто раз "халва", то во рту слаще не станет". Но Вы пробуйте, может получится . И, кстати, а чего это Вы так разволновались? Вам же всё равно - борется кто-то против застройки или не борется, это же бесполезняк. Или таки нет? И будьте любезны помимо пассажа на счёт "некоренных пушкинцев" ещё и разъяснить, кому это "Вам" выгодно что-то внушать в массы?

А у меня такой вопрос возник - всенародно избранного (ну, будем считать, что всенародно) руководителя чего бы то ни было, вроде бы как отстранить от работы практически невозможно. А вот избранного депутатами например главу района вышестоящее начальство снять с должности может? Ну, типа правительство области или губернатор? Или кто-нить ещё повыше?

Да, было, потому что праздник прошёл . А если серьёзно, то тут всё зависит от личных точек зрения - кто-то считает, что наплевали и в этот раз на запрет резать животных в черте города (я правда не углублялся в вопрос: "в черте города" - это только про Москву или про города европейской части России вообще?), кто-то считает, что например гастарбайтеры настолько законопослушны, что поголовно соблюдали этот запрет в нынешнем году.

Разве не утруждаетесь? Хм, для того, чтобы просто высказать свою точку зрения, достаточно одного поста. А в случае, если чьи-то дела кажутся бессмысленными и бесполезными, а Вы продолжаете им говорить об этом и убеждать в бесперспективности их "жалких потуг", хотя считаете их пустой тратой времени, то что это, как не упорный труд? И зачем Вы вообще предлагаете этим борцам с ветряными мельницами начинать ещё одну борьбу, на этот раз с ВИТом, если считаете это дело абсолютно бесперспективным? Возникают вопросы... Да не переживайте так и не злитесь, будут продолжать, поскольку люди понимают всю пагубность для города и качества жизни его жителей подобной застройки. Хотя нет - переживайте и злитесь, с чего это мне за Вас беспокоиться? А на счёт "жалких потуг"... Ну, видимо не такие уж они и жалкие, если например Вас они так задели за живое. Будьте любезны пояснить этот Ваш пассаж!

@Ли@, благодарю Вас!

Значит монстров не хотим, толп лимиты тож, но бороться смысла не видите? А в чём тогда смысл писать о том, что смысла бороться нет, если Вы уверены, что его нет? Тогда уж в русле Ваших взглядов, ещё меньше смысла что-то писать на форуме, уж от написания постов толку не будет вообще никакого, так чего ж утруждаться? А ведь утруждаетесь, пИшете и наверняка ещё будете писать про бессмысленность какой-либо борьбы... А зачем, если эта борьба бессмысленна?

@-PriNceSSka-, а Вы заходите и в другие темы форума, тогда будет больше ясности . В ближайшие годы население Пушкино собираются увеличить минимум тыщ на шестьдесят жителей, построив три огромных квартала - у первой школы, т.н. 31-й квартал в районе дворца спорта на Серебрянке и застроить полностью Заветинские поля. Ну и дорожку расширят, так что к нам поедут .

@Семицветик,спасибо за отзыв ! @mashaag, спасибо! На счёт Ваших фото - хорошо увидели! К сожалению из года в год почему-то становится меньше этих красных листьев...

Я сегодня на рассвете так замёрз, что до сих пор не отогреюсь никак ! Но немножко осени выложу : "Крыша": "Двое": "Замороженный рассвет": "Прогулка с собакой на рассвете в тумане у реки":

Вы слишком многого хотите - чтобы среди множества сообщений кто-то вникал в тонкости замены буквы в одном из них, осознавал, что это проявление утончённого юмора, а не полагал это грамматической ошибкой. Или хотя бы просто заметил замену. Но, как я понимаю, за кровавую (кговавую, если угодно) гэбню мне ответа так и не дождаться... Даже в смысле "а в чём тут юмор?". И по сути вопроса - по-моему тут никто ничего не понимает до конца. Во всяком случае уловить внутреннюю логику здесь практически невозможно.

Ничего подобного - порядки разные. Про употребление в пищу христианских младенцев (равно как и младенцев, принадлежащим другим вероисповеданиям) не было достоверных фактов, а вот перерезание глоток баранам на улицах Москвы и других городов европейской части России было, причём массово, это даже по ТВ показывали и это не отрицали и саме мусульмане. И не отрицают, что резать будут продолжать, хоть и не так демонстративно.

@sanat25, а и пусть не посодют! Зато во-первых нервы потреплют и унизят, а во-вторых на бабки накажут, а это для многих похлеще пары лет за решёткой, хотя для Сильвио конечно сидеть плохо - таки возраст.

@YOUrAl, куда уж больше, я и так балансирую на грани дозволенного.

Меня всегда удивляло, зачем люди пишут то, что впоследствии не могут подтвердить, обосновать или объяснить? Я? Припечатал? Ну что Вы, я вовсе не припечатывал, мне действительно стало интересно, что такое "кровавая гэбня" как повод для отсева кандидатов на пост главы нашего города.