Gouliard

Ни одного труда по теории происхождения языка в этой теме не приводилось. А почему не хобот? Речь есть только у людей, хобот - только у слонов. Вот про ЭТО я и говорю. Вы призываете с детства отбирать детей из семей и подвергать их зомбированию. по мере исторического развития мышления во всех его видах постепенно усиливается его воздействие на язык, сказывающееся главным образом в расширении значений слов, в количеств, росте лексического и фразеологического состава языка, отражающем обогащение понятийного аппарата мышления, и в уточнении и дифференциации синтаксических средств выражения смысловых отношений.http://www.philology.ru/linguistics1/melnichuk-90.htm И в 77-м и в 94-м у власти были одни и те же кланы. Их цели что в 77-м, что в 94-м были одни и те же. А почему это плохо? А чем душа отличается от духа? А чем душа и дух отличаются от материи? Все эти схоластические рассуждения никакого отношения к капитализму не имеют. ))) ))) Так если, как Вы говорите, "материальное важнее духовного", то нафига ж тогда кому-то покупать принципы В Европе левые у власти. Более того тот кто не разделяет идей которые пропагандируете Вы (лучше конечно что бы они были еще левее), тот может забыть об академической, политической, медийной и т.д. и т.п. карьере. Все левые живут на деньги капиталистов. ))) Вот значит зачем хотели памятник князю Пожарскому и мещанину Минину снести, ради 10 заповедей. КАПИТАЛИЗМ И МЕЩАНСТВО - ПРАКТИЧЕСКОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ 10 ЗАПОВЕДЕЙ. ЦЕЛЬ КАПИТАЛИЗМА - СВОБОДА, РАВЕНСТВО И БРАТСТВО. Так Вы деньги получаете, за квартиру платите, продукты покупаете? Важнее человека должен быть сверхчеловек, важнее сверх человека должен быть.... Вот только доказать это Вы не можете. Да. Не отражает. С тех пор, как будучи евреем, сотрудничал с режимом Антонеску, а в дневниках плакался о несчастных замученных евреях. Собственность - это как раз и есть традиционная ценность.

Что есть антисемитизм? Это еврейская ветхозаветная ортодоксия только со знаком минус.

http://www.rg.ru/2014/04/30/biblia-site.html

Да, про один и тот же.

Как по-мне, так, от абсолютно левого Голливуда, трудно было ожидать такой откровенной пропаганды фашистских ценностей (восхваление героического духа, превознесение семьи-domusa над буржуазной нуклеарной семьей и т.д. и т.п.)

Да ладно Вам. Не все так уж плохо. В Космической Одиссеи актерская игра то же была не ахти, но помним и любим то мы ее не за это. Думаю тут дело, в слишком уж завышенных ожиданиях и пиаре. Все думали что шедевр кино-искусства будет, а оказался просто хороший крепкий середняк.

Больные женщины не рождают героев. Бедных же не будет. Ибо на смену так любимому Вами "культу собственности" и капитализму придет аристократический коммунизм/дорический фашизм/платонический национал-синдикализм/нео средневековое корпоративное государство. Если я не на вершине тогда я в середине или внизу. Платонически. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_T3Ianawkbk Marching through the rain We are soldiers again We are raised from the fields With our swords and our shields For all time For all time Rising like yeast In our war with the East As we carry the flame On to glory again For all time For all time A city to win With the sun on our skin We failed in the past But today she will last For all time For all time Like our fathers before In our blood evermore New Rome never dies On the Bosphorus she lies For all time For all time

Вот именно. А Вы хотите что бы бюрократию стало еще больше. Что-бы на мои деньги появилось еще десяток ведомств которые будут содержать на мои деньги сотни бумагомарателей, холстопачкателей, и звукоизвергателей. Вот пусть те, кому их т.н. "искусство" нравится их и содержат. Очень хорошее сравнение. Тоталитарное государство решает что мне читать, как детей воспитывать, с кем спать и т.д. и т.п. МОжет Вы предложите еще и сколько раз в туалет ходить законодательно закрепить? К готике конечно же привели не рыцарские романы на пару с барокко, а Пинчон дошел до жизни такой конечно же не благодаря реализму. Но не будем придираться по мелочам. Как и следовала ожидать кроме констатации исторического факта что, допустим, реализм появился хронологически после романтизма Вы не можете. Ибо никакого закона литературы нет. Ни почему все случилось именно так как случилось, ни что будет дальше литературоведение объяснить не может. Зато может история, социология, психология и философия. Обезьяны пользуются инструментами потому что они биологически способны пользоваться инструментами, и потому, что им это нужно для жизни. Вся человеческая (и не только) деятельность связана с мышлением. И что? Что такое ГУЛАГ - это воспитательно учреждение в тоталитарное государстве. Поскольку только тоталитарному государству нужна единая на всех литература - то всегда. Вообщето как раз "качественные" изучатели литературы как раз первыми и побежали делать минет Ленину и Троцкому и получать в анал от Сталина. Хотите быть рабом и пассивным геем? Читайте классику!!! Хотите быть войном и господином? Читайте Макиавелли, Клаузевица, Сунь-Цзы, Семена Боброва, Державина, да что уж мелочиться, вся допушкинская поэзия, Мельникова-Печерского, Николая Гумилева и Пимена Карпова. Вам не дает, а всему прогрессивному человечеству дает. Достоевский принял Антихриста за Христа. Явление очень распространенное. ТИПИЧНОГО НЕТ. Вы вообще то так и не обосновали как же так вышло что "Ницше - это Иван Карамазов". А почему не Сонечка Мармеладова (аналогия куда более реалистичная нежели Иван)? Ах да, обосновать же невозможно ибо Ницше все сфальсифицировал. Да, все было и не очень дорого. А до Выхино что несколько дней ехать? ))) Видимо у Вас не был друзей, Вы были вне какой-либо тусовки и никто Вам по дружбе ничего не переписывал. Не за счет гениальности, а за счет того, что при капиталистическом способе производства, быдла гораздо больше чем настоящих джигитов. Пока основы нейронаук не изучите - о мышлении даже не заикайтесь.

Серьезно, так любимую Вами, дихотомию человек/животное никто уже в серьез не воспринимает. Хобот, вон, отличает слонов от животного мира. Эхолокация отличает дельфинов и летучих мышей от мира животных. И т.д. и т.п. Собственно любой вид что-либо да и отличает от всех остальных. Здравствуй НЛП Забавно то, что вся эта дискуссия является наглядным опровержением этого тезиса ибо ни Вы не можете воздействовать на меня с помощью речи, ни я на Вас. ЛУчшим образцом речи являются молитвы/заклинания/мантры и т.д. и т.п. ибо они, в отличие от художественной литературы, действительно напрямую влияют на мозг. Не изменилось НИЧЕГО. Ну вот и объясните что же это "проституция души и духа?" Это имеет отношение к такому выражению как "...б твою душу"? ))) А час секса с духом дороже или дешевле чем с душой? ))) НЕТ. КАПИТАЛИЗМ И МЕЩАНСТВО - ЭТО ПРАКТИЧЕСКОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ 10 ЗАПОВЕДЕЙ. ))) ))) И сколько Вы стоите? Допустим. Но с чего Вы взяли что человек (что это вообще такое человек?) должен быть важней всего? А Вы прочитали все существующие литературные произведения всех стран и народов? А еще глупо просить слепого от рождения нарисовать какой-нибудь пейзаж, от глухого (с рождения, разумеется) сочинить симфонию, а от умственно отсталого стать чемпионом мира по шахматам. Все что Вы сказали это то, что есть "Носорог" и "носорог". Это что - два вновь открытых труда Гоббса? К сожалению, это лишь плод бумагомарания одного румынского труса. Не надо сливаться. Кто-там Мориака цитировал? "Собственность—абсолютное зло". И в каждом посте о вреде собственности плачется? Нет, уж. Давайте в рубище облачайтесь и в леса да поля, десять заповедей соблюдать. Так механизм этого постижения Вы опишите или нет? Поскольку это не соответствует действительности, икакого описания Вам дать никогда не удастся.

Это не история, это биология. Нет, режим правления с 1917г. не изменился. Это не определение - это бред какой-то. Во-первых, что такое "проституция духа и души"(!!!!) видимо известно только Вам одному. Во-вторых, а что такое "культ собственности"? Социализм же, как зеркало капитализма, тоже ведь культ собственности, только другой ее формы. Ну и раз Вы так против собственности - ну откажитесь от нее. Живите в лесу, питайтесь чем Бог пошлет и т.д. и т.п. На мои деньги. А еще на Западе однополые семьи, за гос. счет поддерживают, и торчкам шириво, тоже за гос. счет покупают. Вы отсрочили проблему лишь на один шаг. А как искусство имеет доступ к прошлому? Ну так назовите хоть одну? Какие закономерности лежат в появлении готического романа, какие закономерности привели к Пинчону или Борхесу или Рушди? По-правилу Бунге научная теория должна обладать "предсказательной силой" (как например таблица Менделеева) Но как Вы сами же признались предсказать что произойдет в литературе дальше Вы ничего не можете. Отрицает. А самый действенный способ приучения к литературе - это битье по почкам и ГУЛАГ? "Фальшивые теории мошенников и аферистов" - это Вы про Белинского и Маркса? Если бы Вы, вместо того чтобы пытаться уесть меня, попробовали бы разобраться что к чему и прочитать хотя бы первую статью на которую ссылается Ваша же статья, из ненаучного журнала, кстати, то Вы бы поняли что никто зеркальные нейроны не опроверг. Просто как это всегда бывает, время первоначального энтузиазма прошло, первые, слишком смелые первоначальные гипотезы не подтвердились. Вообщем теперь идет нормальная, спокойное исследование проблемы. Мышкин - это антихрист. Нет. Но министры есть, а Ивана нет. Фрейдисткие теории устарели, а вот Крафт-Эбинг не устареет никогда. Эти сказки Вы будете пионерам рассказывать. не так уж это все было и дорого. Те кто реально фанател вполне мог купить себе все что нужно. К тому же, в случаях школоты, журналы покупались в складчину человек на пять за раз. То что тогда Металлика была частью субкультуры металлистов, а сейчас она часть поп культуры. Вот и занимайтесь русским языком. Политика и экономика это явно не Ваше. Ничего удивительного здесь нет. У меня ведь как было? "Нет я ее не слушаю. Я Анджело Бадаламенти слушаю". Погуглите с какого альбома был приведенный мной трек и все встанет на свои места. P.S. Что-то мы про десять заповедей и вектор положительный забыли Вообщем, в качестве бонуса, приведу один из вариантов того, что может быть вместо них "Наша религия чтит культ героев, воинов и атлетов. Мы, как и древние греки, воспеваем разных, неравных друг другу людей. Наш мир – это мир борьбы и выбора, а не равенства. Мир не линеен, но упорядочен. Природа разнообразит, разделяет, устанавливает иерархию. Свободный и волевой человек становится центром мира. Его главной добродетелью является гордость – высший грех для других религий. В нашей трагической концепции жизни борьба – это главный закон. Быть настоящим человеком значит пресекать всякую неумеренность." Жан Мабир

Младенчество, отрочество, юность..... Ничего в 86 не началось. Как ПАРТИЯ правила так и продолжает править. А что такое капитализм? 1. Библиотеки книгипокупают.2. А кушать на что писатели будут. Исчезнет рынок - исчезнет и литература. И это хорошо. А что такое "прошлое"? Вы имеете к нему непосредственный доступ? Бодлер и Мориак глубоко ошибались. Те теории о которых говорите Вы, взялись именно оттуда. Нет. Зато я видел людей (и не только людей) которые в детстве принципиально начинают пользоваться орудиями. Про зеркальные нейроны я уже упоминал. Киллограмм четыре чего? Где эта четверка в жизни? А если в граммах или сантиметрах измерить? Ну читает и читает. Вот только "жить по Мышкину" дураков немного. А Иван - это Министр внутренних дел? Что в "Отцах" что в (вставить нужное) действуют одни и те же "тургеневские юноши" желающие поскорее оказаться под каблуком у госпожи. Вообщем, "сильная мать" (как у Тургенева) - сын любитель страпона. К тому, что романы Достоевского написаны женщиной. А нахрена биография (хотя и здесь вопрос спорный. Купить у фарцовщиков журналы соответствующие, во времена Металлики было вообще не вопрос) если она и так из каждого утюга звучала. Вот и я о том же. Особого смысла нет. А у Вас есть словарь который написал сам Господь? Нет я ее не слушаю. Я Анджело Бадаламенти слушаю.А еще я Secret Chiefs 3. А они, иногда, даже метал играют.

Из бури разгорится пламень!!! Не... что-то не то. Стаканом пламень мы затушим!!!!! И пламенем мы бурю подожжем!!!

Нет у революции начала, нет у революции конца.

Верните русским ошейник раба!!! А то руссня проклятая что-то забываться начала, байский сапог целовать не хочет!!! Некоторые хотят быть рабами проституированного коммунизма. И поэтому зарплата инженера в СССР была меньше чем пособие по безработице в Британии. Так сколько? Точно! Столько лет правил, а на большевикам хлеба на 70 лет заготовить не смог. Россия тридцать лет живет в тюрьме, На Магадане и на Колыме, Но лишь на Колыме и в Соловках Россия та, что будет жить в веках. Все остальное — планетарный ад, Проклятый Кремль, злощастный Сталинград — Заслуживает только одного, Огня, испепелящего его. Георгий Иванов )))

То, что Вы все что очень сильно нравится называете реализмом, а то что нравится чуть меньше - романтизмом я уже понял. НУ И ЧТО. Они нафиг никому не были нужны. Те кто хотел и так все знали. Альбом любой группы в Москве появлялся в туже неделю, в какую он выходил на западе. Все были в курсе всего и без комсомольских подсказок. В истории всей литературы только так и было. В стили и течения вписываются только "второразрядники" и посредственности. Очень даже уместно. Вот когда Стивен Кинг возглавит в каком-нибудь из универов Лиги плюща кафедру вот тогда, да, неуместно. А сейчас очень даже уместно. В определении деепричастия может быть и не может. А вот в определении романтизма может. И не просто может - он уже ЕСТЬ. Учитывая, что по последним подсчетам у термина социализм насчитывается около сотни значений и оттенков, причем большинство из них противоречит друг другу, а пока я писал этот пост в мире появились, наверное еще десяток социалистических групп/партий/бригад которые придумали еще пяток определений то вперед... отключайте мозг и пользуйтесь только словарем. Рвется всегда только там оплачено. Как это исчерпало? Вы вот уже 18 страницу пропагандируете махровую шестидесятническую интеллигентщину и ничего. Ну вот, как я и говорил. Законченная наркуша Фейтфулл с Металликой. Металл - для торчков )))

1. Если капитализм "несколько веков процветает" зачем же с ним тогда бороться ))) Ну а так, конечно же, никаких нескольких веков процветания нет. 2. Самодержавие в России закончилось в 17-м. году. Сейчас никакого самодержавия в России нет. 3. И что же в этом слове ключевого? Учитывая, что под конец жизни, даже до Маркса дошло что он, мягко-говоря, кое-чего очень важного недопонял. Так в свободном или "относительно свободным". В первом случае литературы не будет. А что такое история? ЭТО НЕ ТАК. "ХУДОЖНИК", ТАКЖЕ КАК И "НЕ ХУДОЖНИК" ВСЕГДА НАХОДЯТСЯ "ВНУТРИ". Если теория противоречит жизни - тем хуже для теории. Почему? Получается так, что Ваш "подготовленный читатель" - это робот, который везде видит лишь то, на что его запрограммировали. И? В реальности - это не так ибо две селедки и две табуретки никакой четверки не дадут. В т.н. "теории упаковки" 2*2=3, в других математиках 2*2=4,8,16 и т.д. и т.п. Нет к убийству Библия не призывает. Она призывает к геноциду по расовому и религиозному принципу. И к ритуальному каннибализму, немногих переживших этнические чистки избранного народа. Относительно же десяти заповедей, то в Библиии прямым текстом говорится, что они даны ТОЛЬКО евреям и действительны ТОЛЬКО в отношении евреев. Смердяков это всего-лишь литературный персонаж. Вы б еще Дарта Вейдера в пример привели. Шизофрения то же обусловлена биологией, но одна неестественна. Письменный текст для человеческого восприятия неестественен. С'est la vie Да, так и есть. Только не все, а почти все хорошее. Значит Тургенева читать не нужно. Это бабская позиция. Ну и что что бухает и бьет, он же любит. Собственно в произведения Достоевского никакого мужского начала и нет.

http://www.youtube.com/watch?v=5lMbVzFtvM8&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=SVn9f0lqWoA&feature=player_embedded

"Мораль" такая же биология как цветное зрение. Ничего мистического в ней нет. Влияние кого? Три писателя на всю литературу - маловато будет. При том, что нахваливаемая Вами методология, лежащая в основе объяснений 60-70-х. идет еще из Империи. Не стало Государя - и вся наука загнулась. Учитывая что в СССР 60-70-х. Достоевский был в полузапрещенном состоянии, то это и не удивительно. Все подобные теории порождение практики и истинны. Базаров же это всего-лишь отражение мазохизма Тургенева. Ну от Вы Ницше не читали, а о нем судите. Я поступаю точно также. Мнение о Мориаке Пьера Дриё ла Рошеля является для меня определяющим. Как оказывается может. И причина эта просто - изначально на западе Абе шел по ведомству андеграундной фантастики в одной обойме с Берроузом и т.д. и т.п. и поэтому был достоянием субкультуры, а не широких читающих масс. И происходят это от того, что есть единая программа и учителя обязаны говорить одно и тоже. "Мы" и "Ровесник" и ориентировались на поп-культуру и были так сказать окном в мир MTV. В рамках одного течения/направления остаются только посредственности. Все сколько-нибудь значительные писатели всегда находятся только в рамках СОБСТВЕННОГО стиля. Так Вы с наукой или Стивеном Кингом? А вот для этого нужны, так нелюбимые Вами плюрализм и конкуренция. Слово "социализм" потеряло какой-либо содержание еще в конце позапрошлого века. Теперь им вообще называют все что нравится/не нравится. ????????????????????????????????? Вам как любителю левизны, вообще-то должно быть известно что понятие "класс" не имеет отношение к грамотности и почти не имеет к "образованию"

1. Сейчас - начало конца.2. Нисколько. Современная Россия так же походит на Российскую Империю как современная Гвиана на Нидерлднскую империю. 3. Разница между советским "гос." капитализмом и, например, американским "частным" капитализмом - это разница между бобром и капибарой. Это из сериии пчелы против меда ))) ))) Без капитализма небыло бы рынка литературы. Будущего, как и прошлого нет. Что бы что-то отражать нужно находится вне этого. Поскольку, ни одному писателю выйти за пределы пространственно-временного континиума не удалось, то и один из них никакой реальности не отразил. Да. Сила шамана/жреца/священника, естественна - это сила крови и Духа. Литература не естественна, как неестественно и хождение на руках. Поэтому-то и нужны учителя и пропагандисты. ))) ))) А зачем адаптировать Библию? Проадаптируйте Курочку рябу - результат тот же самый будет. Как угодно можно истолковать - ВСЕ. Вот только проблема в том, что любимый Вами ВЗ имеет прямое значение. ибо Яхве всегда изъясняется прямо и без всяких изысков, и его приказы и в Ваш хлипкий либерализм не впишутся. Мораль Библии - это "глаз за глаз и зуб за зуб" и "над своими нельзя ничего, а над чужими можно все" Все уже давно "ввыкорчевали" и НИЧЕГО не произошло.

Надо санкции против России расширять

Чтением "Песен пустоты" навеяно https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=OuJhCh1cOV8

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=YLx7DHB3Q_g

Вот так. Для науки нужна абсолютная свобода, для нее не может быть ни богов, ни идолов, ни гениев,ни вечных истин. В случае же тоталитарного господства одной единственной идеологии (марксизма-ленинизма, либерализма и т.д. и т.п.) которая начинает диктовать то, какие результаты должны быть получены, никакой науки быть не может. Относительно же 60-70х. годов, то все это устаревшие теории 20-х., которые донесли немногими выжившими. Это как? Сидит вот, какой-нибудь, Жанн вино попивает, Лотреамона почитывает и вдруг бац! Дай думает русской литературы почитаю. Вот только то что описывает литература в эту категорию не попадает. Ибо все наши профанные чувства-страсти аккурат порождение нашего тела и очень хорошо объясняются биологией. Сочувствую. И что? Это лишь доказывает, что в СССР Абэ был популярнее чем в Европе и США. ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ - НЕТ Доказать требовалось не это, а то что его мнение имеет значение хоть в какой-либо субкультуре, а не только в попе. Я полагаю, что если По и имеет отношение к романтизму, то это не романтизм Новалиса, IШатобриана, Байрона и т.д. и т.п. Только человек с нетрадиционной ориентацией и мог написать эту книгу. Если Вы их не видите, то это не значит, что их нет. Искусство, если оно именно Искусство-с-большой-буквы, нет 50% ибо оно Едино. Это от того, что в США большевиков не было. Так ведь и РИ развалили те, чьи внуки-правнуки потом развалят СССР Вы пролетарий?

Человек рождается, взрослее, стареет, умирает. Сейчас у капитализм начался период старения. Далее - смерть. Литература ровно такое же противоядие против капитализма, как машиностроение Ну Вы уж определитесь либо действительность отражать, либо время опережать Нет. Один и тот же. Сила притяжение влияет без всякой пропаганды. Шаманский бубен влияет без всякой пропаганды. Литература же без пропаганды не работает. И тут сразу два вопроса. зачем адаптированная Библия если есть Библия не адаптированная. И что вообще хорошего в Библии. Никак. Мораль уже обусловлена биологией. Но не в одинаковом количестве. Так что бы быть опосредованным, в любом случае кто-то дол же прочитать, то, что будет влиять.