Gouliard

Заплачки по то что любыми путями нужно сохранять сохранить все так как оно было до

Думаю тут ключевым моментом является то, что она признается что села в машину сама и добровольно и вообще, намекает на то что в глубине души сама этого хотела. с ледующих сезонах негатива немного подбавят, но все по-прежнему будет не совсем однозначно.

К сожалению, пока что все говорит о том, что как и Новороссия, Сирия окажется очередным "хитрым планом"

таки да, математика основана на вере. Курт Гёдель в помощь

В Царской России не было светского общества т.к. была официальнная государственная церковь и не принадлежать ни к какой-либо признаваемой госудраством религии было запрещено законом. Вопрос же ведь в том, что сейчас, в светском государстве под названаием Российская Федерация, одна отдельно взятая религиозная организация под названием РПЦ МП очень хочет поиметь государственных же денюжек (на разработку программ, печатания учебников, пролоббировать что б все вели попы и т.д. и т.п)

Гитлер копипастил Сталин и оба они не упыри.

История-как-наука - да. Но сам-то исторический процесс, как говорил Кустурица, has no end.

Если сейчас посмотреть на концовку первого сезона, то там ведь то же, по-сути, незавершенность открывается. Ну... она, как впрочем и все остальные, сама творец своего несчастья. Забавно что на этом фоне супер хитом и шедевром у критиков стал.... третий сезон Американцев

Melanotis, "Мы живем в мире, который заслуживаем". Имхо единственный сериал про-слоган которого полностью описал весь сюжет. Остается надеяться что третий сезон не отменят.

А что, история уже закончилась?

Вот кстати да. Если в первом сезоне жуть и мрак были лишь, в основном, в философских концептах Коула, тот в втором они уже стали реальностью

Было бы неплохо, если на зло москалям, укры наконец-то замерзли насмерть))))))

Демократия без рабовладения - это не тру.

Нету. Из изменения. Изменение есть до появления любого чувства, звука, мысли. Прежде изменения - изменение

ДАНИИЛА, прикинь, да. Я - мысль, Я - тело. Нет. Неизменно только изменение.

Начнем ab ovo, что значит "есть"?

Все логично. Укры палятся

Бьют по лицу, а не по паспорту. И вот с этим-то как раз и проблемы. Ибо глобализация и все дела. Изгой не изгой, а без России никуда.

Правые истоки ДНР http://www.rusklich.com/article/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E-%D1%81-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D0%BC/

Kingsmen. Секретная служба. Супер!!!!!! Жанр Spy-fi вернулся.

ВСЁ. Вообще ВСЁ.

Если бы не гарант Владимир Владимирович у кормила, то сейчас со Светочами Демократии народ творил бы такое, что 37-й детским лепетом бы показался.

То-то я смотрю Вы не привели ни одной древнегреческой или древнеримской теории литературы. Про Запад я вообще молчу. Ах да я же забыл, это все несерьезно. Только Белинский, только хардкор Назовите хотя бы одну причину того, как умение писать правильно поможет мне в жизни и я обещаю исправиться Относительно же остального - мое образование научило меня мыслить. Вы же можете только, как попугай, повторять зазубренное. А про фашизм Вы прям миллион стате,й академических, прочитали Вы даже кто такой Жорж Сорель не знаете, а хотите про фашизм говорить. Разницы нет. Ибо под "Вами" де Местр понимает человека, сочиненного энциклопедистами. Соббственно их модель и является сегодня оффициальной. Только к отсутствию расы, национальности, сословности и т.д. и т.п. теперь у него еще и пола нет (оффициально). На интернет-форуме - все позволенно. Э...... Ну это ж как бы Вы у нас пропагандист литературы? Как? Много за 25 страниц распропагандировали? По-вашему, видимо, конь - это грамматически неправильное написание слова лошадь. Вообще-то речь шла про коммунизм. А там, как известно всем кроме Вас, никакого призвания не будет - только общественная необходимость. Судя по тому что Вы сами же пишите, Вы неумеете ни того, ни другого. И видимо поэтому, в меды у нас конкурс 3-4 человека на место (на стоматологическое так и 5-6 бывает), а на сантехника в колледжах недобор.

Вот это вот http://overseaex.narod.ru/Writers/AbeKobo.html не ссылки, а смех на палке. Относительно японской классики, то я же не виноват, что Вы не знаете историю литературы Страны восходящего солнца. Так что берите книгу с заголовком "История японской литературы" и читайте.Ххотя нет, вот Вам, как для фаната нетовских ссылок https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0_%DF%EF%EE%ED%E8%E8#.D0.91.D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F Напоминаю, Вы утверждали, что НЛПшники не считают Хомского авторитетом, я привел доказательство того, что это не так. ))) Ну да, Абсурдопедия ( русский раздел международной шуточной вики-энциклопедии Uncyclopedia, пародийный аналог Википедии. Задачей является написание пародийных вариантов энциклопедических статей с сатирической или юмористической точки зрения) - это для Вас самое то. Съездите в МГУ, тамошние пенсионеры Вам все расскажут и на доске схемы интересные нарисуют. А пока копите деньги на билет, медитируйцте над этим "Во второй половине ХХ в. структурный период завершился, в разных странах не одновременно: в СССР 60-е гг. ещё проходили под его знаком". http://kb.upol.cz/fileadmin/kbh/strukturalismus-2014/alpatov-vladimir.pdf А что, в Википедии не написанно? А знание психологии Бодлера - именно об этом. С тем, что писатель - это такая же профессия кк и дворник. Тот кто не зарабатывает на жизнь деньги писательством - не писатель. Различные аборигены считают что когда они закрывают глаза - весь мир, и вправду, исчезает. Вы недалеко от них ушли. Хотите Вы комментировать что-то или нет - жизь от этого не изменится. и Кобейн такой же говеный торч как и все прочии. Почему не вижу? Вон Морис Баррес, например. Белинский - обычный дурак. Его вообще обсуждать несерьезно. А докажите что я не прав ))) Нет - это то же самое. Ведь нельзя же "прославлять" или "ругать" то, о существование чего ты даже не подозреваешь. Так вот, капитализм, если очень упрощенно, следствие иудео-христианских ценностей. Поэтому все писатели которые их разделяют так или иначе прославляют капитализм. Мало знать - ничего не знать; много знать - мало знать; знать все - наконец-то узнать хоть что-то. С такой, что в совке гуманитарная наука - была продолжением идеологии. Советский Союз виноват в ттом, что образование у нас - это зубрежка, а не научение тому, как мыслить.

Надо было: "НЕ В КОНЯ КОРМ"