Gouliard

Согласен. Тока и ссылка-то не особо информативна. Так нет никакого обоснования странного тождества атеизм=наука=прогресс

Вообщем все как обычно, как только атеистов попросили сформулировать, собственно, какие-то основные положения, а не рассказывать сказки про плохих попов, то тут же все сдулись.

"рабов" в обществе всегда было подавляющее большинство, оснобенно в нашей стране. поэтому церковь тут будет в почете вечно. Если ты раб, то ни церковь, ни мечеть, ни синагога, ни атеизм от рабства не избавят никогда. А вообще, раз атеизм это так хорошо то хотелось бы услышать не какие-то извечны пабаски о том что "попы хотят денюжку", а какие-то более весомые основания...

ДАНИИЛА, 1. 2. С точностью да наоборот, речь шла о старой доброй "объективной реальности". 3. В чистоте восприятия открывается не множестово - что есть признак замутнения, а единство 4. А зачем нужноы, к примеру, украшения из золота, ведь любую железку можно в жельый цвет покрасить?

Учитывая, что у атеистов было 70 лет безраздельного владычества, а победа над "религиозным мракобесием" так и не достигнута то нечего жаловаться, мажтесь нафталином и в музей, в музей ...

ДАНИИЛА, 1. Вобще-то я как раз говорил не о "чуде", загадге и т.д., а о самой что не наесть обыденности и банальности. То, что сейчас необычно и эзотерично в определенные периоды было такой же повседневностью как для нас поход в магазин. 2. Увлёкшись составлением моего портрета, Вы пропустили тот момент, что в моем посте речь шла о критериях подлинности, ведь абсурдно предположить, что можно быть архитектором - и не то, что не построить по своему чертежу хоть одно здание, но вообще не начертить ни одного чертежа.И только "езотерики" верят друг другу на слово.

ДАНИИЛА, 1. Про безобидность Вы сболютно правы, но в этом и заключается весь смысл практики (не только, собственно, эзотерической). В некоторых школах это называется "бросить ученика на растерзание сиренам" кто справится молодец - кто не справится туда ему и дорога. 2. Я собственно вот о чем: почему-то все практикующие "втн" с которыми я общался любят рассказывать о своих о своих путешествиях по разным планетам и мирам, а на все прозьбы подтвердить слова хоть чем нибудь, кроме вариаций на тему сериала Babylon 5, я всегда слышал, что поскольку это жутко эзотерично - то следовательно на 100% верно, в то время как древние путешественники не только получали кое-какие вещи некоторые из них как собственно и приборы для межпространственной навигации выставленны в европейскихмузеях на всеобщее обозрении, но иногда прихватывали ссобой да же аборигенов параллельных вселенных, которые правда часто в нашем мире погибали. Вот как-то странно так получается.

А как же сефарды, фалаши, самаритяне - пускай горят? Omnam - вы радикальный сионист

Интерестно, что в большинстве традиционных практик все т.н. "внетелестные путешествия" должны совершаться вполне себе в теле. Так что полеты без тела - это регресс

К стати, сами жители Агартхи своеобразному пиару не чужды. Поэтому озабоченные искажениями и перевиранием со стороны того же Сент-Ива, Блаватской и т.д. они поручают, через тайное "монгольское масонство Тешу-Мару" (члены которого являются хранителями Агартхи, проникли во все тайные общества мира и в тот момент не на жизнь, а насмерть боролись с Теософским обществом Блаватской) Рене Генону написать книгу "Царь Мира" [см. http://luxaur.narod.ru/biblio/2/tr/genon11.htm#013 ] (Генон был даже против того что бы на обложки стояло его имя, так как авторство принадлежит не ему, а руководителям Тешу-Мару и непосредственно Царю Шамбалы) Потом праывда, Генон и Тешу-Мару в дрызг разругались, так, что первый обвинил их в искажении Традиции, конт-инициации и всем таком прочим, а последнии хотя обвиняли Генона в, говоря современным языком лоховстве и вообще всячески портили жизнь... Ну да это сосем другя история P.S. Тем не менее "Царь Мира" остается единственной книгой, так или иначе имеющей исток в Агартхе, так что всем эзотерикам к прочтению обязательна

В 1884 г. французский оккультист Сент-Ив де'Альведр начал изучать санскрит. К этому времени он уже опубликовал объемную работу Миссия Евреев, посвященную тайным аспектам еврейского языка и поэтому изучение санскрита должно было стать следующим шагом в постижении сакральных языков, через которые он надеялся познать тайны мироздания. Его учителем стал Хаджи Шариф (Hardjji Scharipf) (их первый урок состаялся 8 июня 1885 г.). Единственные биографические сведения которые известны непосредственно от самого Шарифа это дата рождения (25 Декабря 1838г.) и то, что он покинул Индию после восстания Сипаев. Во Франции он занимался продажей декоративных птиц и представлялся профессором восточных языков. Знавшие его люди предполагали, что он родился в Афганистане и к тому же является принцем. В 1882 г. Хаджи Шариф написал (очень красивым, калиграфическим подчерком) грамматику санскрита. Хотя сама грамматика была на французском, Шариф приводил множество параллелей с английским, древнееврейским и арабскими языками. Иногда он так же давал некоторые культурологические комментарии, как например относительно индуистских погребальных обычаев (все комментарии подписанны буквами H.S.). Он подверг критике теории других лингвистов, в особенности Английских которые считали, что владеют санскритом в совершенстве. С другой стороны, цитируя фрагмент Законов Ману, где говорится о Великом Потопе он отметил, что очень глупо понимать Индуистские и Еврейские сказания о потопе буквально. Каждый день Хаджи Шариф давал Сент-Иву акуратно написанный уроки состоящии из грамматической части и фрагментов текстов санскритской классики как Законы Ману, а к концу курса фрагментов Бхагават-Гиты. В углу каждой страницы стояла монограмма, которой была подписанна и его монография 1882 г. Интересующая же нас тема Агартхи появляется в самом первом уроке, в заглавии которого было написанно Première leçon de la langue Sanscrite à Mr. le Marq. De St. Yves D’Alveydre Paris ce 8 Juin 1885 Manavirt 25; Mithûna 55,645 de Guru Pandit H.S. Dagwandass de la grande école Agarthienne а в левом углу стоял знак предстовляющий собой две тройки(?) смотрящие в противоположные стороны и преречеркнутые направленной в левый нижний угол стрелой. Продолжение следует ...

exitingrey, Ом Сат тат, Брахма, Вишну, Шива исан те Ха-хи-Хо-Хва авох!

exitingrey, Тоесть ты с манифестом согласен? P.S. Я согласен практически со всем, за исключением собственно специально кришнаистских штук

По моему, связь Арийской Империи и Кришнаизма такая же как связь Гитлера и Ницше - автору просто нравился кришнаизм и ненравились евреи в итоге получилась А. И. ну и конечно же тяжелое изживание гомосексуальности сюда же. Сейчас exitingrey разорется, но таки я нашел "Манифест варнашрамы" (брать на http://108om.com/page_4.html ) бывшего Харикеши Свами Вишнупада, которого так не любят вспоминать ИССКОНовцы, со многим там написанным, если очистить от кришнаитских прибамбахов, нельзя не согласиться. Вот только две цитаты: 1. "Теперь экономика мира проваливается, скользя по тонкому льду всеохватывающих кредитов и валютной инфляции. Этот когда-то всемогущий монстр производства-потребления шатается на своих подкашивающихся ногах. Неправильный курс правительства и непомерные расходы привели к огромным долгам, и гордые когда-то города становятся полными банкротами или оказываются на грани банкротства. Глобальное экономическое положение так ужасающе, что мировая война становится просто необходимой для того, чтобы открылись новые экономические возможности. Рынок третьего мира сотрясается от националистических движений; так называемый нефтяной дефицит эксплуатируют изголодавшиеся по деньгам арабские страны, и традиционные мировые силы оказались на грани краха. В этот критический час «спасти положение» может только война. Не беспокойтесь. Не так страшно, если погибнет немного людей или вещей. В конце концов, мир перенаселен и в своем развитии зашел слишком далеко. Небольшие разрушения потребуют новых строительных работ. Города, так или иначе, должны погибнуть, раз нет больше абсолютно никакой возможности их финансировать. Не бойтесь — если вы из числа тех немногих счастливчиков, которым удастся выжить в надвигающемся глобальном конфликте, вы сможете положить начало новому циклу экономической экспансии." 2. "Переключаясь на систему обмена истинными ценностями, новое общество варнашрамы исключит махинации и избежит краха экономики, подверженной инфляции." P.S. Пока вся православная общественность возмущалась строительству ИССКОНовского храма, а дьякон Кураев обещал костьми лечь, но не допустить языческого капища, "заклятые друзья" ИССКОНа "Гаудия матх", не только давно имеют молельню в отдельном особняке между Сретенским и Рождественнским монастырями, но и приватизировать "Дом художника" на Кузнецком и заимли еще несколько объектов и никакого возмущения. Так чтот вот где истинный кришнаизм-то находится

White9, К евреям претензий не имею. А суть сводится к следующему: я предлагаю не навешивать ярлык "фашизм" и поскорее все забыть, а докапываться до сути явления (например почему истинно-русский можик Борис постепенно становится американским шпионом - затем масоном и под конец евреем Эльциным) ибо не зная сути проблемы невозможно с явлением бороться.

White9, Это перезказ бзико к тексту Арийской Империи (у меня даже кавычки есть). И далее в этом посте как раз шло объяснение, пусть и несколько кривоватое, откуда Арийские Империи берутся.

splxgf, Я готов. Omnam, Я не большой поклонник фентези, поэтому в отношении Заратустры хотелось бы услышать хоть какие-либо доказательства, а не цитаты из А.И. White9, Кажется я то, как раз, отзываюсь в абсолютно негативном ключе.

Набрал... Что дальше?

Авестийский санскрит - название "подвида" санскрита на котором написанна Авеста.

Под знаменем Буддизма вырезали последователей Бона ну и в Японии различные мелкие секточки дрались так что все как у всех

Omnam, 1. Поймали на чем? На нелюбви к славяно-арийским ведам? Тут и ловить нечего - так оно и есть. С их критикой, Вами приведенной согласен. (кроме разве "масонов" Блаватской и Рериха, с ними дела гораздо сложнее обстоят). 2. Что же касается "Ведического Знания, способного не заменить, а консолидировать все религиозные конфессии и их многомиллионную паству" так это, за исключением русской темы, уже было... у масона Альберта Пайка. 3. Кстати, а откуда европейцы впервые услышали о санскрите, Риг-Веде и т.д. - опять-таки от масонов. 4. Почему со всеми своими знаниями Индия всегда находилась в губокой заднице? Те же английские масоны поимели их так, что последствия еще и сейчас индусам жить мешают. 5. Русские - это русские, а не арийцы.

Omnam, 1. Вы незнаете про чудо истинно арийской мысли "Славяно-Арийские Веды" (я так понимаю издание продолжается)? Тогда я за Вас искренне рад. "Славянская Авеста", к сожалению, только моя фантазия. Раб - это навсегда. Если Вы считаете русских рабами то это уж не моя вина... Авестийский санскрит и пехлеви ближе к древнерусскому языку чем санскрит ведический и т.н. классический. 2. В благославенные времена Империи русские жили лучше чем все остальные европейские народа и готовились править миром (за что и получили в подарок Ленина и Троцкого), в совдепе, при всех минусах, была безплатная медицина и ракеты Сатана, но ни там ни там не знали что "русский тоже что санскрит". Сейчас, все идет к тому что я описал, но зато везде, где продаются книги валом лежит мукулатура о русский=санскрит, русские построили египетские пирамиды, русские прилетели из космоса и основали все цивилизации Земли (есть и такое), те же "Славяно-Арийские Веды". Если Вы считаете что желание русским: сильнейшей армии в мире, лучшего в мире сельскохозяйственного производста, развитой, высокотехнологической промышленности, самой развитой в мире науки и реального взгляда на свою историю - русофобия, то тогда да я русофоб. 3. А это согластно "Славяно-Арийским Ведам". 4. Открывается, что граници России сейчас должны быть от Владивостока до Дублина.

1. Так или иначе речь идет о санскрите, а о нем мы знаем только из письменных источников (скорее всего он вообще никогда не был живым языком). Почему бы не сравнить древне русский и какой нибудь из пракритов и обламаться? +смые раннии сведения о индоевропейских языках это различные хеттские надписи. Логика мне подсказывает что нужно сопоставлять древнерусский и хеттский - доморошенным арийцам почему-то что-то совсем другое. 2. В первую очередь труды патриархов: Апполона Григорьевича Кузьмина (именно с его работ я начал задумываться о родстве кельтов и славян, к стати идея о варягах как кельто-славянах идет из его работ) и Василий Абаев (славяне-скифы-осетины-кельты, идея Короле Артуре - славянине сделанны именно на основе его работ К.С.Литтлетоном [его книгу я читал в оригинале, но оказывается есть русский перевод см. http://www.nasledie-rus.ru/podshivka/8731.php ]) ну и прекрастную книгу С.В. (в инициалах скорее всего ошибаюсь) Цветкова "Кельты и славяне". + раз мы в эзотерике, Клод Состен Грассе д'Орсе Язык птиц. Тайная история Европы - вообще, как говорится, must have. P.S. Поскольку тема этрусков и родства с ними рано или поздно всеравно всплывет то ссылку на Гейма возвращая http://www.hermetic-rus.com/researches/heym_3.htm P.P.S. В первом посте было про казаков - но казаки это не расса, а своеобразный орден. На сечи было запрещенно не то, что жить но и появляться женщинам. Казаком мог стать любой человек подтвердивший свою христианскую веру и преданность Богоматери. То есть налицо рыцарский орден, а не какой-то народ. Но это опять таки как-то неудобно освещать нашим арийцам-ведистам. P.P.P.S. и еще очень преспективная тема http://www.velesova-sloboda.org/philosophy...kashevicha.html

Вижу "ограниченная группа лиц" очень чувствительна. Нучто ж... тогда в щадящем режиме: 1. Славянская письменность. Почему-то даже те кто пропагандирует различные альтернативные версии истории упрямо продолжают держаться ветхого прогрессистского мифа в данном случае, что письменность это результат прогресса и показание развитости. В действительности же все обстоит совсем наоборот - древнии рассматривали письменность либо как уступка циклической деградации мира либо как результат восстания людей против богов и средство обретения над ними власти. Следствием этого было то, что письменность главным образом использовалась при передачи профанной информации, тогда как сакральные знания передавались либо устно либо с помощью символов (так в повседневной жизни кельты использовали как свою собственная письменность так и греческую и римскую, но в друидам было запрещенно, что либо записывать и пользоваться письмом). Поэтому вопрос славянской письменности решается так - славяне вполне успешно писали как на международных языках (известны надписи славянских наемников на простонародных греческих и латыни) так и использую и свой собственный профанный шрифт. Откуда известно последнее - да прямо из жития св. Кирилла который изучая в Крыму славянский язык читал различные купеческие записи и даже Евангелие на славянском и записанное же по славянские и из Письма Черноризца Храбра который прямо говорит что у славян есть письменность, но Священное Писание языческими буквами писать нельзя, по.то му то Кирилл и ввел особый священный алфавит. Собственно то и сам церковнославянский - это особый священный язык который в повседневной жизни не использовался никогда. ВОПРОС: Зачем из кожи вон лезть выдумывая несуществующую санскрито-славянскую письменность? 2. Этническое происхождение. Зачем изворачиваться и придумывать связи с индусами, выродившаяся цивилизация которых ничего ни нам ни Европе в целом ничего не дала когода есть реальная связь с их куда более здоровыми братьями из Ирана (почему бы не сказать, что родство авестийского санскрита пехлеви и т.д. со славянскими языками гораздо ближе чем с санскритом, пракритами и т.д., отчего бы не поговорить о родстве "славянского язычества", зороастризма и тебетского бона (который как известно произошел от последнего) вот тут бы мы и увидели что реальней "славянские веды" или все же "славянская Авеста". Сюда же относятся и кельты которые при более внимательном рассмотрении оказываются в такой же степени родства в какой норвежцы находятся, скажем, со скандинавами. Кстати, интерестно отметить, что сейчас британский исторический мейнстрим все больше склоняется к тому, что исторический прототип короля Артура был мелким славянским князьком который со своей дружиной служил римлянам, а после ухода последних сумел объединить разрозненные кельтские кланы и создать мощьное кельтское королевство под славянским руководством (кстати тут следует отметить, что варяги это скорее всего потомки тех кельто-славянских правителей). ВОПРОС: Зачем нам индусы? P.S. Конечно же хотелось бы услышать какие-то осмысленные возражения отличные от удаления поста

Saharah, про Задорного это точно подмеченно. Лучше него теме помог только Гитлер