Перейти к содержанию

Gouliard

Пользователи
  • Публикаций

    1 739
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gouliard

  1. Gouliard

    Новейшая история России

    Логика в том, что всё те же и всё там же. За исключением недолгого периода сталинского пересменка у руля все те же люди.
  2. Gouliard

    Новейшая история России

    91-й логическое продолжение 17-го.
  3. Тогда получается только Шойгу вменяемый? Ох..... Ну значит совсем все плохо.
  4. Есть предпосылки, что поскольку денег будет становится меньше, они будут вынуждены делать что-нибудь хорошее.
  5. [v Хм..... Если в Кремле останутся всё те же внуки октября - то ничего. Собственно с ними мы ничего не поимеем даже если войска РФ высадятся в Washington, D.C.Если же анализировать мечту - то мы получаем возможность рулить на Востоке и участвовать в создании одного из главных транзитных узлов уже не очень далекого будущего.
  6. Асад - это человек Ирана, так что его судьба полностью зависит от того, кто и о чем с Ираном договориться. Это 100% Весь вопрос в том, что Россия сможет от этого поиметь.
  7. Тут не так-то все и однозначно. В Британии было мощное про-германское лобби. С другой стороны, когда Гитлер на всех порах двигался к Парижу, та же Британия призывала французов держаться и обещала вот-вот открыть второй фронт и начать бомбардировки Баку, дабы Поэт не смог бы пособить Художнику.
  8. Насчет Гитлера - не согласен ибо что творилось у него в голове понять как раз и легко. Напасть вместе с Великобританией на СССР идея, прямо скажем, весьма ничего. Вот только англичанка поступила с ним так же как он поступил со Сталиным.
  9. Вот насчет 91-го не согласен. Все проще пареной репы, мне кажется. Дети-внуки Лукича захотели взять весь банк и дабы не весеть на фонарях, разыграли дешевый спектакль "Сказ о том как Ебелдос и ГКЧПОС Россию спасали".
  10. Была информация о нескольких датах нападения и не нападения. В директива № 1 говорит о том, что размышления о том, что нападение возможно были. Видимо, на окончательное решение Сталина повлияло, то, что он полагался на источник в высших эшелонах Рейха. НЕмца провокация была не нужна, а вот англичанам - очень.
  11. Да, главный предмет - это ЕГЭ, поэтому, собственно, все наши здесь разговоры носят чисто теоретический характер ибо сейчас можно вводить все что угодно и как угодно, но школьники все равно будут готовится только к ЕГЭ. А что в этом страшного? В одном сибирском городе уже был такой опыт, закончившийся таким лютым стебом и угаром, что больше к преподаванию поп вернуться не решился.
  12. Гитлер был внуком Сталина и сыном Муссолини, который, и это главная трагедия XX-XXI в., оказался слишком сильно зависим от сгнившей буржуазной мифологии XIXв.
  13. Что бы был упор на ЧТО такое религия вообще и какова она СЕЙЧАС.
  14. Ну так и в наших палестинах ислам имеет место быть. Религиоведение - с 9-го класса обязательно. с
  15. ИГИЛ - это миф и история? Есть прекрасная дисциплина - религиоведение. Вот ее и надо преподавать.
  16. Я согласен с Вами в том, что изучать. нужно ффеномен религии вообще, с упором на то, как он имеет место быть в нашей стране.
  17. Пародист из меня супер. Вас вот один в один сделал) Ну да закончим с сатирой и юмором и поговорим серьезно. По моему убеждению, одна из задач образования - "дать" понимание того "мира" в котором мы живем. И религия, в самом широком смысле слова, важный элемент этого понимания.
  18. Браво!!!!! Ответ в стиле: "я против уголовных преступлений как таковых и поэтому против изучения правоведения в школе"
  19. Поскольку большинство челнов общества относят себя к той или иной религии - то да бы понимать общество и знать как с ним обращаться - нужно изучать.
  20. Нет, совсем не про "тащить Гёделя в школьную программу". Я про "математика не основана на вере и значит ее учить надо, а религия основана на вере и значит ее учить не надо". Хотя религия играет в жизни общества роль гораздо большую чем логарифмы.
  21. Скажите, шахматный слон и слон африканский - это один и тот же вид слонов?
×