Gouliard

А до СССР была РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ aka "тюрьма народов", что однако же не помешала Ильичу даровать несчастным свободу. +в СССР входили не отдельные государства, а автономные республики, но это призсказка, а сказочка вот какая Почему-то когда Армения и Азербайджан (про Грузию не знаю) заявляли, что не хотят выходить из СССР их осчастливили насильно. А вот никому не нужные Чечня с Дагестаном - это наше все, вместе навек не правдали странно?

Учитывая отделение Армении, Грузии, Азербайджана стратегическая значимость Дагестана и Чечни не вполне ясна. Впрочем, Мечтать об этом все равно как индусам веке так в XIX мечть отделить от себя Англию

Не хватает письменного отчета

exitingrey, Предлагаю вместо пассивного документирования перейти к психогеографическому творению. Так берешь карту Пушкинского райнона (можно даже самодельную) бросаешь на нее что-нибудь круглое отмечаешь получившеюся окружность и собственно отпровляешься по этому кружку прогуляться, попутно замечая все увиденное и почувствованное. (кстати, по дороги на мою работу, на одном доме нарисованны два цетка и цифра 23 ) P.S. Про психогеографию (не эзотерическую) на русском читаем http://lj.rossia.org/users/belegorn/10475.html и http://www.ruthenia.ru/logos/number/2002_03-04_34.htm (особенно статью Александр Бренер, Барбара Шурц. London calling) На инглише (там и про эзотерику есть) качаем http://izmaragd.wordpress.com/2009/12/25/p...erlin-coverley/

Вобщем, хоть акции это и некий вид надувательства, но трогать их немоги - ибо комуто же везет

PravdaMan, Технический прогресс - я только за. Ну а про размножение - нужно развивать войну

Indigine, Насчет критики США думаю нужно обратить внимание еще на Рона Пола: http://zvezda.ru/politics/2008/11/04/ronpaul.htm http://libertynews.ru/node/190/

PravdaMan, Парадокс в том, в своем развитии убийца гильдий постепенно возвращается к своей жертве. В конце-концов я же не говорил, что все произойдет за один год. насчет рабовладения - восстановить можно, но польза токакая? В том же Древнем Риме рабы нифига серьезного не делали. Поэтому то количество наемных рабочих там превышало количество рабов, да собственно и гильдии стали зарождаться именно там. Grigor, Если кто-то болен то это не значит что его не нужно лечить. Да и какое у нас государство-то.... Сотня другая бандитов международного масштаба "кошмарит народ" разве это госсударство.

1. Нино Рота (трудно выбрать что-либо одно... пусть будет Казанова) 2. Анджело Бадаламенти (Твин Пикс и Огонь иди со мной, к третьему Фреди Крюгеру далее то же везде) 3. Эннио Морриконе Из последнего же саундтрек Информаторам - нереально доставил.

PravdaMan, Почему сразу стебаются... Вы меня обижаете Конечно же, под каждую отдельную специальность гильдии создаваться не должны ( в том же средневековье, например, в гильдию ювелиров входили и непосредственно ювелиры и граверы и те кто добывал драг. металлы, в некоторых города даже аптекари и т.д. и т.п.), скорее гильдии должны создаваться, так сказать, по "логическому" принципу (програмисты в одну, "белые воротнични" в другую, рабочие фабрик в тертью и т.д. и т.п.) Так что на крупном предприятии гильдий будет не больще 5. Политика - это не дело гильдий поэтому за скобки. Всякие центры разработки будут работать так же как и сейчас (проплатят врачи исследование и разработки чего-нибудь, исследовательские центры будут работать на них, проплатят слесаря на слесарей) На мировых рынка будут конкурировать так же как и сейчас. Кто лучше производи тот больше и получает. А руководство будет избираться по ступеням, сначало гильдия избирает своих городских глав, те съездят на областных и те общенациональных. За собдюдений законов гильдий будет отвечать государство. Сэмми Ш., Да конечно же начинать нужно с городов, а еще лучше даже просто с создания отдельных кооперативов. P.S. Ну и под конец немножко про любимцев aka масонов Вот тема называется Свобода, Равенство, Братсво и обычно всегда критически настроенные граждане плюются, что мол раз девиз масонский то значит это плохо, но как-то забывается, что изначально он значил не план по которому должен жить весь мир, а фундамент взаимоотношений внутри гильдий Свобода - т.е. обладание франшизой (что в свредневековье значило своводу заниматься ремеслом) Равенство - равенство всех членов гильдии (брат гильдиец из Парижа имеет такие же права в гильдии как и брат из Орлеана), ну и Братсво - гильдия это семья и все ее члены братья (в случае гильдии проституток конечно же сестры ) Так что даещь масонизацию всей страны!

PravdaMan, 1. Гарантирорванную ранжированную минимальную оплату труда. 2. Так вот в армии офицеры служат где прикажут и ничего. Не хочешь подчиняться правилам гильдии выходи из неё и живи и трудоустраивайся как хочешь. 3. Разница в том, что сейчас этим занимается государство, а будут гильдий. Т.е. размер пенсий/пособий и размер взносов которые для этого нужно ежемесячно уплачивать обсуждается и решается членами гильдии. 4. Да, но возможно сократить период безработицы. Количество увольняемых всегда будет согласовываться с гильдией. Поскольку профильные учебные заведения будут принадлежать гильдиям то соответсвенно и появление новых работников будет огранченно (хотя здесь возможен некий конфликт с п.5 так что нужно немного пообдумать) В смысле? Если Вы про инновационные технологии, то любая технология, например разработанная отделом гильдии, скажем, в Вологде становится достояниме гильдии по всей стране (т.е. по-всей видимости отрасли постепенно монополизируются). Если же Вы о том что неизбежно будут происходить конфликт между молодыми и более подготовленными к работе в современных условиях, то надо постоянно повышать свою квалификацию. Про сильный профсоюз я и не спорю. Так оно и есть. Относительно же невозможности организации, то это проблема незоснательности работников отрасли, а не идеи. На банки действительно, это никак не повлияет. Относительно же государство, то 1. Неизбежно уйдет этот задолбавший всех огляд на Итиль, тьфу Москву. Образование будет негосударственным, пенсии/пособия тоже и т.д. и т.п. Собственно роль государства сведется к грамотному регулированию отношений гильдии/капиталисты т.е. доходы от национализированных природных рессурсов должны идти исключительно на развитие, а не на Челси, сверхкрупные предприятия и предприятия стратегического значения должны быть полностью государственными, в групных предприятиях доля государства должна составлять 50-45%. 2. Парламет должен состоять не из представителей политических партий (которые суть абстракции), а представителей всех гильдий (так же на на местном уровне, в гор. совете, обл. совете должны быть редставленны представители всех действующих на данной территории гильдий) и т.д. и т.п.

PravdaMan, Во-первых, гильдия будет устанавливать минимальную ставку для каждого так сказать "градуса" (ясно же что профессиональный уровень юриста крупной корпорации в Москве т юристконсульта мелкой булочной в "Мухосранске" несколько различный) т.е. по-любому меньше чем они сейчас они получать не будут. Во-вторых, гильдия решает сколько её членов действуют на какой территории т.е. что в Москве, что в "Мухосранске" они будут избавленны от конкуренции на рынке труда. В-третьих, гарантированные пенсии и пособия. По инвалидности, скажем. В-четвертых, гарантированные пособия по безработице и гарантированное трудоустройство. В-пятых, дети членов гильдии имеют преимущественное право обучения ремеслу. Так что в какой Вуз идти потомкам голова болеть не будет Ну и т.д. и т.п. Да собственно профсоюзы - это и есть гильдии только лишенные большинства своих полномочий и возможностей.

PravdaMan, Реализовывать так же как и сейчас. А работать оно будет исходя из согласования интересов гильдии и собственно владельца предприятия т.е. по сути совет директоров несколько расширится

PravdaMan, Так такие объединения уже есть - профсоюзы. Нужно их только немного преобразовать. +С развитием коммуникаций объединение и координация всех краснодеревщиков России плевое дело.

PravdaMan, Никого увольнять не надо. Просто в отличие от простых работников, члены гильдии будут своеобразными совладельцами предприятия (участвовать в прибыли, формулировать вместе с владельцами капиталов стратегию развития и т.д. и т.п. далее можно почитать про синдикализм)

PravdaMan, Из мерчендайзеров А если серьезно из тех кто делает работу не требующую ни специального образования ни всего такого прочего (например, одна моя знакомая особа работает в банке. Ее обязанности состоят в том, чтобы заносить принесенные данные данные в компьютер. Зарплата 40.000 (сорок тысяч) рублей - вот я о чем)

PravdaMan, Кого-нанимают, а кого и нет. С рабочими то же самое. К тому же сейчас кто чего-то из них понимает, то уже понянулись в настоящии страны. Про специалиста по регистрации я ничего не знаю, но на логистиков специально учаться (по крайней мере в Вузе, где я работаю) так что тут все о чем я и говорю про специалистов работает, просто нужно правильно гильдию подобрать. Касательно же широких офисных масс то да, любой человек с улици (откуда они собственно и взялись) может спокойно выполнять их обязанности. P.S. В теме предшественнице было Про Обаму, так что всем ценителям ссылка (правда на оригинал) на следующую небезынтерестную книгу Jason Mattera «Obama Zombies. How the Liberal Machine Brainwashed My Generation» Simon & Schuster, 03.2010 В аннотации этой книги сказано следующее: «В 2008, Барак Обама сделал лоботомию молодому поколению. В течение года представители самого богатого, образованного, пропитанного информацией поколения США стали жертвой самого дорогого и высокотехнологичного маркетингового нападения в истории кампаний по выборам президента. Твиттер-собщения обстреливали сотовые телефоны американцев. Группы Facebook и MySpace распространяли информацию через Интернет со скоростью света. Ролики YouTube, спам по электронной почте распространялись с разрушительной регулярностью. Все это было похоже на мега-денежную информационую атаку. Результат: масса легкомысленных молодых граждан согласилась выбрать самого радикального и непроверенного президента в американской истории». Джейсон Маттера выпустил книгу, в которой стремился показать «невежество молодых либералов и хитрость демократических чиновников». Его намерением было раскрыть закулисную историю методов и тактики кампании Обамы. Целью этой кампании была молодежь, а методы были подчинены стилю молодежной культуры. Признанные авторитеты из консервативного лагеря, такие, как Энн Куолтер и Мишель Малькен назвали Джейсона Матерру национальным сокровищем, а его книгу – ракетой, нацеленной прямо на культ Обамы. 27-летний Джейсон Маттера - уроженец Бруклина, где он живет и сегодня. Он учился в университете Роджера Уильямса, где со скандала началась его политическая карьера. После убийства гея в колледже Вайоминга и открытого письма его матери о необходимости терпимости в американском обществе он выступил с ответным обращением, написав в университетский еженедельник статью о недопустимости даже завуалированной гей-пропаганды. Этот текст, как студенческая публикация, был профинансирован из бюджета университета. Но после ее выхода в свет руководство университета заморозило тираж журнала с этой статьей, после чего консервативные группы по всей стране обвинили университет в цензуре. Маттера писал статьи для Human Events, National Review Online, для Townhall.com, The Washington Post и Fox. Он известен кампаниями против фильма Ала Гора «Неудобная правда» и против черного расизма («Whites Only Scholarship»). Фонд «Молодая Америка» признал Джейсона Маттеру самым ярким студенческим консервативным активистом в национальном масштабе, а республиканская партия удостоила его нескольких наград. Сегодня он – сотрудник «Молодой Америки», корреспондент сайта телекоментатора Мишель Малькен, в интернет-дебатах встречавшийся с такими известными либералами, как конгрессмены Чарли Ренгель, Джон Мерта, сенатор Джон Керри. http://ifile.it/gh8v0r3/9781439172094 Mattera, Jason - Obama Zombies.epub.zip

PravdaMan, Это не луддизм - это киберпанк Как показали последние события, как только грянул гром, от большинства специалистов широкого профиля работодатели избавились без особых проблем. Неквалифицированные рабочие все, кто выполняет работу не требующую специальных навыков и квалификации, так, что грузчик, что офисный планктон разници нет.

PravdaMan, Как раз информационные системы да и вообще развитые коммуникации наоборот, будут способствовать только лучшему управлению и кординации гильдий. Относительно широких специалистов - это вы про офисный планктон чтоли? Так они не специалисты, а неквалифицированные рабочии (пролетарии) XXI века. Те же кто владеет специальными навыками (будь то хоть програмист, хоть высоквалифицированный оператор новейшего станка) в гильдии объединятся легко. Касательно же отмены системы кредитов, то почему нет?

PravdaMan, В наш век думаю нужно обращаться к опыту средневековых гильдий (в плане организации производства) Капитализм - дитя поздней схоластики плавно перетекающей в протестантизм, по сути является религиозной сектой. Никакой реальной основы в жизни он не имеет (так даже наиболее капиталистические страны "стали большими" только благодаря нарушениям законов рынка). Так что... римское язычество то же было когда-то могучей религией

Grigor, В Голандии то же когда-то было все очень хорошо, вон да же Император Всероссийский туда учиться ездил и что с ней теперь стало? Я думаю Америке ждать окончательного краха осталось лет 100-150, ну а потом центр финансовых потоков сместиться в другое место и все начнется по-новой. Пороть финансистов и ограничевать их фантазию адепты свободного рынка не позвлят никогда, ведь что ж поделать если мыльные пузыри - самый лучший товар на рынке. Ведь это ж что получается, по "невидимой руке" стукнуть, свободу рынка ограничить? Да это коммуно-фашизм какой-то negoro, В средневековой Европе

negoro, Почему же не придумали: запрет финансовых спекуляций и кредитов, обеспечение денег золотом, синдикалистское устройство производства и т.д. и т.п.

PravdaMan, Так правильно. Об этом еще Маркс писал. Сначала капитализм национальный, потом кризис, потом "глобализация" потом кризис потом капитализм национальный и так ad infinitum. Вопрос в том нужна ли эта карусель...

Grigor, Как работает "идеальная картина" в штатах мы все теперь видим... Таки кризис. +Главная проблема кредитно-банковских отношений в том, что они обеспечивются не чем-то реальным, а исключительно фантазиями финансистов

Indigine, Думаю если Перо, Ла Руш и т.д., продвигали идеи на вроде - разгоните все профсоюзы и дайте еще больше власти корпорациям, то они уже давно были бы президентами независимо от партийной принадлежности. Grigor, Реальная альтернатива - синдикализм.