Gouliard

"Педофил-от-рождения"(мой термин) - это тот в ком педофильские наклонности проявляются в период полового созревания в отличие от того кто стал педофилом из-за того что сам в детстве подвергался насилию или там извращенных любителей эзотики аля любители "отдохнуть" в Тайланде. Разница в том, что один стрелял в маленьких детей потому, что его религия требует мести, за то что где-то далеко в горах какой-то алабамский негр сжег, помимо-прочего, коран, а другой, напал на лагерь террористов, где готовились те, кто будет верещать у израильского посольства, что бы те выпускали из тюрем убийц детей, требовать завоза в Европу еще больше шахидов и требоватьосвобождать из евопейских тюрем, по соображениям мультикультурализма и толлерантности тех кто убивает в согласии с шариатом.

Слоня А сейчас у нас что - царские времена? Так что если разово, для Родины, то конечно безплатно, ну а если профессионально - то за деньги конечно же.

Ну насколько я могу судить по литературе, педофил-от-рождения, в начале, вполне осознаёт свою ненормальность, но считает что может с ней бороться самостоятельно, потом переходит на детскую порнографию, так это лучше чем на самом деле и уж за тем идет к действию. То есть как детей в еврейской школе стрелять - это жестокий сионисткий режим довел невинного мусульманскому юношу до смерти, а когда замардованный алахакбарами норвежский интеллектуал вынужден защищаться это тут же Гитлер. Двойные стандарты-с.

algol' ")) ржу. сами психологи против." Конечно против - это оно как же на земле святорусской дачужебесие иноземное вводить, нет, люд православный, не бывать тому.

anika в каждый конкретный период сов. власти соотношение было разным. Но не стоит забывать, что тройки (который, кстати, появились еще в 1918), не судебный и не следственный орган, а созданны специально для осуществления террора и поэтому расстреливали не за преступления, а исключительно идеологическим соображениям. Сэмми Ш. Я же писал выше, что раз смертная казнь в данной ситуации все равно не введется, то все рассуждения я строю из, так сакзать, "идеальной" ситуации, к которым наш суд, конечно же не имеет отношения. Ну а если говорить по гамбургскому счету, то все преступления преступления на сексуальной почве (раз уж мы обсуждаем смертную казнь именно за них) должны рассматриваться судьей специально специализирующимся именно на них (т.е. получивши профильное образование и прошедшим практику как у соответственных прокуроров и адвокатов) и сам момент вынесения приговора должен быть строго форализован.

Поработаю , признается ужас то какой. А суд на что? А адвокат обязательный? Сейчас признание не является доказательством преступления. А вот при Сталине было наоборот и все равно находились люди, которые на суде отказывались от показаний, заявляя, что дали их под пытуами чекистов и самый тоталитарный суд в мире, как ни странно, ни смертного приговора, ни 25 лет лагерей им тогда не давал. Так что все эти росказни про выбитые показания чушь полная.

Нда, вот уже двенадцатая, а воз и ныне там.... Во-первых, думая все понимают, что вопрос о смертной казни чисто теоретический ибо абсолютно точно что в ближайшие лет 15 все будет так как есть и никто ничего вводить не будет, а отсюда следует что пора бы уже прекратить из страницы в страницу использовать довод, что мол "менты такие звери - будут из всех все выбивать и невиновных к стенке ставить". Думаю мало кто будет спорить что с правоохранительной и судебной системой у нас, мягко говоря, бед и что по-всей вероятности её придётся выстраивать практически занов. Вот только смертная казнь тут при чем если сейчас её всё равно не будет, а когда будет так и полиция и суды у нас будут совершенно другие и на других принципах построенны. Поскольку мы говорим о смертной казни за педофилию, то давайте уж скажем прямо - судебные ошибки при осуждении по подобдым делам (для США) составляют примерно один процент, да и то тогда "невинно" осуждают педофила который насиловал других детей, а не тех которые ему вменялись (что кстати на нашем материале было с Чикатило, когда вместо него к стенке поставили не невиновных, а всего-лишь других насильников). algol', на твоих мамочек из преисподней в мире давно уже найдена управа и она называется ювенальная юстиция и в свое время она у нас отлично заработает. Относительно же педофил - больной человек, то больной он только когда сам пришёл к врачу и признался в своей нездоровой тяге. Если же он ни к кому не обращался, а просто насилует детей то путь будет любезен пройти на эшафот. Ну и всем любителям порассуждать на тему уникальности человеческой жизни и прочего гуманизма, то в эпоху когда клонирование человека, искусственные утробы, выведение химер для получения улучшенных органов уже являются реальностью, когда компьютер уже научили понимать смысл простых предложений и т.д. и т.п. все билибирда про "уникальность человеческой жизни" похожа на призыв отказаться от электричества и вернуться жить в пещеры. P.S. Ну и конечноже, в случае введения смертной казни я готов, как пойти исполнять роль палача так и стать неправедно осужденной жертвой.

Практика работы в службах занимающихся расследованием преступлений на сексуальной почве? Или в качестве обвиняемого?

А что нибудь посерьезней, кроме святой уверенности, что во все времена и во всех странах полиция и аналогичные ей структуры, мечтает о том как бы досмерти замучить побольше невинных агнцев есть?

sanat25 Всаживай по вене, веси на дыбе и все такое прочее, но если ты не прятал трупы, которые никто не может найти то ты и не покажешь где они закопанны (как оно и было в Нойде). Главное что бы всем этим занимались специально подготовленные профессионалы. Возвращаясь же, к сексуальным преступлениям, в Америке, без относительно к методам допросов, их расследованиями занимаются специальный отдел заточенный только на это, так что если какого педофила и отправляют на эл. стул - то это на сто процентов оправданно.

sanat25 Отвечаю как птушник птушнику: Причины запрета "сыворотки" и, например, мозговой картографии стало решение верховного суда о том что подобные методы допроса потиворечат параграфу 20(3) Конституции. Никакого отношения к эффективности (а, например расследование двойного убийства в Нойде показали их эффективность) не эффективности этот запрет не имеет. "Чесные богоносцы и члены их семей" не принимают участия в расследованиях и поэтому в чем они там заинтерессованы к делу не относится. Так что всю заинтересованность как-раз и делят сотрудники органов и обвиняемые.

sanat25 Если что-то запрещают, то значит это все же есть. К тому же, никто, думаю, в здравом уме не будет отрицать важность традиционным методов расследования и недопустимость использования "эксперементальных методов допроса" на всех вообще. Но вполне логично, что тот кто кому светит высшая мера сам заинтересован в том, чтобы если он не виновен, это было установленно и он должен иметь для достижения этого все возможности.

Если же отвлечья от суровой дествительности нашей "федерации", то скажу вот что: 1. Смертная казнь, в традиционных обществах, никогда не являлась и не является наказанием. Это было определенное ритуальное умертвление существ (ибо совершившие преступление, достойные такой кары, лишались статуса быть каким-либо существом проживающем на земле), чья смерть должна была восстановить гармонию общества нарушенную их преступлением. Думаю, в наших условия, раз педофилия и убиство детей так волнует общество, то вполне можно ввести жертвоприношение педофилов. 2. Относительно же смертной казни вообще для всех убийц и т.д. и т.п. я думаю это неправильно. Всех совершивших насильственные преступления, не связанные с педофилией и детоубийством, нужно не убивать, а побвергать био-утилизации т.е. ставить на них различные эксперименты, различными манипуляциями с мозгом превращать в послушных "зомбиработников" или пушечное мясо. sanat25 Я же написал, сыворотку правды для тех кому светит смертная казнь, используют в Индии.

Следую логике "кругом коррупция" - нужно вообще полицию разогнать, а народу оружие раздать... Относительно же смертная казнь невиновного, то индусы уже все давно придумали. Нужно исполльзовать сыворотку правды и все будет впорядке.

Шпион Классический пример того как неплохая задумка (этакий stalinpunk), полностью уничтожается абсолютно непрофессиональным исполнением. Ибо разрекламированная Москва сталинского ген. плана нарисована так, что устыдился бы и Syfy (а мы мужду прочим сотрим "блокбастер"), про action и упоминать не стоит ибо это просто какая-то визуальная каша, а немотивированное обиле крупных планов (т.е. практически весь фильм) просто раздражает. Вообщем вердикт один, пора завязывать с "великими фильмами о... (нужное вставить)" и начать учиться снимать интерестные жанровые фильмы.

Ну, что случается с конкурентами МП мы видим по отжатой у Шевченко квартире. А вообще же не случайно что рассвет православия на Руси начался именно тогда когда Государь Император патриарха погнал...

Дело Борджиа живёт и побеждает!

Глядя на все более очевидный закат экуменизма можно смело выкидывать белибердяева и его компанию с их прогнозами на помойку.

Как учили нас совковые мудрецы - "фашизма - это воинственный антикоммунизм", а кто у нас первый начал товарить коммуняк? Усатый добряк Джо (заодно и на русских стал поглядывать, когда понял что с горячими кавказскими джигитами много троцкистов не заделаешь). Да и сам владелец копирайта, даром, что лысый и без усов, но то что Иосиф настолько крут что у него еще учиться и учиться признавал. Ну уж как с Адей да самураями сдружился так это ни в сказке сказать ни пером описать. Так что фашизм единственная альтернатива нашему перестроенному совку. P.S. Для тех кто тут же обвинит автора в антисемитизме Центр Симона Визенталя офиициально установил, что фашистская Италия Муссолини не была антисемитской страной.

Фантастика какая-то ненаучная, а не карта. А насчет возрождения, так после 1917 оно началось только когда Сталин изобрёл фашизм...

algol', Одержимых не умервщляли и пожизненно никуда не заключали. И если уж на то пошло то классичесая средневековая одержимость (а не нововременные загоны, которые действительно болшей частью имели истерическое происхождение), то это скорее шизофрения (неизвестные голоса и на последней ступени полное замещение личности).

Вообще странно получается, вот всегда считалось что патриотизм придумали безбожники якобинцы, а оказывается вона как... чистейшее православие. Вообще же тут наличиствует смешение следующих понятий - расизм Моисея (когда всех неевреев следует уничтожить, а их жен и детей обратить в рабство) - это ст.282, верность христианскому монарху - когда во главу угла ставилась не любовь к конкретной родине (см. якобизм), а верность конкретому Монарху (который кстати, в Российской Империи был еще и воплощением Белой Тары и Хранителем Корана, но православных подданых это не смущало). Так что как и следовало ожидать единственной христианской формой политического устройства возможной и нужной сейчас является только классический фашизм Муссолини

Кстати относительно названия, сам Кроненберг сказал, что мол метод опасный потому, что Фрейд с Юнгом впервые пропудили хтоническую, неконтролируемую женскую сексуальность.

По мне, так отмазки прохора от 60-ти часов сразу дают понять что народа богоносца он ну нифига не знает. Надо было сразу чётко говорить мол: 120-ть часов в неделю, а всех несогласных в ГУЛАГ. Тогда б он сразу же был признан реинкарнацией Сталина и назначен пожизнинным регентом Святой Руси

Суеверие - это повторение действий, смылс которых утерян. А для папуасов всё актуально. Так что тут не северие, а особая папуская наука