Gouliard

А кстати идея то и не плохая. Вот только нужно как в Византии, когда всё церковное имущество принадлежало не пузантым "архиепископам", а непосредственно общение - тогда всё по-чесному, как платим так и живём, а вот на содержать на кровные пузатых антихристов-содомитов - это вообще-то богохульством и ересью попахивает.

Мрачные тени Никогда не испытывал особой симпатии к Бёртону, но если да, то да. Актёрский состав (думаю, право на вход в вампирский кино-пантеон Депп оправдал на все 100, а фишка с появлением старичков из оригинала, как бы намекает на приемственность с классикой), сюжет (слава Дракуле, сериальная линия с ведьмой вошла в переработанном виде), визуальный ряд - всё как в лучших готических мелодрамах нашего детства. Вообщем как любителям подобного жанра так и просто желающим пойти в кино со второй половиной фильм строго рекомендуется. P.S. Ну а для любителей эзотерики, особенный achtung на параллель с темой инициации Ангела западного окна, как говориться, даёшь инициацию в 21-м веке!

Зачем сами? Куратор сказал - надо для дела немножко посидеть, значит надо посидеть. Вообще за всем этим разгоревшимя куннилингусом, что-то никто не говорит, что Толоконникова и ее туса уже давно разоблачена как провокаторы своими же соратниками (которые теперь Война Продолжается), никому не кажется странным, а чего это как они про Путина пели так ничего, как, для начала в Елоховском покуралесили, то же все молчали и шум не подымали и в ХХС спокойно дали зайти и выйти и шум только после выборов, аккурат под дело с квартиркой и нанопылью как говорится есть над чем поразмышлять... Ну а про весь сыр бор, как ни странно, правильно Новодворская говорит http://www.newsru.com/religy/11apr2012/fnovodvorskaya.html P.S. Ну и для сугубых западников - мнения прогрессивных американских товарищей (смотрим комменты и радуемся) http://www.the-spearhead.com/2012/03/16/members-of-russian-feminist-punk-band-pussy-riot-jailed-for-desecrating-church/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheSpearhead+%28The+Spearhead%29&utm_content=Yahoo%21+Mail

Ну и напоследок - МП таки наконец стала кем хотела - тоталлитароной сектой http://gazetakifa.ru/content/view/1865

Истории историями, а цифирки - вещь упрямая. Смех дело хорошое, ты только животик не надорви, а то мало чего, того и гляди помрешь, как твой тезка смеха. А глумишься так ты только над собой.

Блин, так ведь это на сто процентов теория МП, только для них этоплюс, а для Вас минус. Вот только собственно к христианству это малдо отношения имеет.

Неизбежный приход халифата означает, что будет именно он, а не мы и загнивающий запад. Сколько человек на форуме знает арабский, абсолютно не важно - ибо это ты, обвинил меня в том, что я не только не знаю арабского или там определенные аспекты исламского права, но даже и того факта, что коран написан на арабском (что подразумевает чо уж ты в этих вопросах, таки да), то именно тебе и было предложенно подискутировать на аллахоугодные темы. А чего тебе жить то страшно - все равно ведь помирать.

Melanotis Да нет, возвращаться необязательно. Просто христианский Дьявол уж очень много чем занят, что его роль просто превращается в "главного за все плохое", а с Ариманом - будучи ивалидом детства, не способен творить самостоятельно и только искажает уже созданное. И сразу ясно клонирование - от Бога, а таблетку RU-486 для самостоятельного избавления от блода, в течении первых семи недель - от Дьявола. Дело не в новшествах как новшествах, а в ответе на вызовы. Католики вон все признали, у всех прощения попрослили, папка вон даже рэпак зачитывал и что? И результат - число католиков постоянно снижается ибо кож захочет с опущенными за одним столом сидеть? А вот вахабитские товарищи, несмотря на то что в Коране, например, ни про телевидение ни про интернет нет ну ни слова, первыми стали спользовать (таки да, раньше католиков) и то и другое для пропаганды своих идей. Ну и результат мы видим. tatysik Батюшки святы... Вы серьезно не знаете что МП против, например, клонирования? Тогда смотрим например прям сразу появляющиеся: http://saint-nikolay.mk.ua/library/articles/78-2010-09-15-16-40-12 http://www.p-seminaria.ru/worldnews/news563.html где Чаплин глаголет "большинство христиан мира осуждают репродуктивное клонирование - создание человеческих существ с заданными качествами, повторяющими качества кого-то" http://www.pravmir.ru/bioetika-v-sovremennom-mire-protivostoyanie-s-polunaukoj/ часть про клонирование А еще можно например погуглить, что нибудь типа протоиерей Дмитрий Смирнов и (медецина, биотехнологии, клонирование)

Как материальные существа и скот и человек явления одного порядка, разница только в душах (у зверей она звериная). Овечка Долли, суррогатное материнство и всё в том же духе - добро ибо "плодитесь и размножайтесь", презервативы, спиральки и таблетки - зло и придумка Аримана. А вообще вот интерестно, что против биотехнологий всегда выступают гомо-лобби (в нашем случае Чаплин и Кураев). Грюн Гундяев - "настоящий советский человек", что в переводе на русский означает номенклатурный в........

Ну вот. Все мы потихоньгу изживаем отчеждение. Уверен если бы занятость населения увеличилась - то так постепенно, и вокзалы намродными станут.

Это Вы еще мужской туалет в общежитие г.Гурзуф не видели. Думаю у всех нас рожденных года, так до 93, принцип "все вокруг колхозное - все вокруг враждебное" вживленн крепко.

И ведь таки да. Вот вспоминаю свое детство и думаю, в общественном туалете не спускай - ты чо уборщица, хочешь до урны фантик донести - ты чо шнарь, до помойки таскать и т.д. и т.п. Спасибо Гулагу за шансонизацию Руси.

Про сурогатное материнство, клонирование или там, например, искуственные утробы, вообще-то не ясно, вот что-то как картошку на Руси ростить или там собак да лошадей разных породы выводить - это нармалец, по-христиански, хотя следуя их логике это такое же противоестественное деяние ибо Бог устроил землю так, что борзые в природе не водятся, картошка предназначенна только для коренных американцев. А вот как доходит, чтобы русских людей больше стало или что-бы наконец дауны всякие не рождались это нет, этого ни-ни.

А мораторий на смертную когда ввели? Вот и полегли поцоны А если серьезно то в Америке: после гибели ребенка Линдберга, когда за похищение стали давать от вышку - это второе по распространенности в США преступление сошло на нет, после того когда, по формалльным причинам перенеся слушание в штат где разрешена смертная казнь ибо они и так уже имели изначально имея 300 лет тюрьмы чуть ли не каждые пять лет получали еще по 100, двух лидеров Арийской Нации, за все их художества, осудили на смерть, то это не только ослабило власть Нации как за колючкой так и на воле, но и Арийцы "официально" отказались от практики убиства родных провинившегося члена, тоже и с горячиими парнями из Мексиканской Мафии - когда стали сажать на стул, они тоже отказались от практики зачищать всю семью провинившегося и всем своим членам запретили совершать убийства (раньше горячие латиносы валили кого и когда хотели) без особого приказа "начальства" и т.д. и т.п. так что полюбому безпредела станет чуть меньше. Под "бородатыми" я имел ввиду вахабитов, близким к ним чуть менее радикальных суннитских направлений и различных радикальне шиитские группировки. Что касается "полечить в дурке", то к сожалению для нас всех, лет через 15 (+/- 5 лет) чисто по естественным причинам, бородатые станут большинством в Европе, абсолютно легальным демократическим путём придут к власти и ввидут шариат, ну а в 2050 европейцы вымрут и в халифате наступит мир и покой. Относительно педофилов в МП (которая вообщем-то и не русская и не православная и даже не церковь) то тут ларчик открывается просто ибо гомосексуал (а среди них педофилов в четыре раза больше чем среди гетеросексуалов) - лучший агент. Поэтому - каждому архиерею-полковнику по сотенке гомаков для разработки. Что-же касается католичества - то тут история несколько другая. Во-первых это либерализация церкви, когда начали пресмыкаться перед всяким меньшинствами и принимать в священники гомаков прочих прогрессивных пасторов (один из таких "разоблаченных" педофилов не просто не скрывал гомосексуальность, но даже под своим именем писал в листовках NAMBLA, когда они были легальны о прелестях педофилии. Ну и во-вторых, либерализация позволила инфецировать церковь определенным темным оккультным группам, для которых секс с ребенком - часть важного магического ритуала.

И название этой системы сдержек и противовесов было - европейский солдат. Сейчас, когда последний самоустранился, а Европу коллонизировать надо и появилась возможность наконец окончательно выяснить кто правоверный, а кто "хуже неверного"

Китай и Америка - страны суверенные и делают, что считают нужным, а тандем, зависит от старших и если будет много думать, то чтобы порадовать либерастическое быдло его исключат из Совета Евопы, а на деле , отберут деньги. Синагога может рыдать сколько угодно... Сначалы та писал на мое утверждение "Просто что для Вас экстремизм - для ислама норма." было написанно "Ну теперь то я не удивляюсь желанию вешать недостойных.... Давно токих чудесных откровений не четал." (т.е. у тебя по этому вопросу мнение прямо противоположное, но обосновывать его ты не стал) Далее был мой случай из жизни, далее ты, истерически крича, что мол все это фигня и по нему судить нельзя, привел случай из жизни. Когда же я заявил, что этот случай сам непоказателен ибо формы ислама, распространенные на Кавказе, сами признаются еретическими суннитами и "частью) шиитов и ничего не доказывают. И предложил честный диспут где каждый бы на основе исламских источников и безпристрастной исследователькой литературы отстаивал бы свою точку зрения я - "то, что современные европейцы понимают под экстремезмом, является неотъемлемой частью ислама", ну а ты нечно прямо противоположное. В ответ же я получил следующую словестною срань: "Ну ты сночала узнай кто токие шииты, сунниты, вахобиты и далее по списку...." "Да уже без разницы, так как поянтно што ты не втеме" "Гыгыгыгы. Че ты посмареть то решил? Ты прямо лютый богоносец- не знаешь даже, што Коран у правоверных на арабском и ни одной буквы нельзя менять, так што с цытатами ты погорячилсо Поскольку из последнего предложения можно сделать вывод что ты могёшь читать коран в оригинале, то я согласился дабы никто не приводил довод мол "перевод неточный" при обсуждении цитировать коран только в оригинале.... И что в ответ - опять юродство. Так что вывод тут один - ни про историю, ни про современное состояние ислама ты нихрена не знаешь и обосрался сразу же как тебе преложили говорить не в азиатском стиле "сам-дурак", а как говорят друг с другом белые люди.

Что ты написал мне всеравно ибо за отвечать за базар, что Gouliard не в теме ислама ты отказался. А по теме: строгоасть наказания не пугает маньяков и педофилов, но пугает орг. преступность и как опять-таки показыает пример Америки, уровень насилия, связанный с бандами, при смертной казни действительно снижается. Относительно педофилов, их она действительно не напугает, зато она как показывает пример архаических племен сможет восстановить чувство гармонии в обществе. Ну а правоохранительную систему я же писал, что полюбому пока есть евросоюз, смертной казни у нас не будет и поэтому обсуждать как она согласуется с нашими органнами безсмысленно ибо это в любом случае теоретические размышления.

Вот можешь же ведь. Не знаешь и не говоришь.

Дык на словах то мы все как на рояле... На арабском говоришь... так давай Давай про сунитскую и шиитскую школу права полговорим, а? Заодно и посмотрим как вахабита от суннита отличить... Если я такой лох и не в теме, так вперед.... легко докажешь всему честному народу что Gouliard полное говно и в исламе ничего не понимает.

Да ну, а мужик в балахоне и символом клана на груди? Ну да это наверное хасид какой-нибудь... неортодоксальный. Ты уж сначала сам смысл своих же предложений разбери... А кто тебе сказал, что у меня история одна? А насчет уммы Дагестана, так ты узнай, что бородатые, который таки по сравнению со всем кавказом в мире большинство, сделают и с ними и с чеченцами и с ингушами и вообще со всеми кто не сунниты (ну или шииты), а потом говори. А вообще хочешь говорить за ислам, так открыйвай тему и будем туда писать не от себя, а цитатами из разных книг правоверных... вот и посмотрим чего получится.

tatysik Не знаю.

Человек с куклусклановцем на аватаре еще и удивляется...умереть не встать. Тем же кто видил мусульман только в мультике про алладина раскажуу историю из жизни. Благодаря определенным карьерным изгибам, я в свое время прожил 2,5 года в Амстердаме, в районе где как раз, по преимуществу, жили влиятельные в интеллектуальном и имущественном плане местные мусульмане. Так вот, мой сосед оксордский Ph.D. и какой-то там потомок мухамеда, учил аборигенов терпимости к исламу, а его жена Ph.D., правда не помню чего, была исламской феминисткой т.е. там против хиджаба, многоженства, ранних браков и т.д. и т.п. на основе корана. Но самым главным делом своей жизни она считала добиться что бы мусульманки, дабы окончательно сравняться с мужчинами, принимали участи в казнях и могли считаться шахидками (особенно такая несправедливость в Палестине ее удручала, мол "женщины ненавидят жидов так же как и мужчины, а шахидками им не стать". В Америке если ты сел за руль пьяный и сбил кого-то насмерть, то получаешь как за умышленное убийство т.е. в зависимости от штата где-то от 35 лет - до вышки. И крестовые походы таки действительно начались из-за ушщемления христина мусульманами. P.S. По шариату с девочкой можно снашать с момента менархе т.е. как раз в районе 9-12 лет. Так что учи закон, сынок.

Например вот http://neuroanthropology.net/2010/05/10/inside-the-mind-of-a-pedophile/

Да ничего я не путаю. Просто что для Вас экстремизм - для ислама норма.

А я думал ты мне крутой диагноз поставишь Вот даже на ненравится от обиды нажал. Ужас когда 14-и летнему мальчику хочется поиметь 5-6 летнюю девочку