Gouliard

У кого у нас? У родноверов? Так они к "славянскому язычеству" никакого отношения не имеют. А мы здесь вроде как именно его обсуждаем.

А теперь, источники знания о "славянском язычестве" в студию.

Глаша узнаешь? Да, это я. Если оставить в стороне юмор и встать на почву исторических свидетельств - то ведьмы на кострах (как собственно и охотники на них - все идут от древних индоевропейских тайных мужских и женских обществ) - это как раз от язычество (первоначально даже "держащихся языческих обычаев" и требующих сжечь ведьму отлучали от церкви).Ну а теперь юмор. Хотели язычества? Вот и оно. С сакральным жертвоприношением ведьмы.

Ну наконец-то. А то уж думал никогда в эту тему не попаду.

Немного не так. Сначала Руссо выдвигает свои идеи, потом они входят в поле европейской культуры и становятся общим местом, затем отечественные "продолжатели языческих традиций" берут их оттуда и приписывают их воображаемым "славянским" "язычникам". А что, славянские язычники дружили только с медведями, а с пришельцами ни-ни?

Я то же был в музее. Чучело пришельца видел. тёть Глашь, ты лично общалась с живыми инквизиторами и видела как проходили процессы? Нифига себе сколько тебе лет-то. А сохранилась, судя по аватару неплохо. Черная магия, не иначе. А почему именно VI, а не V или VIII?А если серьезно, то дело-то ведь было в том, что нарисованная тобой идиллическая картина славянской гармонии на фоне природы, идет не от аутентичного (славянского) язычества, а от Руссо с его воспеванием естественного человека.

Учитывая поминание в тексте рис.505 и более это ооооооооооооооочень на долго.

Игрушки просыпайтесь. Аккурат прошлым летом, про инквизицию с историческими примерами и цифрами писал, в науке и религии. Повторяться не будут. тёть Глашь, скажи правду - ты реинкарнация Руссо? Близкие и дальние родственники и просто соседи. Гугл - отстой. только бумага. В частности А се грехи злые смертные, ну и там у Алмазова было упоминание, различные старообрядческие поучения и т.д. и т.п.

А где я писал про костер? Инквизиция как раз никого не сжигала, а по первости объясняла в чем ошибка и пальчиком грозила, что б больше не безобразил. Я так понимаю, славянин=терпила? Психология терпилы. Мол, ничего что мне в лицо нассали и звездюлей надовали. Они потом сами одумаются и засовестяться. Как водяные офигенно мстят мы видим. Уж лучше суд. Алексей Толстой, Калевала (фино-угры уже христиане), а вот о том, что словосочетание "медвежий грех" было на Руси эвфемизмом гомосексуализма ни слова. Конечно не кормили (это был табуированный зверь). С руки медведей кормить начал Серафим Саровский.

Чехи и поляки славяне. Одни большей частью атеисты, другие - ревностные католики. И у тех и у других с отношением к природе обстоят в разы лучше чем у славян русских. А американцы так и вообще на экологии помешаны.Так что попытка установить связь между религией и мусорят/не мусорят в лесу изначально бессмысленна и обречена на провал. Все это вражеская пропаганда. Я то же думал, что про него, а не про охрану окружающей среды в наше время. То что Ювенал был "язычником" это да. Но вот в то что он был славянином, я поверить решительно не могу. P.S. А вообще, то чем так возмущается тётя Глаша в отношении к природе - в средневековье занимались ведьмы. Они как раз загрязняли созданную Богом природу, мучали животных и т.д и т.п. Так что утверждение "бросил в реку пластиковую бутылку? Ты пособник дьявола и колдун". Вполне себе легитимна. Так что не нужно никакого язычества - нужна инквизиция.

Кстати да. Индусы и китайцы "язычники", а загрязняют только в путь.

А смешного тут ничего нет. Жить нужно по закону.

Минута смеха http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=101923

Ага, ага. А благословляли на истребление еретиков и подвигали их на это никонианские попы. Учитывая, что защищали Солововки именно монахи (а до этого монахи разных монастырей дрались и с татарами и с поляками), то вполне себе могу. Просто никониане изнеженны аки девицы. Вон даже мужественное поп (Pope!!!!) заменили на слащаво-бабское батюшка. (хотя это уже примета времени) А зачем вы все тогда пишете и травите человека который, кстати, здесь не присутствует и на предъявы ответить не может. Если действительно болеете за чистоту веры - действуйте так, как предусмотрено церковным правом.

Во всем мире и для наших молодых ученых это не проблем.В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ НЕВОЗМОЖНО ЗАНИМАТЬСЯ НАУКОЙ НЕ УМЕЯ СВОБОДНО ЧИТАТЬ-ПИСАТЬ ПО-АНГЛИЙСКИ. К ТОМУ ЖЕ ПОМИМО АНГЛИЙСКОГО ЛЮБОЙ НАСТОЯЩИЙ ТЕХНАРЬ ВЛАДЕЕТ ЕЩЕ 2-3 ЯЗЫКАМИ ТЕХ СТРАН ГДЕ ЕГО ДИСЦИПЛИНА ОСОБЕННО РАЗВИТА. ДЛЯ ГУМАНИТАРИЯ ЖЕ НОРМА ОКРОМЯ ИНГЛИША ЗНАТЬ ЕЩЕ 5-6 ЯЗЫКОВ. ТАК ЧТО ЗНАНИЕ ЯЗЫКОВ _ ХОРОШИЙ ОПРЕДЕЛИТЕЛЬ НАСТОЯЩЕГО/НЕНАСТОЯЩЕГО УЧЕНОГО.

Ну так подавайте на него в церковный суд. Заодно официально все и узнают может или нет. Старообрядцев видимо убивали католики...

Да очень просто - не нужно кидаться ни в какие крайности, а жить хорошо и Богу за это спасибо говорить. Затем чтобы плоть свою грешную умертвить. По такой логике "гоячностью" является алкоголизм, наркомания, сексуальная озабоченность, клептомания и т.д. и т.п. То что все это пахнет достоевщиной - несомненно. Вот только христианство тут причем? То что Достоевский говорил что-то о православии еще не делает это что-то православием.

Лермонтов и без дуэли не подходит. Романтический демонизм штука неправославная. А по постановлению Св. Синода очень даже получается.

По канонам того времени поп, узнав что умирающий - умирает из-за дуэли, должен был уйти и никого не исповедовать.Так, что не будь это известный писатель, которому покровительствует Император - гореть бы ему в аду.

И самое интересное, никакие законы и запреты не помешали Лукичу осуществить задуманное. А современную либер.... только назвали иностранными агентами, а вой стоит такой будто их в Гулаге уже урки ...................

Во-первых, никто из ныне живущих не принадлежит к Филадельфийской церкви для которой это послание писалось, а во-вторых, где продолжение которое как раз подтверждает "золотую середину": 17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды"; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг. 18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть. Ну так и докажите своим примером, что это так. Бросайте писать на форуме, прекращайте мыться и стричься, поставьте на площади высоченный столб, залезть на него и стойте молясь круглые сутки. И да, питаться можно будет исключительно паразитами которые непременно поселятся в вашей грешной плоти. И дабы слова у него не расходились с делом, всю свою "горячность" Достоевский отдал истинно православному делу - игре на рулетке. И даже в монастырь не ушел.

Вот только не в плоскости выносить/не выносить, а кто назовет без гугления всех кремлевских захоронцев (кроме разумеется космонавтов, Брежнева и т.д. и т.п). Тогда сразу интересные вещи откроются. Готично. А так давайте еще знамена ветеранам Вермахта и СС вернем. Их же это... к мавзолею бросали, а он ведь ну этого... ну того... красный терафим там все дела. Многие это кто? Жидомасоны? Старица Меланья? Жириновский? Хотелось бы конкретики. Карл II Брауншвейгский лежит и ничего. В Нью-Йорке Грант лежит вместе с женой. Мао. Лежат вот и ничего. Жизнь в Швейцарии, США и Китае - охрененно круче чем в нашей Раше. А ведь в США и Британии полно еще и мавзолеев частных.А Московский мавзолей еще и шедевр архитектуры, который во всем мире знают и все архитекторы изучают. Вот снесете мавзолей и усе.... не будет интуристов в москвабаде.

Прежде всего решите для: Вы живете по церковным канонам и правилам или по каким-то своим собственным понятиям. И если верным является первый вариант, то тогда Вы не имеете право говорить о самоубийстве кого-либо если это не засвидетельствовано, после тщательного исследования, попом ибо убийство себя "из-за безумия" самоубийством не считается (отсюда собственно и требование тщательного исследования ибо грань слишком тонкая, а церковное наказание слишком большое). И что ж Вы тогда молчите, что по канонам гибель на дуэли - это грех самоубийства, а у нас на площади стоит памятник горящему в аду самоубийце Пушкину. Я не силен в истории и литературе. Может Вы напомните Иуда - это великий полководец или писатель?

Разница в том, что Власова судили и признали виновным, а над Маяковским церковного суда не было и от церкви его никто не отлучал.

Собственно именно этим обсуждаемый поп и занимается. В статье же он прямым текстом говорит, что хотя Маяковский и не христианин, но значительная часть его произведений может быть интерпретирована в христианском духе, что может многих людей привести ко Христу. Нормальный ход. В свое время апологеты за правильные, христианские мысли хвалили даже идейных язычников-антихристиан, а тут какие-то Маяковский с Есениным...да их уж давно нужно было христианизировать.Если же руководствоваться критериями современных православных вахабитов из МП то православными не являются и вредны вообще все русские писатели.