Gouliard

Мы вроде с Вами в одной стране живем? Неужто культ "родившей для себя" обошел Вас стороной? Относительно же благ материальных - то это продвижение по службе и преимущества при трудоустройстве перед их бездетными либо женатыми женщинами.

Относительно же запрета абортов, то это в нашей супер православной и духовной стране, стоящей на переднем краю борьбы с мировым аморальным интернационалом: на законном основании, аборты можно делать с пятнадцати лет не ставя в известность родителей (в страшной и ужасной Голандии, например, несовершеннолетние могут делать аборт только после письменного разрешения родителей/опекунов, а до этого они вместе должны пройти консультацию у психолога), из всех европейских стран в РФ самые либеральны (да их вообще практически нет) правила о разрешении абортов после первого триместра, только в РФ у больниц есть обязательный план по выполнению абортов и врачи обязаны делать аборты, а если график не выполняются то еще и поддаткивать к нему в то время как в ЕС люббой медецинский работник может, на законном основании, отказаться от выполнения аборта на основе своих религиозных воззрений. Вот такая вот духовность.

Соглатно самым передовым и толлерантым западным исследованиям от 65-70 процентов таки да... Из неполных семей (буквально) либо из семей где роль одного из родителей так сказать стремится к нулю. Вот против индивидуального подхода я как раз против. Я за равенство. Все малоимущие семьи должны получать равную помощь. Все семьи с одним кормильцем (не важно работает ли отец, а мать дома воспитывает детей или просто в семье один родитель) должны получать в той или иной форме материальную помощь (возвращение ли налогов или просто выплаты). Так же нужно тупо развивать "детскую" инфраструктуру, что бы всем семьям жилось легко (бесплатные колыбели для первого ребенка, молочные кухни, ясли дет сады, продленка в школах и т.д. и т.п) Про преимущества детей - это к автору высказывания, а не ко мне. Но то что "рожающие для себя" "матери" "одиночки" в нашем обществе имеют огромные моральные и материальные преимущества - это да. И это не есть хорошо.

А согластно ВЗ, Афинагору Афиняниу, Канону святых Апостолов, бл. Августину (хотя разумеется есть и прямо противоположные мнения) "невоображенный плод" - не человек. Так что не все так однозначно.

А что геи и лесбиянки (как непосредственно в сексуальном та и в "поведенческом" плане) не могут быть достойными людьми? Вот это правда. Маменький сынок женится и получается семья из двух мам

Как учит нас Дама Евгеника из воспитанием биологию не исправить. Представьте, что некий волшебник сделал так, что все женщины в РФ стали рожать по 15-ть детей, но все остальное осталось по-прежнему. Что мы получим? В 15-ть раз больше никому не нужных хипстеров и еще большую плотность мегаполисов. Бензином пожара не потушить. Почему тогда не говорите о помоши вообще всем малоимущим семьям, а только специально о матерях одиночках? Разница принципиальная. В первом случае мы/государство обязанны ему, как в политическом так и "витальном" (ведь что бы с войны вернулся я, сосед Вася должен погибнуть) смысле. Во-втором же, имеем дело с какими-то личными хотелками. Ну захотела рожать - рожай. Вот только ненадо требовать финансирования своих личных желаний. На каком основании он должен с рождения принадлежать к касте брахманов и получать благ больше чем дети из полных семей? По Конституции же все равны. P.S. Следуя Вашей логике ведь нужно тогда силиконовые грудь, накачку ботоксом и т.д. и т.п. то же бесплатно делать, медицина ж у нас бесплатная, а это таки ж ведь медицинские процедуры. Нет больше ибо история обязывает.

Главное не количество, а качество. Это с чего это? Одинокие матери бывают разные. Одно дело если ее муж, например, погиб на войне. Другое дело когда, официальный отец не платит полагающиеся алименты (в таком случае, государство должно спросить все потраченные средства с алментчика). И совсем другое "рожющие для себя" сучки. Вот последнюю категорию поддерживать ни в коем разе не нужно. А у нас что, законом запрещено рожать без мужа? Хочешь - рожай. Вот толька денег не проси. И еще, в нашем матриархальном обществе каждая мать-потаскушка без мужа - героиня и небожительница, но мужчина который содержит две семьи - гад, козел, мразь и подонок. Вот может для начала в общественном сознании что-нибудь поменять? Вот поэтому у нас страна маменьких сынков и геев.

Irochkina, Вы это... чувства верующих та не оскорбляйте. А то статья знаете ли.

По-православному, аборты до 40-го дня разрешены (т.к. душа у эмбриона появляется именно на 40-й день), то запрет абортов подрывает традиционные православные ценности РФ ибо противоречит православному учению о душе.

Days, да в Эфиопии есть терроризм (исламский и этнический). Кроме того она пережила красный террор.

Манделла - один из главных святых религии под названием либерализм. Так что если не поплакать – это тоже, что в средние века на икону плюнуть.

Ваш вывод неверен. Терроризм - это политика основанная на систематическом применеии устрашений и насилия. Это юридическое определение. Героизм, злодейство и т.д. и т.п. это оценочные суждения. Хоть большевики, хоть вахабиты, хоть Манделла - никто из них никогда ведь и не отрицал того, что для достижения своих целей они используют терроризм.

Тора, каббала, древо сефирот и дзен.... Махди=Мошиах=Майтрея. Граждане! И этот поц ещё шото говорит нам за арийцев и агентов Тель-Авива! Сивый, тебе не стыдно? Неужели до тебя ещё не дошло, что идиотов тут нет? P.S. Отсасывай водку - свободный, ТОРАидальный. арио-славянин Сивы Конь.

Как Наши Арийские Деды записали в Ведах: "Лучше Дочь пРОСТитутка, чем Сын сивЫЙ кОНЬ".

Подох южноафриканский Пол Пот, в результате деятельности которого, большая часть населения когда-то, одной из ведущих стран мира стала жить не то что хуже чем раньше, но вообще скатилась чуть ли не к каменному веку (т.е. стала жить даже хуже чем до прибытия на континент европейцев).

Да Сивый, ты в своем репертуаре. Видимо дискуссия - это не твое. И да, я конечно же понимаю, что как у всякого истинного арийца, твоим родным языком является азербайджанский диалект идиша, но коли уж взялся рифмовать на русском, то не плохо было бы знать что в великом и могучем слова "столбы" и "дебильные" не сочетаются, выражения "не знать не зги" не существует (есть только "ни зги не видать"), по-русски говорится не "в Родине" (чисто идишская конструкция), а "на Родине", а в слове отребье, ударение падает на первое, а не второе "е". די גרוי פערד, ты бы сначала-то язык славянский (хоть какой-нибудь) выучил, а потом уж и про веды говорил.

Авестийское пророчество о Спасителе, Яшт 19 (Замйад-яшт): 88 Сильное Кавиев Хварно... 89 Которое пристало Спасителю благому И тем, кто с ним идет, В жизнь превращая создание Без умирания, без увядания И без истления, Вечноживущую, вечнорастущую И самовластную, Из мертвых восстанут И явится вживе Бессмертный Спаситель И мир претворит. 90 Бессмертными станут Избравшие Истину, А ложь пропадет – Исчезнет туда же, Откуда пришла На праведных гибель Их рода и жизни, Исчезнет злодейка, Исчезнет злодей. 92 Восстанет Астват-Эрэта Из озера Кансава, Гонец Ахуры-Мазды, Сын Виспатаурвари, Размахивая грозно Оружием победным… И Ложь этим Оружьем Из праведного мира Навек он изведёт. 94 Он разума глазами Окинет все творенья Без безобразной Лжи, Весь мир увидит плотский Глазами благодати, И сделает бессмертным Взгляд этот плотский мир. 95 За ним, за Астват-Эрэтой, Придут победоносные, С благими помышленьями И с добрыми словами, И с добрыми делами, Благие, добронравные, Лжи не произносившие Ни разу языком. Преклонится пред ними И Ярость кровожадная, Преодолеет Истина Ложь злую, безобразную, Пришедшую из тьмы. 96 Благая Мысль одержит Победу над Злой Мыслью, Речь лживая правдивой Будет побеждена, А Целость и Бессмертие Осилят голод с жаждой, И голод злой, и жажду Они сразят навек, А злобный Анхра-Манью, Своей лишившись власти, Бессильный убежит. ( стих. пер. Стеблин-Каменского)

Вот только СССР здесь к чему?

Сивый каждый твой пост - это столько пищи что просто обожраться и не встать. Вот только это давно уже не смешно. Несколько вам- Сивый пиши по-русски, а не по-одесски.Относительно остального, то в гигабайтах предоставляемого тобою спама нет самого главного - доказательство того, что хроники вед это не бредовые фантазии хиневичей-ахиневичей а что-то существующее объективно.

Это всегда присказка. Главное что дальше. А дальше у Сивого оказывается что дабы не сгореть-в-аду-по-бабеванге нужна золотая орда=современная рфийская олигархи т.е. быть арийцев=целовать ботинки "абрамовичу". Вот такие они тель-авивские хроники вед.

Voron, Вы слишком съужаете. R1a характеризует всех индоевропейцев вообще, а не только арийцев. От арийской культуры до нас всё же дошли Веды, Авеста,кое-какие надписиц, немного археологии и т.д. Так что общее представление мы получить все же можем.

Сивый конь, неужели ты действительно считаешь что здесь все такие же шизы как ты? Ты доказательства давай, а не сраный спам про сефироты и золотую орду.

Славяно-арийские веды верны ибо так говорят великие хиневич и левашов. Вот только слабенький лошадиный умишко никак не может осознать что будь это все правдой - независимой информации в подтверждение было бы просто вагон и маленькая тележка. А так, кроме бесвязного бреда - ничего. P.S. Сейчас, говорть, с гордоподнятой головой, о том, что они потомки арийцев имеют право: индийцы (процентов 20), персы, армяне и таджики. Сивый конь, ты таджикский гастарбайтер? Учитывая, что сочетаемость слов русского языка тебе незнакома, это похоже на правду.

Сивый, ты не только никак не доказал, чт о хроники вед - это хорошо, но даже элементарно не можешь датьих определение. Зато, клеймя всех с тобой не согласных как рабов Тель-Авива (кстати, Сивый, столица Израиля Иерусалим, так что по-логике правиль будет "рабы Иерусалима"), однако сам через слово поминаешь сефироты, различных рабби акиб и и прочую кабалистику. Ох, чует моё сердце что "хроники вед" - синоним обрезания.