Перейти к содержанию

Информация о фото ул. Горького


Рекомендуемые комментарии

И в какую категорию будут входить эти работы ? ЖКХ ?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

И в какую категорию будут входить эти работы ? ЖКХ ?

 

город, как он есть

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

DeSantos, я понимаю, почему BLAGODA написала свой комментарий к данной работе. Попробую порассуждать над такими категориями, как "время и место", ибо всему должно соответствовать и то, и другое. Возьмём три Ваших фото из данной мини-серии - что можно в них увидеть? Кроме социальной направленности практически никакого наполнения они не имеют (если надо, то могу развить эту тему, хоть и не особо формат коммента соответствует), но оправдывает ли одна лишь социальная направленность размещение таких фото в фотогалерее? Конечно особых ограничений на размещение фото в фотогалерее нету, но само понятие "галерея" подразумевает под собой и соответствующее содержание размещаемых в ней работ - весьма желательно, чтобы они несли в себе хоть что-то от искусства, показывали стремление автора не просто зафиксировать факт, не только бичевать пороки и санировать язвы, но сделать это по мере возможностей "художественно". Поверьте, практически всё что угодно можно запечатлеть с этой точки зрения и фото от этого только выиграет - оно сильнее будет воздействовать на зрителя и, соответственно, отдачи от его публикации будет больше. А фото с простой констатацией фактов неприглядности современного бытия больше подходят для размещения в соответствующих темах форума или для иллюстрации новостей. Как я уже говорил - всему должно соответствовать своё место и своё время.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

DeSantos, я понимаю, почему BLAGODA написала свой комментарий к данной работе. Попробую порассуждать над такими категориями, как "время и место", ибо всему должно соответствовать и то, и другое. Возьмём три Ваших фото из данной мини-серии - что можно в них увидеть? Кроме социальной направленности практически никакого наполнения они не имеют (если надо, то могу развить эту тему, хоть и не особо формат коммента соответствует), но оправдывает ли одна лишь социальная направленность размещение таких фото в фотогалерее? Конечно особых ограничений на размещение фото в фотогалерее нету, но само понятие "галерея" подразумевает под собой и соответствующее содержание размещаемых в ней работ - весьма желательно, чтобы они несли в себе хоть что-то от искусства, показывали стремление автора не просто зафиксировать факт, не только бичевать пороки и санировать язвы, но сделать это по мере возможностей "художественно". Поверьте, практически всё что угодно можно запечатлеть с этой точки зрения и фото от этого только выиграет - оно сильнее будет воздействовать на зрителя и, соответственно, отдачи от его публикации будет больше. А фото с простой констатацией фактов неприглядности современного бытия больше подходят для размещения в соответствующих темах форума или для иллюстрации новостей. Как я уже говорил - всему должно соответствовать своё место и своё время.

 

Уважаемый Surickoff, было бы интересно послушать по поводу отсутствия наполнения этих фотографий, правда. Возможно, я вижу их немного по-другому, но мне действительно интересно, как это "отсутствие наполнения" выглядит со стороны. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
DeSantos, можно попробовать, хотя, как уже говорил, формат коммента несколько не соответствует... Итак: вот я, зритель, открываю например это фото и что я вижу? Некий не очень новый забор, за которым угадываются какие-то конструкции. Что меня может привлечь в данном снимке, заинтересовать, заставить его разглядывать, любоваться, сопереживать или испытывать какие-то иные сильные эмоции? Если честно, то практически ничего - Вы не использовали никаких изобразительных и выразительных средств, чтобы заинтересовать зрителя, нет в этих трёх снимках той самой изюминки, которая превращает фотографию из обычной картинки либо в произведение искусства, либо в инструмент, осуществляющий на зрителя то воздействие, которое Вы хотели, чтобы он производил. Как я понимаю, Вы имели в виду именно второй вариант. Но для этого нужно было постараться, поискать какие-то оригинальные композиционные решения (или хотя бы воспользоваться давно известными правилами композиции), ракурсы, но главное - это правильно расставить акценты или подчеркнуть их постобработкой... У Вас же получились просто "портреты" кусочков городских пейзажей, обычная и довольно скучная констатация факта их наличия. А нужно, чтобы такие фото заставляли не просто испытать в лучшем случае лёгкое раздражение от того, что есть такие неухоженные места, а разозлить, заставить зрителя пожелать что-то сделать, как-то изменить ситуацию.

Я не хочу Вас обидеть, я просто честно и прямо высказал свои соображения. Надеюсь на понимание и желаю хороших снимков :)!

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Уважаемый Surickoff

 

Во-первых я с вами соглашусь - это, наверное и действительно, плохая фотография. И попытаюсь объяснить почему. Я ни в коем случае не хотел передать, упаси боже, ущербность города, вообще не имел это ввиду. Когда я фотографировал, я фотографировал: проснувшуюся после длинной зимы и не менее зимней весны сочную зелень (как мне казалось, короны деревьев на заднем плане создают перспективу, а цвет передает ту самую "сочность"); мокрый от только что прошедшего дождя, немного "бывалый", но очень ритмичный забор (и бог с ним, что он немного погрызан); автомобиль, с первого взгляда не заметный, но если присмотреться, то сурово выглядывающий из-за щелей (изюминка). Так мне казалось тогда, и так я вижу это фотографию сейчас. 

 

А плохая эта фотография потому, что эту глубину (возможно и натянутую), мне пришлось вам объяснять. Учитывая, что вы сам фотографируете и с предметом знакомы, те вещи, которые я хотел фотографией передать, я передал плохо. Ну, буду дальше пытаться, что ж сделаешь. 

 

И я ни в коем случае не претендую ни на оригинальность, ни на "шедевральность" кадра. Я просто пытался передать момент, который показался мне интересным и необычным.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

DeSantos, не нужно употреблять термин "плохая фотография", лучше говорить о том, что в каком-то случае не удалось достичь желаемого результата :).

Касаемо этого снимка: по-моему тут Вы просто попытались объять необъятное: поставили перед собой сразу много больших задач, но это бывает не всегда возможно  - претворить в жизнь, объединить в одной картинке всё желаемое. Поэтому нужно стараться вычленять что-то одно и стремиться воплотить именно это. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Зачем искусственно зажимать себя в рамки? Я вам привел пример, как можно путешествовать взглядом по фотографии, открывая ее, как, ну не знаю, луковицу, слой за слоем. Касательно этого снимка - я не ставил перед собой каких-то задач. Я снимал то, что мне нравится (просто пробовал новый объектив), а потом исследовал результат на мониторе. Результат исследования этих 3-х фотографией мне понравился (чем именно - я объяснил на примере зеленой). И я считаю, что вычленение чего-то одного фотографию обедняет. В лучшем случае у фотографа полчится очередная бессмысленная березка или церковый купол. В хорошей фотографии есть множество деталей и глубина. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Я в целом согласен с surickoff.


Идея хорошая, но как мне кажется, реализация немного подкачала. Когда я смотрю на эту фотографию, то вижу только один передний план, практически все детали на одной  плоскости.  К тому же забор, который отвлекает на себя все внимание, «благодаря» которому все остальные детали теряются в кадре.
 
Думаю, для того чтобы фото казалось объемным, и его было интересно рассматривать, необходимо включать в него несколько планов используя выгодную композицию либо добиваться желаемого уже на этапе обработки.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×