Selenga 5 Опубликовано 17 февраля, 2013 (изменено) вот тут еще непочатый край http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=42&info=%D1%F2%F0%EE%E9%EC%EE%ED%EE%EB%E8%F2&type=3 С'волочи А зря убрали: Д. не прав он путает размещение в сети интернет программ ( оттуда стянул свои скудные познания) Изменено 17 февраля, 2013 пользователем ilba Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 17 февраля, 2013 @Sergw, кошелев ничего не убирал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 17 февраля, 2013 Это вам нельзя, а мне можно Они зря не стали связываться , видимо принцип сработал: не трогай ... Умные люди пишут владельцу сайта с просьбой убрать инфу ***** Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) уж двадцать раз незнайке говорили - обратись за разъяснениями в орган ( но незнайка туда не пишет, т.к. знает, что ему там фигу покажут) а то пугает тутошних модеров ***** ****так и не понял, что фамилия с инициалами, являющееся по его мнению пд, не требуют в данном случае защиты, т.к. по ним невозможно идентифицировать )) Изменено 18 февраля, 2013 пользователем ilba Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ilba 776 Опубликовано 18 февраля, 2013 при чём тут другая тема? когда сообщения в этой теме нарушают права лиц в "справочнике" председателя. все обсуждение перенесено в другую тему здесь - объявления, взятые из открытых источников Прошу указать мне, где тут разрешено получив персональные данные из любых источников их распространять? или м.б. у субъектов есть договорные отношения с председателем? или у председателя есть иные специально оговоренные законом права на такую публикацию? для публикации данных, взятых из открытых официальных источников, брать чьё-то разрешение не требуется Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 @Sergw, шерлок холмс, пинкертон, пуаро, кошко и пр отдыхают вам надо в органы идти работать, раскрываемость повысится и еще свои мысли отправьте в роскомнадзор, пускай посмеются а что на сайте арбитражного суда кроме ваших фио есть еще какие-то данные? дата рождения? семейное положение? или допустим телефон? как раз именно из этого дела и опубликовано, при том в т.ч. для лиц, которые не умеют пользоваться картотекой арбитражных дел Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ilba 776 Опубликовано 18 февраля, 2013 @ilba, а можно я тоже буду обзываться? ругаться матом и т.п. нет присылайте жалобы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 (изменено) ругаться матом кроме вас тут никто не ругается)) а это ж мультик был детский при том )) и песенка известная всем)) Изменено 18 февраля, 2013 пользователем Selenga Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 прежде чем писать о юридической точки зрения, неплохо было получить юридическое образование Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ilba 776 Опубликовано 18 февраля, 2013 для публикации данных, взятых из открытых официальных источников, брать чьё-то разрешение не требуетсяс юридической точки зрения ПД не являются общедоступными, т.к. опубликованы без разрешения субъектов, по требованию закона. открытый источник не равно общедоступные ПД Здесь дано разъяснение по интересующему вас вопросу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 перечитай ст.8 раз десять, не надо фантазировать )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 на днях случился сей инцидент: Данные на несколько тысяч присяжных заседателей опубликованы сразу на нескольких интернет сайтах. Мы обратились по телефону к сотрудникам одного из них с вопросом, каким образом они получили персональные данные, которые охраняются федеральным законом?- Этот документ находится в общем доступе в сети интернет. Например, он находится на сайте. Мы имеем право публиковать все документы, которые находятся в общем доступе в сети интернет. Если этот сайт удалит этот документ, либо каким-то образом скроет эти данные, либо частично скроет, то тогда мы, также, его удалим, - сообщила Дарья Ф., сотрудник интернет правовой системы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 18 февраля, 2013 неужели человек не может в инете найти разъяснения роскомнадзора Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ilba 776 Опубликовано 18 февраля, 2013 Sergw не сможет ответить 3 дня Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Selenga 5 Опубликовано 19 февраля, 2013 Ладно, за эти три дня я надеюсь он найдет разъяснения Роскомнадзора) Подсказка - какие данные являются обезличенными по мнению Роскомнадзора ( речь идет не о данных в виде "ххх" или "......", а об иных) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение