Воскресший 0 Опубликовано 6 апреля, 2011 (изменено) ~~~ СИНТЕЗ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ И КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМ 72 года наша страна шла социалистическим путём теперь мы устремились в другую крайность - капитализм. Несомненно, каждая из систем имеет свои преимущества и свои недостатки. Поэтому необходимо выбрать из них наилучшие качества и объединить в единой системе. У России должен быть путь равновесия двух систем. Переход на этот путь планируется без революций, но в короткий срок. Для этого нужно обложить монополистов и крупный бизнес непомерными налогами, а мелкому предпринимательству уменьшить налоги и упростить отчётность. Долю государственных предприятий постепенно увеличивать и переводить их на современные технологии. Ввести механизм прозрачности всех денежных потоков. Задействовать эффективные механизмы народного контроля денежных потоков и материальных ресурсов. Но самое главное, это честная власть, утвердившая на личном примере - отказ от личных привилегий и личного бизнеса в любой форме. Льготы труженикам, которые были при социализме необходимо восстановить. 1. Гарантированная работа 2. Нормированный рабочий день 3. Гарантированный отпуск плюс возможности посещать санатории и ездить в туристические экскурсии по профсоюзным путёвкам 4. Гарантированная пенсия и социальные льготы инвалидам и пенсионерам. 5. Бесплатная медицина 6. Бесплатное образование. К этому списку (приведённому одним из участника форума) добавлю: 7. в социалистическое время бани так необходимые для здоровья и хорошего самочувствия человека стоили копейки, а сегодня горе капиталисты сделали их недоступными для простого труженика или пенсионера. Теперь на будущее: Вместо «полицейской дубины» необходима философская идея, раскрывающая сознание, воспитывающая духовность и нравственность человека. Есть команда людей, обладающая нравственными принципами, волей и знаниями во всех областях, но самое главное люди имеют живой ум и разносторонний жизненный опыт. Они способны за короткое время восстановить в стране порядок с сохранением частной и предпринимательской деятельности и религиозной свободы. Самое главное, с чего необходимо начать наводить порядок в стране – это отказ от личных высоких зарплат, отказ от всевозможных привилегий правительства и власти. Только личный пример скромной жизни представителей власти и отказ от привилегий сможет вернуть утраченное доверие и сплотить народ. Только тогда люди поверят власти, поддержат её и в стране будет быстро наведён порядок. А у власти будет стимул – лучше живёт народ – лучше живёт власть. Эти два понятия должны быть неразрывны. Мы готовы на эти условия и не видим в этом жертвы, даже напротив – видим пользу и личное благополучие. Зачем иметь богатство, трястись за него, получать в спину проклятия и разрушать личное счастье. Наша радость заключается в добром отношении людей, открытости, умеренности в быту, в чистоте окружающей среды, в красоте природы и в счастье детей. И, что не менее важно – это материальное, культурное и духовное благополучие не отдельно «избранных», а людей всей страны. Имеются Программы возрождения России: АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ПРОГРАММА ПРОГРАММА НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ ПРОГРАММА ТВОРЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ РОГРАММА ПРОТИВ АЛКОГОЛИЗМА И НАРКОМАНИИ Смотрите: ИДЕЯ РОССИИ http://nidenisenko.narod.ru Изменено 15 апреля, 2011 пользователем Воскресший Николай Денисенко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Иван Свечников 0 Опубликовано 9 апреля, 2011 (изменено) Есть текст описательный, а есть предписательный. Нельзя что-то предлагать, не описав ситуацию. Сначала должен идти описательный текст, а потом предписательный, который основывается на описательном. Вот кот Леопольд в известном мультфильме постоянно призывает мышек - "давайте жить дружно". А мышкам нужен сыр, и они купить его не могут, а могут только украсть. Предлагаемый текст - это типа предложение кота Леопольда. Я не говорю, что сделать ничего нельзя, но, чтобы что-то делать, нужно понимать, какие мышки и чего хотят. И чего хотят разные мышки и не мышки. И много чего еще надо понимать. И только после этого что-то предлагать. В противном случае - это все призывы кота Леопольда, по-человечески понятные, но совершенно неосуществимые, в принципе неосуществимые. Изменено 9 апреля, 2011 пользователем Иван Свечников Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Иван Свечников 0 Опубликовано 9 апреля, 2011 К сожалению, предлагаемый текст по ссылке в первом посте абсолютно политологически (обществоведчески) безграмотен и наивен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ManiA 946 Опубликовано 10 апреля, 2011 Уныло,безграмотно,скучно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воскресший 0 Опубликовано 10 апреля, 2011 Есть текст описательный, а есть предписательный. Нельзя что-то предлагать, не описав ситуацию. Сначала должен идти описательный текст, а потом предписательный, который основывается на описательном. Вот кот Леопольд в известном мультфильме постоянно призывает мышек - "давайте жить дружно". А мышкам нужен сыр, и они купить его не могут, а могут только украсть. Предлагаемый текст - это типа предложение кота Леопольда. Я не говорю, что сделать ничего нельзя, но, чтобы что-то делать, нужно понимать, какие мышки и чего хотят. И чего хотят разные мышки и не мышки. И много чего еще надо понимать. И только после этого что-то предлагать. В противном случае - это все призывы кота Леопольда, по-человечески понятные, но совершенно неосуществимые, в принципе неосуществимые. Иван Свечников, Вы предлагаете разжевать, да ещё и в рот положить как младенцу. А может быть, Вы прилетели на Землю с Луны и не знаете, что происходит в России. Это ни диссертация - в Интернете большие тексты мало кто читает. Текст должен быть по возможности коротким и нести основную суть. Николай Денисенко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воскресший 0 Опубликовано 12 апреля, 2011 Возникли вопросы, видимо, основную тему я слабо раскрыл. Смотрите основную тему дополненную и изменённую. Николай Денисенко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПижЁн 106 Опубликовано 12 апреля, 2011 а попробуйте более крупным шрифтом написать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воскресший 0 Опубликовано 12 апреля, 2011 а попробуйте более крупным шрифтом написать Ты, наверное, друг чиновничий. Не завидую я твоим друзьям. Сегодня 795,3 тысячная чиновничья армия лишь разрушает страну и поглощает львиную долю бюджета. Мне известно, как они работают, сколько получают, кроме того имеют всевозможные привилегии, но им этого мало поэтому берут откаты и взятки. 10 кратное сокращение чиновничьей армии, упрощение и прозрачность механизма всей её системы только пойдёт на пользу. Работяги работают больше, а получают, как минимум, в три раза меньше. Поэтому высвободившуюся сумму направить тем, кто трудится. Я помню, что в социалистическое время средний чиновничий класс получал меньше трудовых людей. Сегодня обратная ситуация – соотношение зарплат изменилось в несколько раз в пользу чиновников. Кроме того чиновничья армия выросла в несколько раз. Я уверен, что личный пример отказа новой власти от привилегий необходим. Тогда люди поверят ей, поддержат её. В стране будет быстро наведён порядок, а у власти будет стимул – лучше живёт народ – лучше живёт власть. Эти два понятия должны быть неразрывны. Поскольку зажравшиеся власти плохо работают, а если работают то на себя – «Жирный кот всегда ленивый». Николай Денисенко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПижЁн 106 Опубликовано 15 апреля, 2011 А следовало бы завидовать! Ведь они в три раза больше, чем ты получают! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
VNS 135 Опубликовано 15 апреля, 2011 (изменено) Вот ссылка какой доход у депутатов московской думы: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/5720306/?frommail=1 И это только белая зарплата как я понял которая прошла через налоговую... а есть еще и серая... так что задуматься стоит сколько они получают и сколько простой работяга... или даже учитель который ваших детей учит или будет учить.Так что тут не завидовать надо а то мы как жили в полном Гов.. так и будем жить если ничего не придпринимать... Изменено 15 апреля, 2011 пользователем DSS20 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ПижЁн 106 Опубликовано 15 апреля, 2011 Вот ссылка какой доход у депутатов московской думы: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/5720306/?frommail=1 И это только белая зарплата как я понял которая прошла через налоговую... а есть еще и серая... так что задуматься стоит сколько они получают и сколько простой работяга... или даже учитель который ваших детей учит или будет учить.Так что тут не завидовать надо а то мы как жили в полном Гов.. так и будем жить если ничего не придпринимать... скажите, а у нас депутатам запрещено быть учредителями организаций? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Воскресший 0 Опубликовано 15 апреля, 2011 Вот ссылка какой доход у депутатов московской думы: http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/5720306/?frommail=1 И это только белая зарплата как я понял которая прошла через налоговую... а есть еще и серая... так что задуматься стоит сколько они получают и сколько простой работяга... или даже учитель который ваших детей учит или будет учить.Так что тут не завидовать надо а то мы как жили в полном Гов.. так и будем жить если ничего не придпринимать... скажите, а у нас депутатам запрещено быть учредителями организаций? Дело не в этом, а в том, что близится время платить по долгам. Николай Денисенко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
buxta69 9 Опубликовано 26 апреля, 2011 Вопрос к Ивану - , а кто у нас в стране Кот а кто Мыши. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
buxta69 9 Опубликовано 26 апреля, 2011 Прочитали о том кто сколько заработал , это хорошо ...а теперь можно ли узнать кто чем владеет , ведь закон на роскошь депутаты так и не приняли...умиляет=) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение