Чем воевать в России...

[serg71 3 603]

Нет бы сначала новые построить а потом эти списать

А какая разница - есть они или нет?

Ракеты для них сняты с эксплутации 10 лет назад. На последние дежураства Архангельск выходи с половинным комплектом. Но к 2005 и эти остатки выработали свой ресурс.

У Донского два отсека переделаны под Булаву, то есть его еще можно использовать, в качестве опытового судна (хотя дороговато 50 тысячный сарай использовать в этой роли, раньше обходились переделанной дизелюхой).

Единственное - может попробовать сохранить один корпус в качестве музея где-нибуть, но тут опять вопрос габаритов этой дуры, не в Северодвинске же ее ставить, а так, боюсь она даже в маркизову лужу не влезет без помех.

[VNS 135]

Ну вот еще: http://www.youtube.com/watch?v=8S9JbvFW364

[VNS 135]

Эксперты открыли страшную тайну «Мистралей»

 

Во вторник в Москве прошла пресс-конференция ведущих военных экспертов, посвященная вопросам перевооружения армии. Сопровождали мероприятие слайды с цитатами из президента. Например, такой: «Мы не можем обойтись без расходов на оборону, причем расходов, достойных Российской Федерации». Дальше шло что-то о банановой республике.

Однако в ходе пресс-конференции выяснилось, что, судя по закупаемому вооружению, мы и есть та самая банановая республика, о которой говорил президент.

На деньги на один «Мистраль» можно построить два десантных корабля, которые могут принимать самолеты и вертолеты в боевом режиме, сообщил бывший начальник вооружения Вооруженных сил РФ, генерал-полковник Анатолий Ситнов. А «Мистрали», по его мнению, больше подходит для войны с папуасами.

Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко предположил, что «Мистрали» будут отправлены на Тихоокеанский флот, где защитят от японцев Курилы. Однако остальные эксперты с Коротченко не согласились. «Покупка „Мистралей“ была политическим решением. Приняли решение — надо закупать, потом продадим эти „Мистрали“ на иголки шведам», — заметил Анатолий Ситнов, и процитировал Горбачева: «всей правды вы не знаете и никогда не узнаете».

Ожидается, что 2015 г. парк российской военной техники должен обновиться на 30%. Однако обновляют ее пока в большей мере зарубежной техникой устаревшего образца. Так, Израиль отказался продать России беспилотники нового поколения. Также за рубежом, по словам экспертов, были закуплены бронетранспортеры, которые проигрывают нашим «Тиграм», и снайперские винтовки, у которых разрывается ствол, если вооруженные ими спецназовцы открывают огонь, выходя из воды.

Вот и получается: какие деньги ни выделяй, все впустую. «Даже в тех сферах, где у нас было свое собственное производство, мы пошли на полную зависимость», — отметил старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев.

Анатолий Ситнов уверен: причина неудач в закупках кроется в том, что Минобороны реформировало советскую систему рособоронзаказа. По его словам, еще в Англии в конце 80-х советскую систему признали более эффективной, чем американская. «У нас были схемы кооперации, был конкурс проектов», — напомнил эксперт.

Сейчас часть производств распродали, в итоге цена на российскую военную технику неоправданно выросла. Танк из Нижнего Тагила 10 лет назад стоил 17 млн руб., теперь — 118 миллионов. «Главком Постников уже сказал: мне танк за 118 млн не нужен. Причем за границу эти же танки продают в два раза дешевле. Так где же логика?» — удивляется Ситнов.

Если дело все-таки доходит до инвестирования в отечественное оборонное производство, то и здесь все часто происходит наперекосяк. По мнению Владимира Евсеева, никакие новые С-400 не защитят Москву от межконтинентальных ракет, так как для этого требуется другой тип средств ПРО, которые могли бы перехватывать ракеты на высоте 200–300 километров. Говорить же о совместной ПРО просто наивно — сотрудничать можно тогда, когда есть силовые элементы, а у нас есть некая система вокруг Москвы, которую вообще ни с чем невозможно скооперировать.

О том, что противовоздушная оборона Москвы больше не защищает город от ракетных ударов, еще летом говорил сопредседатель вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне (ВКО) Игорь Ашурбейли. Игорь Коротченко тогда заявил, что слова Ашурбейли наносят сильный политический ущерб внешнеполитическому курсу Дмитрия Медведева, и заодно обвинил его в разглашении государственной тайны.

Новость на сайте «YTPO.ru»

 

PS: Ну что кто там говорил про РВСН про новое нанооружие....калаши вон попуасам распродадут а у нас купять китайские калаши...будем ими по птичкам стрелять...

[VNS 135]

Минобороны отказалось от автомобилей марки УАЗ!!!

 

Минобороны отказалось от автомобилей марки УАЗ

Деловая газета «Взгляд», 4 часа назад

Минобороны продолжает избавляться от легендарных, но устаревающих видов вооружения и техники. Вслед за «калашниковым» войска к 2015 году избавят от знаменитого «бобика» УАЗ-3151. Как рассказал источник в Генштабе, в гособоронзаказе на ближайшие девять лет закупка автомашин марки УАЗ не запланирована. «Возможна закупка этих машин небольшими спецпартиями, но в целом можно говорить, что закупка уазиков для армии прекращена», — отметил представитель…

Читать далее на сайте «Деловая газета "Взгляд"»

 

ЗЫ: А теперь если подумать хорошо...при ядерном ударе происходит электромагнитное илучение...а значит не одна инжекторная машина с бортовым компьютером вообще не заведется.А карбюраторному УАЗу вообще ничего не будет...у него электроники вообще нет...так что он с пол оборота заведется и поедит...

[Конь красно-синий 8 684]

А теперь если подумать хорошо...при ядерном ударе происходит электромагнитное илучение...а значит не одна инжекторная машина с бортовым компьютером вообще не заведется.А карбюраторному УАЗу вообще ничего не будет...у него электроники вообще нет...так что он с пол оборота заведется и поедит...

 

"При ядерном взрыве автомат следует держать на вытянутых руках, чтоб расплавленное железо не капало на казенные сапоги"(с)

Дядь, ты реально не излечим , такую же пургу нёс наш замполит, на полит информации - американцы -censored-и, вся их техника на микросхемах, накроется пелоДкой, при ядерном ударе, а наши радиостанции на лампах ГУ-50 будут работать вечно... даже когда на земле не останется живых организмов

[serg71 3 603]

Конь красно-синий

Ну ваш замполит не далек от истины был - в условиях высокой радиации до сих пор лампы предпочитают использовать (в том числе и мерюкане), хотя еще в конце 80-х были найдены решения, по снижению влияния ионизации на работу полупроводников. Но промышленная и военная электроника достаточно консервативны.

Другой вопрос, что ядрённая бонба толи бухнет, то ли нет. А задачи надо решать сейчас, быстро и надежно, что с ресурсом лампы в в считанные тысячи часов геморойно.

 

ЗЫ А про УАЗы ситуация простая - имеющихся 469 и так девать некуда. Кстати в последнее время их практически не закупали. Закупались машины на шассии "Хантера" (в основном в спец исполнениях) и немного "Патриотов", в основном для ВАИ и комендантской службы. Ну так их закупку никто прекращать и не планирует.

[VNS 135]

Минобороны РФ отказалось закупать бронетранспортеры БТР-90!

 

Министерство обороны России не включило в госпрограмму вооружения на период до 2020 года закупку новых бронетранспортеров БТР-90, сообщил «Интерфаксу-АВН» генеральный директор Военно-промышленной компании (ВПК) Дмитрий Галкин.

«К сожалению, судьба этого бронетранспортера сложилась печально. Так получилось, что в министерстве обороны сменилось очередное руководство, отвечающее за вооружение и военную технику, которое посчитало, что разработанный нами БТР-90 армии не нужен», — сказал Д. Галкин в ходе посещения Международной выставки «Интерполитех-2011».

По его словам, в таких условиях этот бронетранспортер не пойдет и на экспорт.

 

Новость на сайте «Интерфакса»

[Цукерман 1 864]

А что тогда пойдёт ? американское ? ой ппц ..