"Еще тестилка, на логику"

[леночка-леночка 121]

30;)) моё любимое число.

[Cifrovaya 7]

22,

вообще такие ответы в некоторых вопросах, что мне и близко правильными не показались. у кого-нить есть "правильные" ответы и что за этим скрывается.. я вот не согласна с ответом на вопрос №3- почему третий ответ, ума не приложу?

[Гость Карапузик]

Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.

a. если запырка пускает пузыри, то она была отравлена; - в условии не сказано, что в других условиях запырка не может пускать пузыри, этот ответ не подходит

 

b. если запырку не отравить, то она не будет пускать пузыри; - то же самое

 

c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена. - тут все верно, по условию при отравлении запырка сразу пускает пузыри, значит по отсутствию пузырей мы можем с уверенностью сделать вывод - она не отравлена

[леночка-леночка 121]

там же сказано, что если её отравить, то она начинает пускать пузыри, а значит, если она НЕ пускает пузыри, значит, НЕ отравлена. иначе бы пускала по условию!

[Nikandra67 1 116]

24. теперь могу спокойно переходить в тему "мат и матершина" и обозвать всех бздындриками) и пусть скажут, что я ругаюсь!)

а если честно. я логику вообще отключила, включила интуицию, а они у меня вместе не работают, значит, если я действовала интуитивно, то логики у меня нету...брррр

Изменено 3 августа, 2010 пользователем Nikandra67

[Cifrovaya 7]

Карапузик, перечитала раза 3.. стало доходить

но для меня был логичен

а) если запырка пускает пузыри, то она была отравлена,

т.к. из условия было (для меня) логично - если отравить - пойдут пузыри, пошли пузыри - значит отравлена )),

а ответ с) если не отравлена, то это вовсе не значит, что пузыри не пойдут, т.к.

в условии не сказано, что в других условиях запырка не может пускать пузыри

уфф, как-то так

леночка-леночка, ваша логика отличается от логики Карапузика!

Изменено 3 августа, 2010 пользователем Cifrovaya

[леночка-леночка 121]

Cifrovaya, моя логика точно такая же, как у Карапузика.

 

по условию при отравлении запырка сразу пускает пузыри, значит по отсутствию пузырей мы можем с уверенностью сделать вывод - она не отравлена (Карапузик)

 

 

там же сказано, что если её отравить, то она начинает пускать пузыри, а значит, если она НЕ пускает пузыри, значит, НЕ отравлена. иначе бы пускала по условию!

(леночка-леночка)

 

сравните!

[Cifrovaya 7]

леночка-леночка все, пошла спать )) завтра перечитаю

к ночи логика не работает, но чувствую, эта запырка с её отравлением и пузырями мне ночью спать не даст

[Enigma Kuutar 20 526]

варкалось... хливкие шорки пырялись по наве. и хрюкатали зелюки как мумзики в маве...

[Гость Карапузик]

Cifrovaya

лучше выпить настойки пустырника

а то еще присница отравленная запырка

[Cifrovaya 7]

варкалось... хливкие шорки пырялись по наве. и хрюкатали зелюки как мумзики в маве...

мы такое упражнение делали на занятиях по скорости чтения)) в бессмысленном тексте типа этого были пропуски, в них требовалось вставить подходящие по смыслу слова, на оглашении результатов вся группа лежала

Карапузик, ага, щас торт допеку и лягу, надеюсь его сладкий шоколадный аромат меня успокоит.

Изменено 3 августа, 2010 пользователем Cifrovaya

[Тристана 103]

22,ёк-макарёк,чё т я самая тупая

[леночка-леночка 121]

Тристана , а это не от тупости Мой свёкор - кандидат мат. наук, а сидел вчера чуть ли не час, и ответил 24 вопроса правильно. А я уж точно его тупее, но ответила быстро, раз-раз, он даже не поверил, считает, что я не в состоянии:

[Тристана 103]

леночка-леночка

ну хорошо,я поправлюсь.логически тупая,АААААА

[zavzav 911]

1

У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо. В данном случае вы решили повыпендриваться и отвечать на вопросы намеренно неправильно.

Изменено 4 августа, 2010 пользователем Zavulon