акция в защиту Олега Щербинского

[Ф.Слон 0]

Осмелюсь еще раз вынести эту тему, надеюсь Скайлайн и Анатолий не будут против.

 

Прошу форумчан принять участие в акции, которая состоится в это воскресенье, 12.02.2006.

 

Это будет как раз реальное действие, которое поможет нашему соотечественнику и покажет властям, что мы не бессловесное быдло.

 

Подробности акции тут http://oleg.19may.ru/?id_page=3 и разделе "Автофорум" на нашем форуме

[crazy sexy boy 5]

Мне пох, пройду мимо!

[HAZER 0]

да давайте покажем

[brainstorming 0]

Я - трижды сбитый вами за 3 года велосипедист, поэтому мне в общем-то глубоко пох интересы водителей авто, уж извиняйте. Тока некоторая странность аварии внушает недоумение, чо и хочу высказать.

 

Водитель опытный, но летит с непрстёгнутым VIP-ом, да и на обгон. Эт намана?

 

Поэтому думаю, нельзя исключить вариант, чо авария была предварительно подготовлена. Тада вызывает сомнение действенность просто акций и демонстраций, и тем более пересмотров судом.

 

Ведь авария, в т.ч. автомобильная - один из распространённых способов скрытого воздействия на "нужного человека".

Поскольку авто - средство, кагрится, повышенной опасности.

 

При этом, как вы понимаете, жизнь "нужного человека" зависит от водителя:

- состояния здоровья водителя

- намерений водителя. (Про опыт и умение не грю потому, чо водилы для губернаторов подбираются тщательно)

 

Значит, если повлиять (используя страх, или жадность, или вызвав его нездоровье)- водителя можно вынудить:

- действовать по заранее составленному сценарию (предварительная порча фиксаторов пассажирских замков ремней безопасности, airbag-ов, с последующим опасным и-или запланированным для катастрофы вождением);

- рассчитывать на успех выполнения "задания";

- верить обещаниям "режиссёра".

 

В этом случае водила может пренебречь ответственностью за нарушение ПДД.

 

Думаю, нельзя исключить вариант, чо авария была предварительно подготовлена. В таком случае вызывает сомнение действенность просто акций и демонстраций, и даже пересмотров судом.

[brainstorming 0]

Поскольку правительство защищает интересы народа - то требование частников "отменить привилегии" чиновникам - не вполне справедливо по отношению к народу. Это..., не обижайтесь автолюбители, но это - защита групповых интересов - в ущерб остальному большинству, причём под флагом "зарождения гражданского общества".

 

Удобно, конечно - но не стоит использовать ошибку (или несправедливость) по отношению к О.Щербинскому - в групповых интересах частных автовладельцев. Тем более, что никакой альтернативы никто не предлагает[\b]. Запретить - и всё тут! Эт разве намана?

 

Может быть, привычки к удобству обладания авто плохо влияют на характер? Автолюбителя со стажем уже не радует просто обладание авто - человек становится капризным - и начинаются "ненавижу то, ненавижу это"! Мешают пробки, мигалки, ямы, велосипедисты, старушки, и т.д. Слышен мат, плевки, окурки летят - нам всем это знакомо. А ведь доля тех, кто незащищён социально, в России много больше, чем автолюбителей.