Доказано, что Бог существует ...

[Гость Тутси(Надя)10]

Доказано, что Бог существует.

 

ПОЛЬСКИЙ УЧЕНЫЙ ДОКАЗАЛ, ЧТО БОГ СУЩЕСТВУЕТ

Опубликовано 12.02.10 07:45

 

72-летний польский священник и математик Михаль Геллер получил в Нью-Йорке самую крупную научную премию за работу, которая предоставляет косвенные доказательства существования Бога.

 

Геллер, являющийся также специалистом по космологии и философии, получил за свою работу 820 тыс. евро, сообщает [/b]Innovanews.ru.

Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас.

Геллер разработал сложную формулу, которая позволяет объяснить все, даже случайность, путем математических подсчетов.

 

В свою бытность архиепископом Кракова Геллер работал с Папой Иоанном Павлом II и был одним из ученых, которых каждое лето приглашали в Кастель-Гандольфо, летнюю резиденцию Папы, для обсуждения проводившихся ими исследований.

Джон Темплтон, председатель Фонда Джона Темплтона, заявил: «Стремление Михаля Геллера к более глубокому пониманию привело к важным прорывам в религиозных концепциях, а также расширило горизонты науки».

 

Сам 72-летний ученый намерен отдать свою премию на создание нового центра исследований в области науки и теологии в Кракове.

Ранее академики пришли к выводу, что досадная ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет.

 

Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского.

 

Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что якобы Бог создал мир.

Якобы Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными.

 

54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом.

Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не "создавать", а "пространственно разъединять". Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли».

[Гость Тутси(Надя)10]

ваше мнение

[White9 31]

Бред.

[tatysik 16 431]

я так понимаю, доказательства останутся в тайне?

[Слоня 11 115]

Теории профессора не только содержат доказательства существования Бога, но и заставляют усомниться в материальном существовании мира вокруг нас

 

--- Опять Кантовать будем.....

[Гость Тутси(Надя)10]

tatysik

я так понимаю, доказательства останутся в тайне? 

ой, не говори ... ...

но так авторитетно пишут...

[Гость Тутси(Надя)10]

White9

Бред.

я с тобой согласна... близко к бреду..

но, всё же диссертация есть какая то ...

сомнительные переводы Библии, Ветхого Завета... ...

[AXLE 22]

Тутси(Надя)10

Посмотри кино "Дух времени" - отобъет все желание читать подобную галематью...

Там все по полкам разложено - особенно роль религий во все времена

 

Ну еще миллион евро отмыто попами именем господа - вот радость то

Изменено 15 февраля, 2010 пользователем AXLE

[Dodgy Banana 5 488]

Косвенные доказательства - фуфло. Нужны прямые.

[Грюн 55 378]

Бог есть...странно почему эту тему не перенесли в религию или православие...или в Нервном обзоре самое-то...

[Гость Тутси(Надя)10]

Грюн

Бог есть...странно почему эту тему не перенесли в религию или православие...или в Нервном обзоре самое-то...

тема не из "простых", с некоторым напрягом, потому и здесь

[Balez 5]

так где эти доказательства?

в статье нет ни одного

[Гость Тутси(Надя)10]

AXLE

Тутси(Надя)10

Посмотри кино "Дух времени" - отобъет все желание читать подобную галематью... 

Там все по полкам разложено - особенно роль религий во все времена

 

Ну еще миллион евро отмыто попами именем господа - вот радость то

Где посмотреть?

 

А попы… ни откуда то свалились, а такие же земные, как мы и такие же грешные, как многие (если не все) из нас.

[Balez 5]

ваше мнение

мнение по поводу чего? В статье ничего нет

[Слоня 11 115]

мнение по поводу чего? В статье ничего нет

- Есть, или не есть!?